现役军人出任务，妻子在家同居他人：这事，法律终于出手了！_风闻

2025年8月1日，湖北省高级人民法院与中国人民解放军武汉军事法院联合发布了一批典型案例，事关军人军属的合法权益。在这其中，一起叫“杜某某破坏军婚罪”的案件，看似寻常，却让我忍不住把牙咬紧。

你以为这只是一起出轨引发的伦理丑闻？错了。它关乎军队的尊严，国家的底线，以及我们这个社会还能不能对“正义”二字保有最起码的敬畏。

网络图片，与本文无关。

01丨什么叫破坏军婚？这是法律明文规定的罪行！

事情很简单。

现役军人王某，遵纪守法，保家卫国，在一线服役。而他在家的妻子徐某，却悄悄出轨了另一个男人——杜某某。

按理说，婚内出轨已经是一种对伴侣情感的背叛。可这事的恶劣远不止于此。

杜某某不仅明知道徐某是现役军人的配偶，还在知情后继续保持不正当关系，甚至长期同居。

请注意，这不是单纯的道德问题，是刑法明文规定的犯罪行为。

刑法第二百五十九条第一款写得明明白白：

“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”

这不是一条“象征性”法规，也不是摆着好看的橱窗道德，而是为了保护军人合法权益，维护军心军纪，捍卫国家尊严的一把法律利剑。

谁敢破坏军婚，就是在挑战国家法治的权威。

02丨军婚的意义，不是儿女情长，而是国家战略

很多人可能觉得，“这不就是三角恋？不就是婚外情？”——错，错得离谱。

军婚，是国家法律特殊保护的一种婚姻关系。

为什么？因为军人不是普通人，他们把青春、生命和家庭生活全部押注在国家安全上。他们不像我们，可以下班回家，有周末可以带娃，有节假日可以去旅游。他们年年驻守边疆、坚守哨所，常年不能回家。就算家人生病了，他们也不能请假；孩子出生了，也可能在边防线上连个视频都来不及打。

国家凭什么要求军人做这些牺牲？

就是因为我们承诺给他们一个“你安心戍边，我替你守家”的庄严承诺。

破坏军婚，不只是伤害一个军人，更是在给全军士兵传递一个信号：

“你们在前线拼命，后方不一定有人替你守住家。”

这个信号，一旦释放，就是对战斗力的打击，是对士气的毒药，是对国家安全的腐蚀。

军婚不容破坏，不是因为军人“金贵”，而是因为他们承担了别人不愿承担的痛苦和责任。

军婚的底线，动不得。

03丨判六个月，轻不轻？

说实话，这个判决出来以后，不少人都觉得轻了。

六个月，换来对一名现役军人家庭的长期破坏，值吗？

我理解法院的判决是综合考虑了情节、态度、危害程度。但社会情绪需要宣泄——对军人的背叛，对法律的藐视，应该有更震慑性的回应。

我们常说法不能向不法让步，这种案子如果判得太轻，社会上就会有一种危险的气氛：

“只要你认个错，道个歉，哪怕你毁了军婚，也不过坐几个月牢。”

试问，如果破坏军婚的成本这么低，以后谁还会顾忌法律？

正因为这个案例足够典型，所以必须依法从严。

哪怕只是象征性的从重判决，也要让人看到国家保护军人的坚决立场。

这是军人的命脉，也是国家的底线。

04丨不是道德绑架，而是文明基本盘

有些人又要跳出来说了：“感情是自由的”“军人家属也有追求幸福的权利”……

拜托，不要用“自由”来包装破坏、不要用“幸福”来美化背叛。

法律不是用来维护你的“荷尔蒙自由”的。

军人守的是国门，咱们普通人守的是良知。如果一个社会都不能对军婚给予应有的尊重，那我们离混乱就不远了。

每一个军婚的背后，都是一名战士的信仰，是他拿命托付的地方。破坏军婚，是对这种信仰最直接的践踏。

我们不需要高喊口号的“拥军”，我们要的是实打实的制度保护——让军人知道，国家是他们最坚实的后盾，法律是他们最有力的武器。

赘述几句：别让军人寒心

这个案子的判决，无疑是一个强烈的信号——

破坏军婚，不仅可耻，而且违法，必须追责。

这不仅是对杜某某个人的审判，更是对整个社会风气的一次正本清源。

我们不必用高调的宣传去粉饰军人形象，但我们必须用法治的利剑保护他们最基本的家庭尊严。

一支让士兵寒心的军队，是没有战斗力的。

而一个让军人寒心的社会，是没有未来的。

请记住：你可以不成为军人，但你不能伤害军人。

军婚不是儿戏，背叛军人，等于背叛国家。

转发这篇文章，让更多人知道：法律不是摆设，军婚不可碰！