把中国的命运寄托于另一个超级大国不能失败，是极端的战略不自信！_风闻

      我看到网络上甚嚣尘上的言论，俄罗斯在俄乌战争中不能失败，如果失败了，中国将遭受美西方国家的集体围剿。对这种单细胞的线性逻辑，笔者实在不敢苟同。

     首先，俄罗斯在俄乌战争即使失败，有多种可能：

     第一种可能，俄罗斯彻底失败，缴械投降，最终导向美西方，成为反华阵营的一员，中国遭到美西方+俄罗斯的围剿，这对中国来说是最不利的一种可能。

       第二种可能，俄罗斯国力空虚无力支撑，接受失败的结局，与乌克兰达成停火，形成与欧洲国家停战对峙的结局，这是最可能出现的结局，俄罗斯将更加依赖中国的不介入的无声支持。

       第三种可能，俄罗斯面临灭国式失败，出现国家解体，中近期这种可能性较低，如果出现，对中国未必是坏事。首先去掉了中长期可能威胁中国的庞然大物，是一大乐；其次，我国可以考虑收回外东北，再者我国可考虑用政治、经济、军事实力结合向北拓展打造更大战略纵深和势力范围。其战略意义甚至远大于收回台湾。

      显然，三大可能中对中国有利的有两种可能，为什么那些俄罗斯不能失败论者只认一种可能呢。即使第一种可能出现，美西方+俄罗斯围剿中国，实力已经大大提升，在国际上已经初露锋芒的中国人为什么就不能有抗美援朝的精神，来一次打败八国联军，重塑国威的自信。

      作为一个数一数二的全球性大国，如果把自己的命运建立在另一个对自己存在潜在威胁的超级大国在战争中不能失败，为自己挡风挡雨的理念上，这是一种极端战略不自信的表现；中国实力的提升和持续发展，使我们中国越来具备了抗衡美西方的信心和勇气；但作为依靠自身实力的全球崛起者，我们要打破心障，有荡平所有妖魔鬼怪，巍然不动的勇气和决心。

      在中国的发展道路上，最可怕的一种情况就是宋朝化，即明明国家实力超群，却像宋朝时期的统治阶层，总想通过出钱买和平、绥靖等商人思维，依托外力和投机取巧而不是实力来维持局面，从而一个朝代都失去了战略勇气和锐气，最终一败再败，一败涂地。

      我们要清醒地认识到，等待发展机缘、国运扭转固然是好东西，依靠其他国家适当为自我们抵挡枪林弹雨也不错，但作为实力大国，我们不可能永远是依靠机会主义的幸运成为强者；当实力已经达到今天中国这种状态，不将国运寄托于任何第三方，依靠战略自信和实力去主动塑造战略环境，敢于亮剑，开拓国运，是成为真正大国的必然成人礼，否则，我们永远是宋朝化的巨婴。