花120万修校门却不管破旧宿舍，谁的面子这么贵_风闻

都说再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育，在地方财政普遍吃紧的情况下，有限的资金要用在刀刃上。

可“花120万翻修学校大门”一事说明，相关部门和学生、家长所理解的“刀刃”不太一样。

来源| 四环青年

撰文| 布丁

据澎湃新闻报道，湖南衡阳祁东县育贤中学花上百万翻修校门，近日引发关注。有网友质疑，学校宿舍条件差，校方修校门却不翻修学生宿舍，有“面子工程”之嫌，且120万元的工程预算费用偏高。

祁东县教育局对此回应称，工程系公开招标，不存在暗箱操作。衡阳有关方面则表示，育贤中学正大门系30年前建设，有安全隐患，无法满足当前封闭式管理和师生安全需求故改建，改建方案经县财政局财政评审，施工正在进行。

祁东和衡阳方面的回复，显然忽略了最核心的问题，即翻修学校大门真的要花120万吗？这个预算怎么做出来的？这钱是不是可以花在更需要的地方？

祁东县教育局7月中旬发布的文章显示，育贤中学之所以翻修大门，除了安全性不足、外观老旧、通行不畅等问题，也因“陈旧外观与校园形象不匹配”。翻修后的大门，将显著增强校园安全，提升学校形象，优化师生出入体验。

翻修前的育贤中学大门

学校大门是师生每天出入的必经之地，若是陈旧不堪有安全隐患，适度翻修确有必要。可如果只是解决安全问题，翻修工程要花上百万么？从网友发布的图片看，育贤中学大门确实略显破旧，大门连接的配楼，一座一层楼，一座三层楼，只是翻修的话，工程量看上去似乎不是很大。

当然，外行看热闹内行看门道，如果祁东县教育局能公开招投标过程，明确提供各项工程所需花费，比如人工费、材料费多少等等，在确保中标单位合理利润的情况下，计算得出120万的金额，或许能打消一些疑问。

不怪网友们乱想，实在是政府工程暗含猫腻的情况，太常见了。前段时间河南平顶山公布的牛郎织女雕像案件中就提到，中标价700多万的工程，实际造价只花了200多万。此前当地也是回复说，招投标过程公开透明。

退一步说，就算背后没有猫腻，花120万修大门，还是让人觉得不合理。校门有安全隐患当然要翻修，但完全可以花小钱干大事，满足最基本的安全和通行效率即可。至于祁东县教育局提到大门“要与校园形象相匹配”，标准是仁者见仁、智者见智，如果为了某些人眼中的好看而额外花大钱，就很难摆脱面子工程的质疑。

何况，学校的“里子”，同样需要改善。有学生家长在社交平台发布视频，学校的学生宿舍大多为8-10人间，宿舍较为狭窄，学生的拉杆箱只能立于床边放置。宿舍内的厕所与洗手池、盆架仅有半墙之隔，未作封闭，整体条件有点差。

这就让人不解，在祁东县教育局和育贤中学眼里，翻修学校大门，真比改善学生宿舍条件更紧迫？从翻修大门的资金里，“抠”出一些用于整修学生宿舍，也没有可操作性？

值得注意的是，据祁东县融媒体中心的消息，育贤中学的“特立教学楼”去年8月刚完工。该项目总投资高达2760万，计划新建40间教室，建成后可新增学位2000个，是祁东县2024年票决制民生重点项目之首。

作为一个2018年才“摘帽”的省级贫困县，祁东县在育贤中学投入数千万巨资，确实凸显了“县委县政府和县教育局的关心和支持”。或许在一些人眼里，既然斥巨资打造了新教学楼，也应该配备体面的大门，才能更好地体现出当地对教育的重视。毕竟，只要不进去参观，宿舍“里子”再好外人是看不到的，不像大门作为门面，来来往往的人都能第一时间看在眼里。

都说再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育，在地方财政普遍吃紧的情况下，有限的资金要用在刀刃上。可“花120万翻修学校大门”一事说明，相关部门和学生、家长所理解的“刀刃”不太一样。在前者眼里，学校和地方的面子，可能比学生的生活环境更难重要。若抱着这样的理念搞教育，大门修得再气派，学校形象又能好到哪里去呢？