没有西方就没有现代文明吗？_风闻

​最近西方伪史讨论从一个很小的圈子，变成了社会上大规模的争论，一些和历史研究无关的人也搅和进来，其实认真看一下，很多这个争论并不是考古或是历史研究，而是立场之争，这个立场就是维护文明西来，还是要打破文明西来的这个假说。

我相信这种争论会一直持续下去，随着中国越来越强大，年轻一代成长，对于历史一定会重新认识，这个重新认识过程，不可能避免地对于以前西方历史提出质疑，因为其中的漏洞太多，很难经得住认真研究和质疑。

不讨论西方伪史这事，我今天想说说一个经常的观点，现代文明就是西方人创造的，如果没有西方，就没有今天的科技，没有今天的生活。

听起来这似乎挺有道理，我也同意今天很多科技成果和科技产品来自西方，至少是近200年，西方是人类科技发展的发动机和推动者。

但是没有西方中国就没有今天的生活吗？我们的科技水平就停留在过去吗？我相信所有持这种观点的人就是刻舟求剑，根本理解不了人类发展变化的规律。

中华文明有没有创新能力，能不能面向现代科技？以前我也和很多人以为的一样，不相信中国人有创新能力，也不相信中国人能面向现代科技。然而在通信业几十年，看到中国科技水平突飞猛进，我才渐渐理解一件事，我们只是被战乱打断了文明进程罢了，中国人从来不缺乏创新精神，中国人同样也能面向现代科技，未来的智能文明，中华文明将成为主导。

近代科技发展的前夜，中华文明是准备得最好的。

在中国的明代，我们已经有了可以远达非洲的远洋船队，这意味了造船、天文、航海、历法达到前所未有的高度，这后面还有冶铁、防腐、粮食储存、营养提供等众多今天看起来非常强大的技术。

在明代中国已经建设了世界上知名的紫禁城，这样宏伟的建筑，全面的规划、布局，防火、防水、防腐、运输，如果没有强大的数学知识、强大的计算能力，没有一套科学的管理办法，今天要建这样的建筑都不是一件容易的事。中国建筑水平，意味了基础科技达到的高度。

在明代时中国已经了完整的人类开凿的运河，形成了南北交通的大动脉，通惠河、北运河、南运河、会通河、中运河、里运河、江南运河。中国的河流一般是从西向东流，我们的祖先就用人类的力量修一条从南到北的运河。这其中的勘探技术、开凿技术、工具的制造、工程管理和规划达到水平，就是今天也不是什么国家想修就能修成。

在中国的明代我们祖先已经发明了铁锅，在大规模推广之后，普通人家开始学会炒菜，吃上了熟食，还节约了燃料，饮食的精美至今也是世界各国不能比拟。铁锅还和风箱、灶相连。人类对于燃烧效率的理解有了新的突破。

就不说四大发明，中国的瓷器、香料、茶叶曾经就是英国上层社会的标志，是精品生活的代表。

可以举的例子太多，要展开可以写成一本书，这证明了一点，中国在明代就已经非常发达，完全有了进入现代文明的机会和能力，只是战乱中断这个文明的进程。即使到了清代，很长时间中国经济实力、技术能力也是远远领先世界的，只不过1840年鸦片战争的失败，中国逐渐陷入战乱的弱主，道光死后，咸丰、同治、光绪没有一个身强力壮，活得长的皇帝，慈禧掌权47年，中国没有一个强有力的领导者，战乱之中，中国一段时间失去了跟上世界的机会。

只要中国进入稳定期，中华文明就会显示出惊人的爆发力，不但几十年时间迅速成为世界强国，今天西方搞人工智能那些重要的人，很多也不是来自中国？

没有西方，中华文明一样会进入现代文明，而且可能会更好，我们不会和欧洲人一样进行抢掠和屠杀，这个世界不会这样悲惨。

有朋友告诉我，亚里士多德就是《永乐大典》，我念了十几次，怎么越念越有那么点味道。也许西方那个神秘的哲人，就是《永乐大典》。