两名中国人在日本遭殴打，这个案子可能没有看上去的那么简单_风闻

@MUROIST：

这个案子可能没有看上去的那么简单。

警视厅和日本媒体给出的通稿信息量极少，十之八九又是警视厅的记者俱乐部在发力：何时何地何人何事5W1H要素一凑给你通个气，剩下的信息都以侦查需要未由予以保密。因此，若只看文字内容的话，很容易将其与日本参政党最近在参议院选举中大胜、排外反外思想在日本互联网上喧嚣尘上等事件联系起来，将其认为是有日本人以团伙形式攻击外国人，以宣扬其排外思想——一言以蔽之，日本版U型锁。

笔者一开始也是这么认为的，但笔者在看过日本媒体拍摄的警察勘查现场的视频后发现了一个极其反常的情况。

如果这个案子真是因日本版U型锁事件，那么根据警视厅的组织分工，参与侦办的主力应该是两个部门：其一是大名鼎鼎的警视厅刑事部搜查一课，

这个是日本各路文艺作品中的主角了，这里不多介绍；另一个则是今年4月刚刚重组完毕后的警视厅公安部公安三课——该部门专门负责独狼袭击案（官方行文将其称为“基于特定主张的、相对较小规模的团体或个人所从事的暴力主义活动”）的研判预警和防范处置工作。

结果现场除了搜查一课之外还来了一批意料之外的人——警视厅组织犯罪对策部。

红圈部分之人为警视厅组织犯罪对策部国际犯罪对策课管理官（警视）

红圈部分之人为警视厅组织犯罪对策部暴力团对策课系长（警部）

图中出现了两名组对部干部，分别是警视厅组织犯罪对策部国际犯罪对策课的管理官（警视）和警视厅组织犯罪对策部暴力团对策课的系长（警部）。其中，国际犯罪对策课（国对课）负责打击国际犯罪组织，侦查在日外国人犯罪组织，协调联络国际犯罪侦查工作和国际联合侦查执法行动；暴力团对策课（暴对课）负责侦查、打击日本暴力团（也就是扫黑除恶工作）。

而根据警视厅的编制，一个系至少包括12名侦查员，那名系长的出镜代表着暴力团对策课已经投入了十多个侦查员到现场了；而国际犯罪对策课则直接出动了一名管理官，一名管理官手下管好几个系，这说明至少还有12名侦查员在行动。换言之，为了本案而出动的扫黑警察至少得有二十多人，而且那名管理官是在现场的最高级领导——为什么主管扫黑的组织犯罪对策警察比在场的刑警都多？这是不是意味着日本警方怀疑本案与日本暴力团/在日外国人帮派有关呢？

那有人就会问了，那行凶的有四个人，应该也算个团伙了，这不符合“组织犯罪”、“涉黑案件”的定性吗？答案是否定的：这两个部门对于其管辖范围有明确划分，如果犯罪主体不是日本暴力团/在日外国人帮派成员的话，他们是不太可能会管的。比如前一阵子轰轰烈烈的“路飞案”，主导案件侦办的是搜查一课——因为路飞系组织不是正牌的犯罪组织或黑社会性质组织，只是一个由多人纠集而成的犯罪团伙，因此国对课和暴对课都插不了手。

而如果警视厅真的将本案定性为涉黑案件来侦办的话，情况就复杂了：因为黑社会的首要目的是赚钱，他不太可能像日本支持参政党的那些超雄排外小登一样逮着人要你说“十五元五十钱”，这就很容易让人联想到别的情况。

比如说，这个案子是黑社会成员激情犯罪，还是早有预谋？是不是日本本土暴力团所为？如果是蓄谋已久，那被害人又是怎么惹到了道上的人？如果是激情作案，那按本土暴力团的传统做法，此时应该已经开始找人出来顶罪了，怎么还没看到有人找警察自首？

又比如说，国对课为什么也出现场了，这是怀疑这俩受害者也涉黑，还是怀疑嫌疑人可能是在日外国人帮派成员？——如果受害者也涉黑，那他们对警察所作的“不认识嫌疑人”这一供述到底是真话还是假话？如果是在日外国人帮派所为，那为什么暴对课也在现场，有没有可能是日本暴力团买凶作案？

**但归根结底，以上的猜测只是根据现场照片而做出的不负责任的臆测，因为警察的侦查工作刚刚开始，而对外发布的信息又太少。**目前，我驻日使馆已经向日方表明关切，且正在进一步核实情况——只能希望日本警方能尽快侦破此案，早日将凶手绳之以法，公布更多的信息了。

本回答的目的并不是得出“本案是黑社会内斗”、“受害者是在日街溜子”、“日本人不排华不反华”的结论，而是仅通过探讨日本警方不寻常的警力配置而对案情可能的走向提出一种合理的猜想。一切后续信息请以日本警方及权威媒体通报为准。