ReelShort被点众、听花岛指控抄袭，短剧平台应该如何维权？_风闻

作者：高藤

原创：深眸财经（chutou0325）

这段时间，关于短剧的瓜吃到饱。

比如，一部《裁员后我的美女总裁求我复职》靠内涵众多车企和互联网火遍全网，《特朗普爱上白宫保洁的我》只听剧名就有一股喜剧味，当然最吸睛的还得是“中国男子在美国拍短剧年赚数千万，抄作业还只抄到2021年”这样的财富神话。

吃瓜归吃瓜，但一个最值得思考的现象也显而易见——短剧行业的版权问题，已经越发严峻。

不出所料，7月25日版权纷争终于终于再次爆发，出海头部平台ReelShort被曝涉嫌大规模侵权！

当日，点众科技发布严正声明，指控Reelshort运营方枫叶互动未经授权上线多部与点众作品“基本相同”的侵权剧集，包括《出走后，两个竹马悔疯了》等热门作品。点众交涉无果后发出律师函，称对方仅下线三部，侵权行为仍旧持续。  

几乎同时，“国内精品短剧第一厂牌”听花岛也公开控诉ReelShort对其《卖菜大妈竟是皇嫂》《冷面小叔宠嫂无度》进行“一比一抄袭”，痛斥枫叶互动沟通时“推诿搪塞”，并发出行业警示：“短剧出海的第一步，不是文化出海，而是官司出海”。 

按理说，国内涉及到侵权事件都很好解决。但行业维权的痛点在于：涉事公司如果在海外成立实体，维权就变得复杂起来，我们尚在襁褓之中的优势产业，很容易就会被“闷杀”在摇篮。

这一局，该怎么破？

01 靠翻译国内短剧起家，Reelshort为何陷入抄袭风波？

先聊聊涉事几个关键公司的行业地位和背景。

风暴中心ReelShort，是短剧行业的出海“排头兵”。据公开数据，其运营主体枫叶互动上半年实现收入约10.86 亿元，净利润约 2293 万元。点点数据统计，在2025年3月23日至4月29日期间，Reelshort连续38天稳居美国Google Play娱乐应用免费榜榜首，下载量超越Netflix和HBO等传统流媒体巨头。

作为最早吃螃蟹的一员，ReelShort的发展轨迹清晰反映了中国短剧出海的探索路径。在2022年8月上线后，ReelShort采取的策略是通过译制剧直接进入海外市场。然而，这种“搬运”模式效果平平，应用在各大应用商店的排名长期徘徊在1000名开外，运营数月未见起色。再调整策略后，进行“本土化”创作后的短剧内容，迅速击中了目标用户的“痛点”，让ReelShort迎来了爆发式增长。

声称被抄袭的点众科技，也是此次短剧行业重量级玩家，该公司以网文业务起家，2022年入局短剧业务后迅速成为行业头部，代表作《桃花马上请长缨》（2024年唯一热力值破亿作品）。

同样在维权的听花岛，则被誉为“国内精品短剧第一厂牌”，代表作包括现象级作品《我在八零年代当后妈》《家里家外》。

三者都很强，但有一个问题出现了。

大规模原创剧的投放，需要每周甚至每天持续输出大量高质量、本地化、符合用户口味的短剧内容，原创剧本的孵化速度、优质IP的获取成本与合规授权流程，远远跟不上平台对内容的消耗速度，借鉴和抄袭国内短剧几乎成为填补产能黑洞的“无奈之选”。

作为“译制剧”转型的Reelshort，这确实是一条很好的捷径。但问题关键在于，在法律难以触达、行业狂奔的大环境下，“借鉴”的边界在哪里？

于是，终于催生了这场爆发在头部公司之间的侵权风波，困扰行业的洗稿搬运、侵权改编等问题又再度搬至台前。虽然目前业内普遍认为，如果Reelshort平台上大部分主要内容均靠搬运和侵权而来，这种低内容成本换来的暴利并非可以持续，但作为创业公司，维持高增长的路径依赖，该如何摆脱呢？

02 源起IP巨头，却陷入“无米下炊”的尴尬

或许，很多人都有一个疑惑。

美国对知识版权的保护和共识是非常强大的，明显违背商业道德的事为何大行其道？这一幕，反倒有点像国内互联网草莽时代，腾讯、360、网易、联众、阿里……

手法纯熟，效果奇佳。

很快，就有人扒出了Reelshort的基因——Reelshort运营主体枫叶互动与母公司中文在线，着有千丝万缕的联系！原来，你不是卖草鞋的刘皇叔，背后有个卧龙诸葛亮。

根据天眼查显示，中文在线曾在2023年12月19日在互动平台表示，Reelshort是公司参股海外公司Crazy Maple Studio（即枫叶互动）推出的真人短剧平台APP，鼓励枫叶互动独立经营发展，积极市场化融资，进而推进中文在线集团高质量发展，CMS不再纳入合并报表范围，公司持股不变，仍为49.16%。

中文在线，也是被称为“数字出版第一股”。根据公开信息，中文在线成立于2000年，于2015年在深交所上市，作为坐拥560万数字资源的“网文鼻祖”，业务涵盖数字内容生产、版权分发、IP衍生开发等，驻站作者达超450万名，与600余家版权机构建立合作，签约知名作家、畅销书作者2000余位。

按理说，背后有这么一位“大佬”，Reelshort应该不缺IP才是，但真实情况可能隐藏着一个更大的布局。

根据财报，中文在线2024年营业收入为11.59亿元，同比下降17.73%，归母净亏损为2.43亿元，同比下降371.58%。而到了一季度，公司营业收入为2.33亿元，同比增长4.67%，归母净亏损为8793.70万元。

反观年轻的Reelshort，今年上半年营收规模就达到十亿级别，且实现了2293万元的盈利，这样的战绩一度还让中文在线股价翻倍。

但是，吊诡之处就在于此——中文在线似乎并未向向这棵“摇钱树”开放自己的核心IP库，反而一边将枫叶互动移出合并报表，一边推出自有出海平台SeReel+与UniReel。

资料显示，中文在线在2023年底上线了海外短剧平台SeReel+，并在2024年11月由日本子公司COL JAPAN推出的短剧应用UniReel。在2024年年报中，中文在线提到，在国际化战略下，公司将短剧出海视为“模式出海”的典型，公司已制作出近百部海外短剧，涵盖言情、悬疑、奇幻、浪漫等多元化题材。

不乏有业内人士从资本运作中看到玄机，中文在线公告将枫叶互动移出合并报表，同期却推出自有出海平台SeReel+与UniReel。这种“去风险化”操作是在借概念拉股价？中文在线又是否真正向Reelshort开放560万IP资源库？不向“摇钱树”输送核心弹药，是否就是导致ReelShort在内容创作上“无米下炊”，甚至陷入抄袭争议的核心原因？

03 出海≠无人区，版权没有法外之地

三大头部平台的版权纷争，也再一次将短剧行业一直存在的问题推向公众的关注点，将短剧行业长期存在的洗稿搬运、侵权改编等顽疾再次置于聚光灯下。

ReelShort从翻译搬运国内内容艰难起步，历经策略转型和技术赋能终成出海头部平台，如今却因涉嫌抄袭国内同行而深陷舆论漩涡，其未来的应对以及行业版权规范的确立，都将成为影响中国短剧出海可持续性的关键因素。

根据公开信息，早在去年12月，ReelShort就因盗播麦芽短剧被投诉，当时其负责人还签了《承诺函》表示尊重知识产权，为何仅仅半年过去，相似的事情再次发生？

好在，国家层面也已经关注到了短剧的版权问题。

今年4月，中央宣传部版权管理局局长王志成在回答有关如何规范微短剧版权秩序及相关推进措施时表示，微短剧已经成为了推动网络视听行业创新发展的新力量。他同时提到，与之相关的版权问题也日益突出，比如洗稿搬运、侵权改编、抄袭剽窃等侵权盗版现象时有发生。微短剧出海面临版权交易不畅、海外维权较难等现实难题等等。国家版权局将进一步加大微短剧等网络视听领域版权保护工作，推动微短剧行业版权生态健康发展。

王志成提到，在加大版权专项治理方面，针对网络视听领域的侵权盗版新情况、新类型，国家版权局将加大整治力度，在接下来组织开展的“剑网2025”专项行动中，将规范微短剧版权秩序作为重点任务，指导各级版权执法部门查办网络视听领域大案要案，把法律威慑作用充分发挥出来。

他同时表示，在压实平台主体责任方面，国家版权局将会同相关部门，加强对网络视听领域的版权重点监管，研究拓展重点版权作品保护预警范围，探索不同作品类型分类保护机制，推动网络平台加强版权制度建设，切实履行好版权保护主体责任。

“之前我们多次息事宁人，但换来的是更大平台的抄袭，我们不想再继续忍气吞声。行业第一的公司，应该是价值观最正的公司，而不是抄袭最大胆的公司。短剧出海第一名，应该是第一个站出来维护版权，而不是侵权。”

正如听花岛在声明中所言，出海，绝不应是版权的“无人区”和法外之地，唯有尊重原创、敬畏规则，才是短剧出海行稳致远的唯一通行证。