特朗普净支持率跌至第二任期新低：爱泼斯坦案、关税与摇摆的强硬姿态_风闻

特朗普净支持率跌至第二任期新低：爱泼斯坦案、关税与摇摆的强硬姿态

撰文：雅礼学人

2025年7月30日星期三

最新一期《经济学人》/YouGov民意调查揭示了特朗普总统第二任期以来最严峻的政治时刻：其净支持率已跌至负15个百分点的新低。数据显示，55%的美国人对其执政表现不满，仅有40%表示支持。对比其第二任期伊始49%支持率、43%不支持率的平稳开局，这一滑坡尤为显著。而更令人关注的是，这场信任危机的核心动摇者，恰恰是其最坚固的堡垒——共和党基本盘。

民调数据：核心支持层的显著松动

过去两周的民调结果敲响了警钟。特朗普在共和党人中的净支持率从两周前的86%（92%支持/6%反对）骤降至74%（86%支持/12%反对），下滑幅度高达12个百分点。这不仅是其今年在共和党人中的最差表现，更是其自1月上任以来支持率首次跌破90%门槛。与此同时，其在民主党人中的净支持率为负85个百分点，无党派人士中为负33个百分点，整体政治光谱中的孤立态势加剧。

虽然民众对特朗普处理移民（净支持率-6%）和经济（净支持率-11%）的评价略好于其整体表现，但在关键议题上则遭遇重创。通胀与物价问题上，他落后25个百分点；气候变化与环境议题上落后20个百分点；堕胎问题上落后19个百分点。对外贸易和教育方面的表现则与其负15个百分点的整体评价基本相符。这项于7月25日至28日进行的调查，覆盖1777名美国成年人，误差幅度为3.4个百分点。

下跌主因：三重压力下的信任流失

此次支持率下滑并非偶然，而是多重争议叠加的结果：

爱泼斯坦案的舆论漩涡：

 调查明确指出，共和党支持率的急剧下降与特朗普将全国注意力引向已故金融家、性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦密切相关。此举引发了质疑与争议，被认为分散了对国家紧迫议题的关注，甚至在部分共和党支持者中引发道德层面的不适感，侵蚀了其核心支持基础。

背离“让美国再次伟大”(MAGA)的外交行动： 

分析指出，特朗普近期下令对伊朗核设施进行空袭的决定，令许多信奉“美国优先”、期待其避免海外军事介入的MAGA支持者感到不安。专家如伦敦大学学院美国政治研究中心的托马斯·吉夫特指出，此举让支持者怀疑其“避免无休止战争”承诺的可靠性，导致“美国优先”理念显得空洞，动摇了其竞选承诺的核心支柱。

关税政策与通胀焦虑的持续发酵： 

民众对经济前景的担忧，尤其围绕特朗普激进的关税政策，是长期拉低其支持率的关键因素。多项民调（如决策台总部、华盛顿邮报/ABC新闻/益普索）一致显示，大部分选民（高达64%）认为新关税政策损害了消费者利益，超九成民众担忧通胀恶化，超过六成担心关税将进一步推高物价。这与其一再宣称“物价下降”的乐观论调形成鲜明对比，加深了民众对经济现实与白宫叙事脱节的感知。共和党战略家凯文·马登警告，正是那些怀念其第一任期经济繁荣的选民，在当前的贸易不确定性中开始动摇，而这种中间力量的流失对选举前景极为危险。西弗吉尼亚州参议员雪莱·摩尔·卡皮托也坦言，关税政策引发的担忧波及股市，令民众对退休账户感到不安。

民调下跌的连锁反应：对俄立场转变的“战术调整”

政治观察家注意到一个耐人寻味的关联：当特朗普国内支持率面临下滑压力时，其对俄罗斯总统普京的立场往往趋于强硬。数据显示，两者之间存在显著的负相关性（相关系数高达84%）。这种模式并非偶然，而是反映了特朗普团队对“政治风向标”的敏锐感知与策略性调整。在核心支持者松动、中间选民流失的关头，展示对传统地缘政治对手的强硬姿态，成为其试图转移国内批评焦点、巩固保守派基本盘、并展现“强势领导力”形象的一种手段。这揭示出其政策制定中高度实用主义的一面：深切理解哪些政策不得人心（如引发外交孤立感或损害经济民生的政策），并在压力下灵活调整姿态以挽回民心。

结论：风暴眼中的总统

特朗普净支持率跌至第二任期谷底的现状，是其面临的国内多重政策争议与国际战略摇摆共同作用的结果。爱泼斯坦案引发的道德争议、背离“美国优先”承诺的军事行动、以及损害民众钱包的关税通胀压力，如同三重风暴冲击着其执政基础，尤其动摇了共和党铁杆支持者的信心。而随之出现的对俄立场由缓转强的“战术性”转变，则清晰地勾勒出其政治生存逻辑：在民调低谷期，通过外交姿态的调整来抵消国内政治失分。面对民主党人“清算终于来临”的呼声与共和党内部日益明显的忧虑，特朗普的当务之急已不仅是捍卫政策，更是如何重建正在瓦解的核心支持，并阻止中间选民的加速流失。这场支持率危机，远非一次普通的民调波动，而是对其第二任期执政路线与政治韧性的严峻考验。

注：本文数据来源于《国会山》的报道