功过交织的 “佛门 CEO”_风闻

.

7 月 27 日，少林寺管理处的一则通报，打破了周日的平静，将少林寺住持释永信推至舆论的风口浪尖。通报指出，释永信涉嫌刑事犯罪，存在挪用侵占项目资金、寺院资产的行为，还严重违反佛教戒律，长期与多名女性保持不正当关系并育有私生子，目前正接受多部门联合调查。少林寺，这座承载千年历史文化的古刹，在国内外享有盛誉，身为住持的释永信，本应守护佛门清净、弘扬佛法，如今却深陷丑闻，令少林寺声誉及佛教界形象蒙上阴影，公众纷纷翘首以盼调查结果，期望真相早日大白。

.

释永信俗名刘应成，1965 年出生于安徽颍上。1981 年，他踏入少林寺，自此与这座千年古刹结下不解之缘。1987 年，年仅 22 岁的他接任少林寺管委会主任，全面主持寺院事务，1999 年正式担任少林寺方丈。在佛教界，他的地位不断攀升，1998 年 7 月当选河南省佛教协会会长，2002 年 9 月当选为中国佛教协会副会长，并且连续四届成为全国人大代表，还是中国首位拥有 MBA 学位的方丈。

.

自 1987 年全面主持少林寺事务起，释永信便展现出不俗的商业头脑与开拓精神。当时传统寺庙较为封闭，他却另辟蹊径，成立武僧团、影视公司等机构，将禅宗文化与现代商业相结合，全力打造 “少林品牌”。他积极推动少林功夫入选联合国非遗名录，举办各类大型活动，助力少林文化走向世界。为了更广泛地传播少林文化，他带领少林寺在全球建立了 60 多个文化中心，武僧团的巡演足迹遍布五大洲。同时，他还充分利用新媒体拓展传播渠道，积极推动武术申奥。此外，在慈善领域，他成立基金会，开展扶贫等公益活动；文化研究方面，他著有相关著作，为佛教文化发展贡献了力量。

.

然而，事物皆有两面性，释永信在取得成绩的同时，也饱受争议。过度商业化便是首要问题。他名下控制 18 家企业，构建起年收入超 10 亿元的庞大商业帝国。少林寺门票年收入达 3.5 亿元，海外文化中心年入超千万美元，还有郑州 4.52 亿元地块、澳大利亚 “少林村” 等商业地产项目，这一系列商业运作持续引发“佛门逐利”的质疑声浪。更具争议的是，少林寺的内部管理染上浓厚的企业化色彩。他身着西装与商界人士洽谈合作，武僧脱下僧袍参与楼盘推销，这些场景与大众认知中的佛门清修形象相去甚远，屡屡被批背离佛教本真。而僧人之间流传的 “加油干，年底分红” 等口号，更与佛教倡导的淡泊无求、潜心修行的宗旨形成鲜明反差。财务管理上，也是一团乱麻。2015 年，他被弟子举报 “侵吞公款”，虽部分指控被澄清，但也暴露出财务管理漏洞百出。时隔十年，2025 年 7 月，又因 “涉嫌刑事犯罪、挪用侵占项目资金寺院资产” 被多部门联合调查，他的商业版图的合规性再次遭到质疑。个人生活不捡点，被指控 “长期与多名女性保持不正当关系并育有私生子”，尽管他未作回应，但此事已严重损害佛教界的公信力。

.

此次释永信涉嫌违法犯罪接受调查，无疑给少林寺以及整个佛教界敲响了警钟。改革允许探索，在传统文化现代化转型的道路上，我们需要大胆探索的开拓者，勇于尝试新的方法和途径。然而，改革不能无法无天，法律这根红线不能突破，一旦触犯法律，就必将受到应有的惩处。释永信若最终被证实存在违法犯罪行为，那完全是咎由自取，罪有应得。

.

这一事件也让我们深刻反思传统文化在现代化进程中所面临的困境与挑战。如何在传承文化与坚守信仰之间找到平衡，成为了亟待解决的问题。传统文化是民族的根和魂，在现代化转型过程中，我们不能为了追求经济利益而忽视了文化的本质和价值。佛教作为一种具有深厚历史底蕴和文化内涵的宗教，更应该保持其清净、庄严的形象，坚守信仰底线，不被世俗的功利所迷惑。

.

对于少林寺而言，需要在商业利益和文化传承之间找到一个合理的平衡点。可以通过合理规划商业项目，确保其与佛教文化相契合，同时加强对商业活动的管理和监督，避免过度商业化对佛教形象的损害。对于整个佛教界来说，应该加强自身建设，提高僧人的素质和修养，规范宗教活动，树立良好的宗教形象。同时，政府和社会也应该加强对宗教事务的管理和引导，为传统文化的健康发展创造良好的环境。

.

公允来看，释永信是一个具有开拓性但同时充满争议的人物。他形象的多面性，深刻地反映了传统文化在现代化进程中所面临的困境与挑战。在推动少林寺改革发展的过程中，释永信确有诸多创新之举和大胆尝试，这在一定程度上推动了少林文化的现代化转型，让千年古刹在现代社会中焕发出新的活力，扩大了佛教的社会影响力。然而，改革允许探索，但法律红线不能突破。一旦触犯法律，就必将受到应有的惩处。此次他因涉嫌刑事犯罪等接受调查，无论最终结果如何，都警示着我们在改革探索的道路上，必须坚守法律底线。