“体制红利”断供后，美国律师也找不到下家_风闻
法律先生-法律先生官方账号-从这里，连接全世界1小时前
作者 | 看世界的
来源 | 法律先生
在美国，联邦律师一向是法律界的「体制内天花板」。
职位稳，声望硬，靠简历上DOJ（美国司法部）几个字母，各大律所都会拿着签约金笑脸相迎。
可现在，这批「体制优等生」突然发现，当风向变了，再豪华的履历，也就是张失效的通行证。
2016特朗普第一次上台时
法学院教授就曾发推特调侃「旋转门」：新总统、新宠律所
大概意思是律所「站队」来打趣政权轮替
一朝天子一朝臣，全球通用。
新总统上台，律师顺势跳槽，奔向高薪律所或智库，甚至成为公司高管，这个传统被称为「旋转门」。
可据多位现任与前任联邦律师、法律猎头反馈：特朗普上台后，旋转门已经不转了。
一位刚辞职成功的联邦律师说，在政府工作多年，但这一次跳槽用了近一年，期间只能硬着头皮留下，「毕竟得养家糊口」，真是天下牛马一般惨啊。
那是什么，让天花板律师变得不值钱了？只是特朗普吗？
还真不是。第一，全球的市场都变了，现在的律所要的就是能直接变现的人。
一位猎头说得直白：「律所不愿招没带客户的前检察官，你想进？先拿出能搞钱的客户资源。」
根据数据，白领犯罪案件的起诉量已经从90年代的年破万宗，下降到今天的4300件左右。
换句话说，你当年在政府擅长的金融诈骗、企业洗钱、贿赂案，现在没地方让你施展了。
律所不是慈善机构，它们不再需要背景硬，而是需要带业务。
第二，特朗普上台，的确对执法方向进行了彻底重构。
执政风格上，他的逻辑很简单：减少对企业的监管，放松金融管控，弱化FCPA（反海外贿赂法）的执行；
合并、瘦身税务与反腐败部门，公开号召要让“妨碍议程”的官员“痛不欲生”。
不是你不想干，而是整个制度都不再需要你干。
2024年以来，不少律师已从司法部、消费者金融保护局（CFPB）离职，甚至还有民权部门的「成批裁员」。
第三，出路越来越紧俏。
过去有大律所、华尔街投行、政策智库等经典出口，现在统统饱和。
当制度不稳定时，连法律人都要靠边站，从就业困境看，表面是岗位过剩，本质却是制度价值的再分配。
特朗普政府并不是单纯地不喜欢白领律政精英，而是通过削弱司法分支，重构「谁说了算这件事。
以前，法条与规则说了算；现在，政治情绪与行政命令说了算。
所以我们看到，特朗普第一个针对的就是大律师、大律所（点击查看特朗普与律所大战）
所以，联邦律师正在变成什么？他们曾经是体制秩序的捍卫者，如今是被这套秩序反噬的那群人。
不是因为他们不专业、不努力、不合群，而是因为他们代表的那套规则，正在被改写、削弱、边缘化。
这不仅是美国的问题，也是每个国家在政治周期中必须面对的现实：
当你以为法律人有光环，其实那不过是秩序尚存时的温柔假象。一旦制度变脸，连联邦检察官都得重新刷简历。
旋转门还在，但你得自己拎着门轴出去。
结合昨天的内容，我们中国体制内法律人，也不妨趁早思考：
万一有天，那扇门也卡住了，你还有哪些选项？