蔡英文「千呼万唤始出来」却是「犹抱琵琶半遮面」？_风闻

　　自民进党侧翼团体去年夏秋之间酝酿发动「罢免」中国国民党籍「立委」，到民进党「立法院」党团总召柯建铭于今年春节前高呼「大罢免，大成功」，再到今年入夏后赖清德分别以其党政最高职务直接投入「大罢免」，并动员党政资源支持「大罢免」，作为赖清德的前任，也曾是柯建铭的直接顶头上司的蔡英文，却一直是像神龙般隐藏起来，逍遥于事态之外，不但是没有出面为罢团站台造势，更没有任何支持「大罢免」的声音。因而有不少人猜度，蔡英文并不支持「大罢免」，甚至还有人认为，这也是蔡英文与赖清德的裂罅痕迹之一。

　　到了首波「罢免」投开票的「黄金七十二小时」的前夕，蔡英文终于开腔了。她于前日深夜透过社群媒体发文正式表态，表示最近在各地发起的罢免行动，是一场公民运动。七月二十六日，作为一个公民，她将会去投票，表达她对公民团体的感谢，并谢谢大家一路以来的努力。

　　这对于有如「久盼甘霖」的「青鸟」来说，有如一道「旱天雷」。在蔡英文发文短短十分钟，就有二万人按赞；三十分钟按赞则冲破六万人。至发文后一小时，此篇贴文已破八点五万人按赞、四千则留言、近五千次分享。相对于赖清德几乎是在同一时间发表的「大罢免」贴文，在七小时内只有六千人按赞，真是大有「蚊髀与牛髀」之慨。或许，蔡英文的保持低调，也是为了避免「功高震主」并会惹来不测之举？

　　不过，「青鸟」们在一轮狂欢之后，却发现有点「势色不对」。蔡英文的贴文，只是申述「民主」的大道理，及将「罢免」行动定位为「公民运动」，并表态自己在七月二十六日将会出面投票，但却是「犹抱琵琶半遮面」地语嫣不清，含有较多的「水分」。实际上，在「宏观」上，她没有直接引用「大罢免，大成功」的口号，也没有表态支持「罢免」国民党的「立委」，更没有「点名」任何一位正在面临「罢免」的国民党「立委」；在「微观」上，她没有公开说明当日出门投票，是要对其所在选区的国民党「立委」罗智强投下「同意罢免」票。因而被名嘴们形容这篇贴文有如蔡英文的发型，是「清汤挂面」式的贴文，对催票毫无效力。

　　蔡英文为何会在「千呼万唤始出来」后却是「犹抱琵琶半遮面」？名嘴们有各种各样的分析。曾是民进党籍「立委」及「美丽岛系」（后分裂改组为「新动力」）重要成员，因而对民进党内派系生态极为熟悉的名嘴郭正亮教授就指出，，蔡英文的贴文内容是为了在民进党中央选后究责时不被牵连，民进党内部和蔡英文一定都知道目前「罢免」选情不乐观，选后情形难以预料。选后党内可能会对赖清德究责，而赖清德为了自保，可能对蔡英文究责，形成互相攀咬的局面。蔡英文的心思比赖清德缜密得多，因而蔡英文需对「大罢免」做出表态，但又不想介入太深，故而选择在「罢免」前三天才发文，既对「罢免」战况完全无影响，又可免责。也就是说，蔡英文的发文是为了避免成为「战犯」，只是可能受到民进党内部压力，因为民进党各派系皆有出面表态，「英系」可能会遭质疑不表态。

　　而政治立场倾向于国民党的媒体人罗旺哲则分析表示，仔细看蔡英文的文章，与许多绿营人士力挺「大罢免」的态度相比，在文字遣词的强度上就有落差并极为谨慎，虽表达支持公民运动，却避开「投同意票」与「大罢免大成功」等明确字眼，展现其一贯高明的政治手腕。这是蔡英文为自己留下一些空间，至少「大罢免」这词，以后不会贴在自己身上。因而无论「大罢免」的结果如何，蔡英文的表态，对自己来说「稳赚不赔」，甚至也不会被「秋后算账」。

　　其实，民进党内的一些元老级人物，如陈水扁、谢长廷等，最初是不赞同「大罢免」的，如陈水扁就曾公开说过，「罢免不是一时爽，要注意接下来的政治后座力、后遗症」，「冤冤相罢何时了」。但后来陈水扁、谢长廷都改口转为支持「大罢免」，被外界视为遇到了政治压力。实际上，对于陈水扁来说，他头上高悬的「达摩克利斯之剑」，就是赖清德随时可以撤销其「保外就医」的待遇，将其关回台中监狱，更不消提什么「特赦陈水扁」。而谢长廷虽然本人已经没有所求，但却可能担心将会影响曾经与「谢系」走得很近的陈亭妃参加台南市长民进党内初选的前景。

　　而民进党内「非赖系」对「大罢免」并非全力投入的真正原因，应当是担心倘若「大罢免」获得「大成功」，赖清德在民进党内就将建立起「定于一尊」的绝对权威地位，必定要「打掉」民进党内的「杂质」，「非赖系」就首当其冲，尤其是「英系」。但站在民进党的立场，「非赖系」却又不得不支持「大罢免」，因而是采取一种虚应故事的态度。而蔡英文的表现，就是这种态度的集中体现。

　　其实，蔡英文如果直接支持「大罢免」。可能也会造成「自我打脸」的反效果。实际上，当年在国民党发动对民进党「立委」林昶佐的「罢免案」时，蔡英文在为林昶佐站台时就表示，「罢免」是人民的权利，但不能是政治斗争的工具，有人想要利用比较低的「罢免」门坎，来拉下在大选中以过半选票当选的「立委」，如果我们不在意，他们可能会得手，所以明天我们一定要用手中的这一票，遏止没有正当性，只为政治计算的「罢免」。如今蔡英文如要直接支持「大罢免」，就等于是默认这是没有正当性的「政治斗争」工具了。

　　当然，当年赖清德在为林昶佐站台时，也曾呼吁「终结恶质罢免文化」。但赖清德还会记得自己曾经讲过这样的话吗？