“经济学”研究出了“美国关税让中国出口商品通缩”，然后唱衰，为何这是可笑的研究？_风闻

1. 这是Robin Brooks（布鲁金斯学会全球经济与发展项目高级研究员）画的图，目的是研究美国加关税对于中国出口商品价格的影响。这图就是一个最基础的“供需曲线”，主要假设是两条。第一条，市场价格低需求就高，市场价格高需求就低，消费者喜欢低价；第二条，市场价格低供给就低，市场价格高供给高，生产者喜欢高价。图是横轴是Q，生产数量，纵轴是P，价格。

2. 所以图中代表供给（Supply）的曲线S，是斜向上的。而代表需求（Demand）的曲线D，是斜向下的。两个曲线相交在点1，对应了一个“市场价格”P1以及市场供给Q1，就是“供需平衡”决定的市场价格与销量。看上去挺像回事的，市场经济就是从这个曲线开始的。

3. 这里的D和S，是中国商品在全球（美国以外）卖货虚拟的价格曲线，在美国加关税之前。然后，美国加关税了，中国商家的S曲线冲击，于是供给曲线“右移”变成了S’。S曲线右移了，交点就变成2，对应了更低的市场价格P2。这就是说，中国出口商品通缩了。

4. 这里Robin Brooks有个有点跳跃的结论，为何美国加关税，S曲线就会“右移”？逻辑是这样的，美国加关税，中国出口美国的商品就变少了，就需要对其它国家增加出口，也就是从Q1增加到Q2。而别的国家的需求曲线短期是不会变的，代价只能是中国商品的出口价格从P1降到P2。

5. 这就是一种典型的经济学理论研究，但感觉没有新发现，是在解释。增加出口就要降价，降价就能增加出口，这么一个简单的直觉。但往深里说，这种解释过于简单，并不是真正的大图景。

6. 中国对其它国家增加出口，这事已经发生了好多年，一直在增。2018年后，中国对不少地区出口增长了50%以上。它的动力，可以用供给曲线来解释么？肯定是不行的，说出口暴增是中国大降价导致的，解释不通。更好的解释是，其它国家对中国的“需求曲线”发生了变化。中国商品价格是有优势，但不需要降价，只要别的国家认同中国商品就行了。也就是“需求曲线右移”，中国商品价格没变，别的国家对中国商品需求却大幅增加了。

7. 为何全球对中国商品会发生“需求曲线右移”，是很多工作的结果。如中国商品质量越来越好、供应有保证，外国生产拉垮、大通胀，打仗了禁运、供应链乱套。无论如何，中国出口商品更显著的效应是“需求曲线右移”，而且是长期趋势。这导致中国顺差大幅上升，2025年可能达到1.3万亿美元，而2018年只有3500亿美元。

8. 而Robin Brooks根本不提“需求曲线右移”的大图景，只说美国加关税导致的“供给曲线右移”的小图景，然后忽然一下说“中国严重依赖出口且已经在通货紧缩中摇摇欲坠，这是一个令人担忧的前景。”这就是西方经济学家经常唱衰中国，却不断失败的一个理论背景案例，无数小图景、小逻辑，却不提中国商品横扫全球的大图景。