是否应该对腾讯进行反垄断调查？_风闻

最近我和腾讯元宝打得火热，我们聊天、保存和总结公众号文章等等，不过我和元宝交流的地方不是在腾讯元宝APP中，而是在微信中。元宝是作为你的一个“微信好友”被集成在微信中，而且这个“好友”在微信首页一直是被置顶的。

不过，近期在和这个“好友元宝”频繁交流的时候，让我意识到一个问题，腾讯的这种行为是不是一种垄断行为呢？

一、浏览器大战

我对IT产业的发展历史一直是比较关注的，在上个世纪九十年代，曾经爆发了一场被称为“浏览器大战”的激烈竞争，参战的双方是微软的IE浏览器和网景公司的浏览器。网景浏览器算是上网浏览器的一位先驱，曾占据了大部分的市场份额，而IE浏览器作为一个后来者，极力想从网景浏览器手中夺取市场份额，于是守成者与挑战者直接爆发了这场“浏览器大战”。要知道，从格局已经形成的市场中夺取大量市场份额是非常困难的，微软也面临同样的问题。为了击败网景浏览器，微软公司把自己的IE浏览器集成进自己的Windows操作系统，作为Windows操作系统自带的、默认的浏览器，这种行为极大的帮助和提升了IE浏览器的市场份额，在较短的世界内网景浏览器一败涂地，大部分市场份额被微软抢走。

微软将IE浏览器集成进Windows操作系统的行为引发了广泛争议，引来了反垄断调查并走向法庭。1998年，美国司法部对微软提起反垄断诉讼，指控其通过将IE浏览器与Windows操作系统捆绑销售，滥用市场支配地位，损害了市场竞争。微软最终因这些案件支付了巨额罚款，但这不耽误浏览器先驱网景公司真的消失在了历史中。

二、类似的腾讯

我之所以讲述这场“浏览器大战”的历史，就是我发现腾讯把自家的人工智能产品元宝集成进微信，和当年微软把自家的IE集成进自家的Windows系统有高度的相似性，这就不得不进一步追问：腾讯的行为是一种有损市场竞争的垄断行为吗？、

我知道一定会有人说Windows是操作系统，是离不开的存在，而微信只是个应用程序，微信本身并不具有类似操作系统的市场垄断地位，两者没有可比性。我觉得这种认识是逻辑不清的，Windows系统具有垄断地位不假，微信其实也是具有垄断性的超级应用软件，据统计，微信月活用户13亿（2025Q1财报），超中国网民总数，用户日均打开次数 34次（QuestMobile数据），已成为事实上但隐形的“手机操作系统”，中国手机用户就像离不开安卓（注：中国除了华为外，各个手机厂商推出的自己的手机系统，都是真正的“安卓套壳”），离不开IOS一样离不开微信。这从近些年的两件事也可以看出，一个是腾讯凭借微信与苹果公司对抗，事实证明苹果手机在中国不能没有微信。另一个是近期鸿蒙操作系统的软件适配中，大家最关心就是微信的适配情况，我在网上看到很多劝大家不要买华为手机，一个重要理由就是微信的适配还不完善，安卓等系统的微信功能不少在鸿蒙微信上还没实现。这些都说明了微信不亚于操作系统的影响和地位。

其实在我看来，微信是有点操作系统的影子的，比如小程序，你可以把它看作运行在操作系统上的应用程序，当然实现的底层逻辑是不一样的，是外表看着像。不过现实中我觉得微信小程序更像是纯血鸿蒙操作系统中的元服务，都是云端部署，用时调用，用完离开，不占手机资源的轻量化但简洁的应用。

我上面说了半天，就是说明在中国手机上，微信和操作系统的地位是一样的。

还有人会说，微信虽然把元宝在微信首页置顶，但是并没有剥夺用户的选择权，你还是可以通过小程序等方式在微信中使用其他AI产品的。这是事实，我就在微信中发现了Kimi的小程序。但是当年微软也同样没有限制用户只能使用IE的，网景浏览器同样可以安装使用的，从逻辑上说也没有剥夺用户的选择权，但依然被认为利用市场垄断地位进行不公平竞争。

我想写这篇文章的时候，我在网上查了一下关于微信垄断的内容，发现确实有如“2023年起，腾讯因微信对抖音、淘宝等平台的链接限制，被多次举报涉嫌垄断或不正当竞争”内容，但我写的这个用IT历史上有名的反垄断官司类比腾讯的微信集成元宝的行为可能是垄断行为的内容没有找到，不论正误，希望我是第一个想到的，但太阳底下无新事，这一点很难。不过至少可以确定的是这个角度（中国版“微软案”）相关人工智能反垄断是尚未被广泛讨论的，可能大多数人根本没有往这方面想，希望给大家一个新的看问题视角。