苹果手机有哪些缺点？_风闻

一、系统功能缺失（用户直接痛点）

交互逻辑反人类

左右返回不统一：部分应用强制左上角返回（如微信二级页面），与安卓全局右滑返回逻辑冲突。

长截屏缺失：需手动拼接多张截图，第三方工具操作繁琐且易泄露隐私。

基础功能阉割

假期闹钟：法定节假日需手动设置，无智能跳过调休功能（国产机已普及）。

通话录音：全球版本均不支持，商务场景需越狱或外接设备。

应用分身：无法同时登录双微信/QQ，多账号用户被迫携带备用机。

二、信号与网络顽疾（“祖传缺陷”）

弱信号场景瘫痪

电梯/地下室直接“无服务”（安卓满格），5G切4G需重启飞行模式。

根源：Intel基带掉线率高（XS-12系列）+ 金属边框干扰天线（iPhone 4遗传病）。

Wi-Fi断流致命

连接WPA3加密路由器必掉线，游戏延迟飙至460ms（关闭“私有无线地址”可缓解）。

三、硬件设计硬伤（高负载场景暴露）

散热翻车

A17 Pro芯片（iPhone 15 Pro）游戏60℃+，触发降亮度锁帧，必须配散热背夹。

电池低温休克

0℃以下直接关机（安卓-10℃正常），循环500次容量＜80%（安卓平均800次）。

接口缺陷

Lightning接口氧化发黑致充电失败（iPhone 15换USB-C但传输速度仍限USB 2.0）。

四、价格与维修暴利（性价比争议焦点）

定价策略割韭菜

入门款iPhone 16（5999元）配60Hz屏+128GB，Pro Max钛金属版溢价至9999元。

维修成本离谱

官方换屏2000元+换电池809元（安卓同项目≤200元），第三方维修触发“非正品弹窗”。

五、创新摆烂与生态绑架（用户长期不满）

挤牙膏式升级

近5代外观雷同，快充仅27W（安卓200W普及），高刷屏仅Pro系列独占。

封闭生态勒索

配件强制MFi认证（C口线145元），iCloud扩容月付暴利（200GB/月25元）。

跨平台协作困难：传文件需iTunes，与Windows/安卓互传如闯关。

苹果vs安卓旗舰关键功能对比

总结：苹果的“傲慢成本”由用户买单

你的吐槽句句戳中苹果软肋——上万元机型却未解决基础体验问题，核心矛盾在于：

封闭生态红利反噬：iOS流畅度以牺牲功能自由（伪后台、安装限制）为代价；

供应链控制压过创新：钛合金边框、A17芯片等营销噱头，未能转化为信号/散热等真实体验升级；

用户成为环保代价：取消充电头、限制第三方维修，本质是成本转嫁。

若你追求功能自由+性价比，华为/小米等国产旗舰在信号、快充、分身上的体验确超苹果；但若重视生态联动+长期流畅度，苹果仍是省心之选——关键在拒绝“神化”品牌，正视缺陷才能推动进步。