“西方伪史”是意识形态不是历史研究_风闻

最近有很多关于西方伪史的讨论，当然也有对这种讨论的围攻，甚至有各种上纲上线，其实认真看一看，本质上这不是什么历史研究，而是意识形态的斗争。以我的理解，这种斗争会长期下去。

    其实不是关于西方的伪史，对于中国的历史，也有诸多的歪曲和错误的理解，真实的东西放在那里，历史也被弄成一个任人打扮的小姑娘。

    作为一个60年代的人，我们很长时间对历史的理解，就是西方很强大，有悠久的文明，东方很黑暗，我们的祖先都是文化不行，制度不行，甚至还有认为人种不行。我也曾经受这样的影响，以为就是这样。

    好在我还是系统的学习了西方的文化思想，研究生时我就是认真学了西马，后面也有机会到全世界各地去看过，也较为系统地研究过中国的古代文化。后来进入通信业，看到中国的发展，看到中国企业和外国企业竞争我们的能力，看到我们中国迅速的经济突破，我需要回答一个问题，我们中国的这些能力是天上掉下来的吗？我们真是学习了外国的那些东西吗？如果我们一直学习他们，他们不是应该一直在领先吗？

    这个时候我回头看中国的历史，我们的制度，我们的文化，我们的价值观，我们科学技术的水平。我才渐渐的发现，近代以来中国搞历史的人，绝大多数是很扯淡的，告诉我们的历史都是歪曲的。

   即使今天中国的政治制度，依然是中央集权、郡县管理、土地国有、官员流动、论功行赏，统一市场、统一交通体系、统一文字、统一度量衡。这一套中国已经干了几千年，这是世界上最先进的一套管理体系，保证了文明的传承。形成这样成体系的发明，把这种思想用到真正的管理中，保证了文明的传承，这何其伟大？世界上没有一个民族能够做到，中华民族做到了。

    每每说到中国的科技，我就听人说四大发明，甚至被写到教科书上，因为这是西方人定义的，所以中国人就要拿来用，因为是西方人说的，所以我们就觉得可信。中国的丝绸、瓷器、建筑、造船、制盐、豆腐、茶叶，这些发明什么时候比四大发明差了。每次说到这些影响我们文明发展进程的重要发明，都被人贬低，因为这不是经过西方人认证的。我们祖先伟大的发明就这样被轻视了。

   很多人觉得我敌视文科生，其实我并不是这样，我相信文科非常重要，但是近代以来，中国搞文科的，总体我用一个字可以总结：贱！

    伟大的中华文明，被他们轻视和歪曲了，文明发展的进程中，他们该做的事情没有做。

    关于西方伪史的争论，对其上纲上线，贴上破坏改革开放的标签，让外国朋友不高兴了，这种讨论就会被扼杀吗？其实我相信随着经济的发展，随着中国的强大，年轻人会有更多的怀疑的，如果有强大的文明，有伟大的思想，怎么在西方的古代没有众多的人口，大量的美食？

    文明一定是一个系统，中国的春秋战国时，除了有孔子这样的思想家，还有墨子这样的实践奖，更有礼器、兵器、生活用具、文化用品。先进的制度带来了政治的稳定，几百年的稳定期，人口大量增长，可以修都江堰、郑国渠，可以修运河。这才是一种文明系统。

    天上掉下了一个思想家，写了上百万字的著作，而当时的人口却很少，看不到任何经济发展的佐证，这样的思想家被人怀疑，难道还会有什么错吗？

    我们一出生开始就被灌输西方很强大，西方都是对的，西方人都很诚实，西方人都很努力，那就是一群比我们更加优秀的人。

    事实上，中国只要政治一稳定下来，在我们的精神内核中都传递着中华文明的价值观，行为模式和思维模式，我们才是这个地球上最优秀的一群人。我发现现在的年轻人身高都要超过西方人了。

    听说有人要挑战西方历史，就有一些老油渣们跳出来，这件事情并不复杂，他们从小就被灌输西方不能质疑，他们并不是有什么研究，只是挖了他们的精神祖坟而已。

    质疑几句西方历史，天也塌不下来。反对的这些人，用着一贯的打棍子、贴标签的办法，这又何必，西方人自己都不急，你急了有什么用呢？

    对我个人而言，我对质疑西方历史没有兴趣，但是重新评价中华文明，这一定是要做的，近代以来中国的思想界，就是愧对中国的祖先，就是因为军事失败，忘记了中华文明曾经的伟大。