西方辨伪岂是汪涛先生一叉腰一挥手就能“终结”的？_风闻

驳汪涛先生的狂妄之言：

汪涛先生在其公众号“纯科学”中连发四篇文章驳斥“西史辨伪”“西方伪史论”，分别为《如何对西方伪史论一剑封喉？》《西方伪史论者数学成绩一定不会太好》《西方伪史论的逻辑错误大揭秘》《西史辨伪的终结》，说实话，我也是“西方伪史论”信徒，看这四篇文章的题目，心里就冒火，“对西方伪史论一剑封喉”？“西史辨伪的终结”？我怎么感觉汪老师这是自以为是、狂妄自大呢？

汪老师在其第一篇文章《如何对西方伪史论一剑封喉？》中提出 “‘西方伪史论‘的本质是‘非西方伪史论’的共济会阴谋’”，这种提法让人莞尔。我关注“西方伪史论”这帮人时间不长，两三年吧，我总是看到他们处处受到排挤、打压，左支右绌、态势窘迫，经常账号被封，这种情况与“共济会阴谋”大相径庭啊！我不知道汪老师是否调查过，你是如何得出这种结论的？怎么着，他们当着金主的面把钱揣兜里，然后撒泼耍赖，不好好干活？

这篇文章汪老师同时在“观察者”网发布，我十分吃惊。我本来算是他的粉丝，他的执着于科学的精神，还是让我敬佩的。他的“第三代科学”以测量为基础重建科学范式虽然提法很不严谨，但所推荐的方法能让人快速掌握一门学科的框架还是让人耳目一新。但这篇文章《如何对西方伪史论一剑封喉？》完全违背科学理念，无视很多真实情况，不管不顾的扣大帽子，这让我很是反感，我准备反他，“我要开始反你了！”。

第四篇文章之后，汪涛老师在其公众号里先是不公开我的留言，再将我屏蔽，我既无法留言，也看不到别人的留言。昨天我已取关他，今天看到了他在观网发布的第四篇文章，我可以发言了。

近500年来，西方掠夺、奴役、殖民全世界，在很多地方进行惨无人道的种族灭绝政策，目前非洲、拉丁美洲、大洋洲仍然受西方全面控制，残酷的殖民政策并未退减；中东、中亚、东南亚深受西方的影响，很多国家危如累卵，陷入战争中难以摆脱，国家被控制，人民被屠杀。即使东亚强大如中国也深受其害，台湾仍未回归，国家仍未统一；国土四周的军事基地环伺，经常受到军事骚扰，国家安全得不到绝对保障；科学发展饱受欺压，技术卡脖子连绵不绝，经济发展步履维艰；民族文化广受侵蚀，社会发展越来越步西方之后畸形化，各种分化社会的思潮无孔不入。在这种社会大背景之下，西方人以“找爹”的形式宣扬自己有悠久的历史传承，文化底蕴深厚，社会文明昌盛，但每每以一眼假的方式展示其古代遗址、考古成果，汪涛先生，你这是坟头烧报纸——糊弄鬼呀！全世界基本受西方控制，但世界局势极其不稳定，这是西方世界故意为之。面对残酷、血腥的现实，老百姓人人思治，恐惧残忍野蛮的战争，十分憎恨、仇视西方，质疑西方历史造假并全力揭露是理所当然的事，民意汹汹、悠悠之口，岂是你汪涛先生一叉腰一挥手就能“终结”的？

汪老师对于西方伪史论的驳斥虽然高举逻辑的大旗，以“历史四重性”这种概括不严密、拖拉重复、缺乏学术精神，但充满学术霸权以高高在上的姿态对西方伪史论派进行打压，让我有些紧张。但细读他的文章，发现他的文章也是充斥着模糊不清、理解不全面、违反逻辑、扣帽子、横加指责等流俗情况，除上述《如何对西方伪史论一剑封喉？》一文中提出的共济会阴谋、《西史辨伪的终结》一文中将中国经济发展带来外出旅游人数大增的正常情况说成是伪史论的负面刺激外，还有将中国历史中正常的祖先崇拜必然会出现的“精神提炼再附和”现象等同于西方历史框架性、脉络性造假，将一、二百年造假所形成的事实文物强行等同于四、五千年虚假历史中的假性文物，将各地方为追求经济效益而进行的炒作等同于历史造假，将老百姓反抗精神奴役而采取去伪存真、打假扶真行为与政府间合作必须顾忌的面子问题对立，等等。说实在的，汪老师的文章同其他批驳伪史论的人一样，看似有学问，实则牵强附会，经不起推敲；看似有力，实则空心大萝卜，一驳就倒。