爱康国宾，咽下老板射出的子弹_风闻

文/狗蛋本蛋

2018中国企业领袖年会上，爱康国宾CEO张黎刚炮轰体检行业乱象，指责一些同行：

用护士冒充医生做超声检查，抽了血不做化验，把血倒掉就出结果

他说，一些机构敢这么做，是因为检出癌症的概率只有千分之三。

没有指名道姓，但都知道在暗讽死对头美年健康，那年美年因为“假医生”风波备受质疑。

没想到的是，张总那年射出的子弹，现在打中了自己的眉心。

7月16-17日，“体检10年无异常却患癌症晚期”争议事件，让爱康国宾上了很多条热搜。

北京律师张女士以亲身经历控诉，其连续十年在爱康国宾体检，最近一次是2023年10月，当时体检报告显示右肾 “钙化灶”，未提示患癌风险，且医生告诉她不用处理。

2024年8月，张女士开始腰疼，这次换了家机构体检，做腹部彩超时被发现：右肾囊肿，右肾可见一低回声，大小3.5cm× 2.8cm，呈分叶状，血流信号丰富。

张女士被建议去医院进一步检查，2024年10月份，张女士在北大国际医院做增强CT，被怀疑“右肾透明细胞癌”，行右肾摘除手术后，病理显示为“透明细胞型肾细胞癌”。

右肾全切后，张女士的腰仍然持续疼痛，2月份在国外检查被确诊为“肾癌骨转移”。

透明细胞型肾细胞癌是肾癌中最常见的类型，如果发现较早，肿瘤局限于肾脏内，未发生转移，预后相对较好，5年生存率可达90%以上。

张女士对媒体称，她此后咨询过多位专家级的医生，都告知她，她所患的肾癌和骨转移不是一朝一夕能形成的，如果能早发现早治疗，病情肯定不会如此严重。

她质疑爱康国宾涉嫌 “误检、漏检 ”，目前已向国家卫健委等部门投诉，并给爱康国宾发去律师函。

7月17日晚上，爱康国宾发文回应。

全文很长，爱康国宾用蓝色标注了重点内容，可以总结为两点：

一是，任何癌症的发生都有一个过程，过程中能否检出，取决于体检的时间点、检测方法、检测设备以及医师的专业水平，不是所有癌症都可以被检测到。

二是，张女士在北大国际医院被诊断为肾癌早期，报告中没有诊断骨转移，2023年10月到确诊这一年内，癌症是可以从一个无法被检测到的状态，发展到能被检测到的状态，当时超声检测无癌症迹象。

另外，爱康国宾拿出一篇2015年刊发的论文《临床显著“肾癌”的生长率》为证，表示“临床显著”肾癌平均生长速度为2.13厘米/年（范围为0.2厘米/年-6.5厘米/年）。

爱康国宾认为，张女士肿瘤增长速度在正常范畴内，暗示一年内突然恶变。

按照爱康的说法，接下来委托第三方权威机构进行论证与鉴定，并表示如果是爱康的问题，他们一定会承担责任。

面对舆论质疑，爱康快速回应，也拿出了态度。

不过，仍然有一些争议点待解。

爱康引用一篇论文数据是否存在局限性？

爱康表示可以公开当时的超声截图，这无法等同于当时的检测是合理的。

爱康自己在声明中也提到，癌症能否在发展过程中被检出，可能跟检测方法、检测设备以及医师专业水平有关。那么，爱康的超声设备和医师专业水平如何？

体检机构的义务不只是“拍到图像”，更包括规范的检查流程，比如按标准部位和角度进行扫描，对可疑区域进行多角度确认，最后出具准确的报告。

说白了，超声截图是检测结果的记录载体，不代表检测设备的合格性、医生操作和判断的专业性，以及整个检测流程的规范性。

爱康是否在这些流程上存在瑕疵，需要进一步探究。

当前，民营体检机构在国内健康体检市场中的份额约25%，覆盖人群广，其规范化问题关系公众健康权益，爱康国宾此事应当被社会面及有关部门认真关切。

黑猫投诉平台上，不少消费者反映被爱康国宾漏诊、误诊，当然，这是很多民营体检机构被诟病的共性问题。

有小红书网友发帖讨论张女士事件，不少网友现身说法，讲述在爱康国宾的漏诊、误诊遭遇。

一位广东网友自述，其母亲在爱康国宾体检没发现肾上腺肿瘤，后来因为车祸入院检查，意外发现右肾有大阴影，肿瘤达9cm。

这位网友没有交代体检和最终确诊间隔多久，根据Ta说的“耽误我们一年”，如果间隔一年，那属实是有点离谱。

四川网友去年在爱康做彩超，报告显示均无异常，当时套餐里有甲胎蛋白检测，显示有异常。这位网友不放心，去医院复查，发现，肝上瘤子已经快四厘米了。

上海网友的母亲刚动完乳腺癌手术到家，一个月前在爱康国宾的体检报告出来了，无任何异常提醒，医生没有摸出结节。

还有一位浙江网友自费检查HPV，显示全阴，她不相信检查结果，因为之前在医院检查过，有多项阳性。后来她跑去三家医院复查，果然显示多项阳性，她就怀疑：

爱康国宾体检结果是随便填的。

也有检测出阳性，但网友不认可去公立三甲医院复检，结果是阴性的。爱康国宾表示，三甲医院检查样本不足导致假阴。

最让狗蛋诧异的是一位武汉网友的遭遇，他去年12月体检做颈动脉彩超检查时，爱康体检医生说没问题。（颈动脉斑块一旦形成，通常无法自行消失）

他把前一年检查出斑块的结果告诉爱康医生，医生怀疑是手头的检查设备不行，换了一台，仍然没检测到。

最后，这位医生把网友去年在其它医院体检的结果，一字不差抄在了报告里。

狗蛋说，可以说没有假体检，但写了个“假报告”。想起爱康创始人、董事长兼CEO张黎刚暗讽同行“抽了血不做化验，把血倒掉就出结果”，狗蛋陷入了深思：

张总真是乌鸦嘴。

包括爱康国宾在内的民营体检机构，能够持续占据较高市场份额，一定有它的竞争力所在。

医学本身有复杂性，太依赖于检查人员的经验、责任心及设备精细度，不管是三甲医院还是民营体检机构，都有误诊和漏诊概率。

但要论相对靠谱，还得是三甲医院。

很简单，三家医院质控更严格、医护人员专业门槛更高，还有更完善的复核机制。

狗蛋建议大家，尤其是上了35岁以后，尽量选择公立三甲医院体检。

很多事情，牛马没得选，上哪体检还是有得选的。