全球贸易会被特朗普的关税战拖入萎缩吗？_风闻

　　世贸组织最新数据显示，2025年第一季度全球商品贸易确实实现了强劲增长，环比增长3.6%，同比增长5.3%。但这个开局良好的数字背后，隐藏着更复杂的现实。

　　WTO对全年的预测是0.2%的贸易收缩，甚至在更严重的关税升级情况下可能下降1.5%。

　　这个预测并非危言耸听——关税战的冲击确实存在，而且短期影响很大。

　　WTO的担忧有其合理性。

　　以中美贸易为例。目前美国对中国商品的平均关税已达到51.1%，覆盖几乎100%的中国商品。这种规模的贸易壁垒必然会对全球贸易流动造成重大冲击。

　　贸易政策不确定性正在蔓延，各国企业面临越来越复杂的贸易环境，同时各国也在采取更强硬的政策来应对美国的关税战，短期内确实可能出现贸易量下降。

　　但是，如果我们把视角拉长，会发现关税战正在产生一个意想不到的结果——它成为全球贸易多元化的强大推动力。

　　这种变化不是简单的贸易转移，而是一场深层次的贸易结构重组。

　　中国的数据最能说明这种趋势。2025年上半年，中国经济增长5.3%，出口增长7.2%。

　　更重要的是，中国与"一带一路"国家的贸易总额达到5.26万亿元，与东盟的贸易增长显著。

　　这不是偶然现象，而是中国主动调整贸易结构的结果。面对美国市场的限制，中国企业开始更多地开拓欧洲、东南亚、中东等市场。

　　欧盟的反应也很明确。面对美国关税威胁，欧盟正在积极寻求与印度和亚太地区国家深化贸易协议。

　　欧盟的策略是将关税战对贸易冲击控制在有限范围内，同时扩大与其他地区的合作。

　　根据现有数据，2025年上半年欧盟出口增长呈现多元化特征。对拉丁美洲特别是巴西的出口增长显著，对瑞士、英国等传统市场保持稳定，对中国的贸易也实现了3.5%的增长。相比之下，对美国的出口在6月出现下滑，反映了关税政策的影响。

　　其他发展中国家也在这场变化中寻找机会。印度尼西亚在RCEP框架下，中小企业对成员国的出口增长了22%。

　　越南和泰国在2025年初继续吸引大量外国直接投资，特别是在电子和电动汽车领域。

　　东盟国家正在成为全球供应链重组的受益者。

　　然而，这种多元化趋势带来了一个新问题：各国都在为美国市场寻找“备胎”，结果是大家都涌向了相同的替代市场，竞争变得异常激烈，开拓新市场的难度加大。

　　最明显的例子是电动汽车领域。

　　泰国、印度尼西亚都在争夺东南亚电动汽车制造中心的地位，马来西亚和越南也在加入这场竞争。中国电动汽车企业虽在东南亚市场占据较大份额，但面临着来自韩国、日本企业的激烈竞争。

　　电子制造业的竞争同样激烈。越南、马来西亚、菲律宾和新加坡都在争夺半导体和电子产品的出口份额。

　　过去这些国家可能有不同的市场定位，而且对美国市场依赖较重，但现在都在争夺同样的欧洲和亚洲市场。

　　这种竞争加剧的现象不仅出现在制造业。在农产品、原材料等传统出口领域，各国也在争夺相同的市场份额。

　　RCEP作为全球最大的自贸协定，在一定程度上缓解了这种竞争，但也带来了新的挑战。

　　该协定的数字贸易条款帮助成员国提高了贸易效率，但同时也让成员国在相同市场上的竞争更加直接。

　　从更长远的角度看，全球贸易正在经历一个从高度集中到相对分散和多元的过程。

　　过去几十年，全球贸易特别依赖美国市场，这种结构本身就存在风险。

　　关税战虽然在短期内造成了冲击，但客观上推动了各国寻找更多元化的贸易伙伴。

　　问题是，当所有人都在寻找相同的替代方案时，竞争的激烈程度可能超过预期。

　　转型过程并不轻松。贸易路径的重新配置需要时间，新的供应链建设需要投资，企业需要适应新的市场规则。

　　更重要的是，各国需要在激烈的竞争中找到并且发挥自己的比较优势。

　　激烈的竞争可能会推动各国提高效率、压低价格，并提升产品创新能力，但也可能引发新的贸易摩擦。

　　这就是为什么WTO预测2025年贸易增长会减缓的原因。

　　从趋势上看，我们正在见证一个更加多元化、但竞争更加激烈的全球贸易体系的形成。

　　虽然关税战在短期内确实会拖累贸易增长，但它同时也在催生新的贸易模式和合作机制。

　　关税战改变了全球贸易的节奏和各国的贸易关系，也改变了竞争的格局。

　　但全球化已经不可逆转，贸易的发展也就不会因为特朗普的关税战而萎缩。

　　到2026年及以后，随着新的贸易路径逐渐成熟，贸易增长可能会重新加速，接下来关键的问题就是如何重构世界贸易秩序。

　　the end