刚才看到一个反西方伪史论的大V文章，把我笑喷了_风闻

这哥们公众号上的文章，我不知道敢不敢不修改就直接post到观网上来。

首先，文章标题是“西史辩伪的终结”，透着一股浓浓的“大师”味道 …

具体文章我还没咀嚼一下，扫看到文末，一下子就笑了。以下为引用：

" 六、现实文旅的经济利益

这是西史辨伪者们很可能没充分考虑，但却是现在这些文物真正有价值的地方。很多地方宣传部门、文旅部门的人对当地历史和考古的进展，甚至比历史学家都更加热心和积极。我见过很多地方的宣传部门和文旅部门的人员，最后变成与职业历史学家不相上下的了。如此热心的西史辨伪，本质上就是要免费地充当希腊和埃及的文旅宣传员。

2012年，希腊接待中国游客数量仅为1.2万人次，并不是中国人热衷去旅游的地方。尤其是作为当时“欧猪五国”成员之一，希腊在普通中国人心目中形象并不怎么好。但随着古希腊伪史论在2013年初成为舆论热点**，当年去希腊的中国游客数量就狂增132.1％，达到28,328 人次。**这在中国出境旅游历史上是极为罕见和反常的，达到了互联网级别的增速。中间因疫情等原因有各种反复，但到2024年，中国赴希腊游客总数约为13.9 万人次，同比 2023 年增长 45%，较 2019 年疫情前水平增长 30%，尤其是达到了古希腊伪史论出现前的10倍以上！

埃及伪史论出现的时间晚一些。2012年，埃及接待中国游客数量约为10万人次，本来就是出境旅游的热点目的地。到2024年这一数字增长到约30万人次，相差约为3倍。

从整体上看，2012 年中国出境旅游人数为 8318.27 万人次，2024年为1.46亿人次，相差仅为1.755倍。

看看你们这些无聊至极的西史辨伪者们干得都是些什么事情，在国际旅游界积极学雷锋做好事吗？人家希腊和埃及给你们旅游收入增长提成了吗？作为国际超级巨星的中国，不需要通过八卦和绯闻去传播我们的历史文化。把精力、时间和心思更多用在宣传自己的文旅资源上，多直接宣传些中国五千年文明史，很可能是六千年文明史好不好？别被人忽悠瘸了还自以为是在为中国说话。“

2012年前后西方伪史论是否舆论热点，我是记不清了，但我直觉这么激烈的人数变化，大概率和希腊的签证政策有关，一问ds，证实了我的猜想。

至于埃及中国游客增速超过全球中国出境游客增速，我的解读同样和大V不同，西方伪史论的传播度和影响力如果拉伸到这12年里，远没有那么大，影响中国游客的关键是知名度，而且是埃及在西方文明史中的知名度，而不是埃及在西方伪史论中的知名度。

以上都是我作为一个普通中国人的思维，但行笔之间，真的感觉大V们的脑回路真是有点和我们这些普通人不一样，过于高高在上，自以为是。

最后，我再说说为什么西方伪史论现在传播度高，以及为什么我反对“无脑反对西方伪史论”，注意我本人对西方伪史论持中性。

1.  当下是一个西方用自己的行动给西方文明祛魅的时代，那么相应的中华文明质疑西方文明的兴起也就毫不奇怪。

毕竟现实里欧美从政府到民间，对于中国的虚假宣传和污蔑，对于其国内问题的视而不见和推卸责任指鹿为马，都严重损害了西方文明的信誉。

2.  当下也是一个媒体大V祛魅的时代，是反媒体大V对群众PUA的时代。

​教育普及化的当下，实证精神+马克思科学社会主义加持的高等教育人才越来越多，因此群众整体水平够高，眼光够雪亮，已经不是过去媒体大V可以pua的时代。

3. 西方伪史论由来已久，其中一些来自西方本身的东西更是源远流长，普通人根本没有能力**尤其是没有精力分辨。**十几年来，我间或接受这方面的信息，包括最近，

但是从来没有细致去钻研，因为哪有时间精力，不用996的吗？何况双方经常各说各话，都很少直接对面打擂台，也就是说各自信息的真伪都没澄清过。

所以我一直说，西方伪史论只能就事论事，具体问题具体分析，不能一概而论，一个箩筐里分不清，一个case一个case还有些微希望。

反过来说，直接上来就喊“终结”的人，类似此种，不看也不妨碍，都是上来pua你的。

4.  西方伪史论可能有一些极端的故事，比如永乐大典被西方学去了然后篡改成了西方文明（这是我脑补的，实际上这种故事传播度没那么高，我只是侧面了解好像有明朝科技被西方拿去作为自己东西的说法），我觉得这种事既难证伪，但也还没有太多的人当真，更多都是作为一个故事来听。人类文明实际上在整个历史阶段从来都是不断交流的，并不像想象中那么隔绝，全盘剽窃概率很小，但是在东学西渐之前有西学东渐也不为奇。总的来说，还没有谁就已经把这些极端的故事当真，而一些反对西方伪史论的人却过于武断笼统，是否应该反思一下自己在年轻受教育时可能遗留下来的思想钢印呢？

最后，作为一个对西方伪史论有点认知但绝对不算专家的普通人，我的认知是西方伪史论的符号意义是以质疑西方文明的大胆精神为主，以编造故事煽动民族情绪为次，起码在当下如此。也因此，即使一个并不专业的普通人(其实全中国对这方面真正专业的也没几个，别看有些人自诩如何，都是唬人)，我们坚持自己的科学质疑精神，有何不可？