龙人终于“长脸”了，中国龙人有望改写古人类进化史！_风闻

我们现在已知的考古研究结果，说明所有的智人和现代人都起源于非洲。

然而人类的演化经历了从南方古猿、能人、直立人、古老型智人到现代人的过程中，却不断有新人种出现。

现代人之前，在欧洲广泛分布着一群古人类，他们是尼安德特人。

而在同期的东亚地区，也发现了不少人类化石，但是一直不知道他们属于哪个人种。

我们按时间顺序来探索这个未知人种对古人类史改变的意义。

2008年，俄罗斯考古学家在西伯利亚阿尔泰山地区的丹尼索瓦洞中发现几块古人类化石为未成年女孩子（X女孩）指骨碎片。然而，就这一粒毛豆米一样大小的指骨，科学家们通过碳十四和DNA测序、古基因检测惊奇地发现，确认该人种来自四万年前。他们从化石中竟然提取到的完整的一套古DNA显示，显示她既不是生活在欧亚大陆的尼安德特人，也不是现代人，而是一个新的古老型智人。

 2010年根据其指骨中提取的线粒体 DNA（也就是女性线粒体），通过DNA检测对做了首次鉴定，被命名为“丹尼索瓦人”。

但实际上，2008年澎湖渔民就意外打捞的灰白下颌骨，由于当时由于没有基因信息对比，17年后才依据西伯利亚丹尼索瓦洞中“丹尼索瓦人”提取的基因样本对比后，被证实属于神秘的丹尼索瓦人。

同样，兰州大学在2010年获得一块来自甘肃夏河县白石崖溶洞的16万年前古人类下颌骨，分析的结果显示它是与俄罗斯发现四万年前的丹尼索瓦人是合并到一起的，属于丹尼索尔人或其近亲种，并且夏河人还揭示出丹尼索瓦人成功适应了高寒缺氧的环境。

这次发现被《自然》刊登，《科学》杂志（Science）评为2012年度十大科学突破之一，说明已被世界公认上述两点。

随后，2021年的时候，河北大学对80多年前在哈尔滨发现的头盖骨只进行测年后，暂定哈尔滨头盖骨为“龙人”。

其后对头盖骨进行古蛋白组测定，他也属于丹尼索瓦人人种，年代是14.6万年。

随后这项研究项同步于2025年6月18日在国际学术期刊《科学》（Science）和《细胞》（Cell）在线发表。

丹尼索瓦人虽然是依据俄罗斯的化石样本命名，但通过在华夏大地本土上其后一系列的古人类考古发掘中发现，例如甘肃的夏河人、哈尔滨“龙人”，台湾澎湖岛丹尼索瓦人，虽然不能像“西伯利亚丹尼索瓦洞”那样能获得全套古基因信息，但在中国发现的丹尼索瓦人古蛋白组信息时间，则远超“西伯利亚丹尼索瓦洞丹尼索瓦人指骨的四万年测年的年代”，和六万年前“非洲智人向东迁徙说”也没有基因关系。

这是否证实了“丹尼索瓦人”这一人种实际上主要分布在中国呢？

西伯利亚阿尔泰山地区的丹尼索瓦洞中发现四万年前丹尼索瓦人的贡献就在于，这个“X女孩”的指骨提供了全套丹尼索瓦人的NDA信息，这为其后具有“丹尼索瓦人基因信息”的考古发掘提供了准确的DNA参照依据。

2019年12月19日，美国《科学》杂志19日公布了其评选的2019年十大科学突破（发现宇宙黑洞那次）。其中包括：青藏高原的古人类。中国、德国等研究人员发现，在青藏高原一处洞穴内发现的人类下颌骨化石属于丹尼索瓦人（夏河人），表明早在16万年前，这种早期智人已出现在青藏高原并适应了那里的高海拔环境。

然而，由于中国发现的丹尼索瓦古人遗骸都较为残缺（也就是没头盖骨，复原不了脸面），化石标本不能同时具备完整的形态特征和确凿的分子证据，我们对“丹尼索瓦人”样貌的认识极为有限。“丹尼索瓦人”究竟长什么模样的问题，在发现丹尼索瓦人的蛋白组成分虽然已经15年了，可谁也不知道她到底应该长成什么样子，因此严重阻碍了对该人群形态、分布及在东亚古人类演化中的作用的认知，这个问题长期困扰着我们。

但是事情在2017年发生了转机。

2017年8月，河北大学的特邀客座古生物学教授季强在广西桂林巧遇了一位以出售松花石、玛瑙等标本为生的哈尔滨农民。

在交谈中，河北地质大学季强得知这位农民家中有一件珍藏了几十年的人头骨化石，并有意将其捐献给国家。经过多次协商，这位农民在2018年5月将这件化石捐赠给了河北地质大学，并作为固定资产永远收藏于该校的地球科学博物馆。

而这位哈尔滨农民家中的这件化石来历，是1933年在松花江上建桥的建筑工人发现的头骨。哈尔滨当时正处于日本占领之下，对该头骨文化价值心存怀疑的中国工人把它偷运回家，以防落入占领者之手。他把头骨藏在家里的井底，在那里保存了大约80年。这名男子在死前把头骨的事告诉了家人，因此才最终到了科学家季强手中。

这位哈尔滨建筑工人不一定知道日本人盗取“北京猿人”头盖骨一事，但对日本人的警惕是来自骨子里的仇恨，这一雪藏就是八十四多年终见天日。

2018年7月，河北地质大学的地质学家季强组队实地考察了哈尔滨市东江桥，初步认为1933年发现的古人类头骨化石应该产自松花江的河沙沉积物中。

随后，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所获悉河大获得一块完整古人头盖骨后，研究所的付巧妹科研团队与河北地质大学季强科研团队合作，对80多年前哈尔滨这块近完整颅骨开展了分子古生物学研究，发现哈尔滨古人类是丹尼索瓦人，且属于已知早期丹尼索瓦人支系，其至少14.6万年。

付巧妹他们通过尖端的分子生物学技术，从14万年前的“牙结石”中提取出DNA和95种蛋白质蛋白质信息，最终2021年科学家季强确定的“龙人”，牵手西伯利亚“丹尼索瓦人”。

牙结石（钙化的牙垢）就像一个"时间胶囊"，密封保存了古人类的遗传信息。当骨骼和牙齿都提取不出DNA时，付巧妹科学家从0.3毫克牙结石中成功提取出线粒体DNA。

这就是一粒牙垢，彻底改写历史！

这两项研究成果于北京时间2025年6月18日在国际学术期刊《科学》（Science）和《细胞》（Cell）在线发表，专家评审团笑称这等于给了丹尼索瓦人一张脸。

微信图片翻译截图

现在我们终于知道了，躺在河北大学玻璃展柜里这块完整的“龙人”头骨古，各种古蛋白信息终于完整的还原出“龙人”（丹尼索瓦人）的面貌，考古学家季强对此也笑称搞了十几年，终于“给龙人长脸”了。

同样，西藏高原发现的那块“丹尼索瓦人”下颌骨也是离奇的很。

这快古人类化石有一个非常传奇的经历，它是上世纪80年代在青藏高原的东北部，甘肃省甘南藏族自治州夏河县白石崖溶洞，当地的一个僧人在白石崖溶洞修行的时候捡到的，其后他将化石捐赠给当地非常有影响的6世贡唐活佛。而活佛认得这是一件人的化石（这活佛不是假的），知道它是对人类研究非常重要，就把它交给研究人员。

于是2010年在兰州大学陈老师门下博士毕业的张冬菊老师，获得了陈老师这个考古发掘的任务，希望张冬菊带领团队把这件化石研究清楚。于是张冬菊团队在围绕化石出土地白石崖溶洞开展工作。

由于这件这件下颌骨化石没有保存古DNA，或者已经超出了碳十四探年只能测定五万年时间以内的范畴，于是张冬菊团队就采用一个最新的方法叫古蛋白的方法来尝试从这个化石里面提取古蛋白。非常幸运的是这个化石保存了古蛋白，尽管它降解很严重，但是足以分析。并命名为“夏河人”。

直到他们成功获取了“夏河人”的线粒体基因序列，这个“夏河人”成为丹尼索瓦洞以外的首个丹尼索瓦人，并最终揭示丹尼索瓦人成功适应了“高寒缺氧”的环境。

微信图片翻译截图

人种搞清楚了，第二个问题就是它是什么年代？

我们能用的测年方法非常有限，这个化石又很珍贵，考古专家要在不破坏化石的情况下提供一个准确的测量结果，于是在研究了各种方法之后，制定出一个探年方法，决定用化石上粘附的碳酸钙结合，用“釉系”的方法来去测年。

根据下颌骨上附着的碳酸钙沉积，能测算出下颌骨之前的年代，因为下颌骨的这个人在活着的时候是不可能有碳酸钙附着的，只能死后在漫长的岁月中才能逐渐附着上去。例如溶洞里面的石笋，就是碳酸钙结合。

考古团队在古人下颌骨上采了三个样品，在误差范围之内都是16万件左右，也就是碳酸钙结合形成的时间是16万年。

这就有些惊为天人了，因为粘附在化石上的碳酸钙只能是古人死后产生的，这就意味着这个下颌骨化石个体的时间肯定是早于16万年这个时间。

青藏高原的这块“夏河人”下颌骨化石对我们现实的意义在哪里呢？

我们今天的内地人刚上高原的时候还会有的时候睡不着觉，包括头疼这一系列的反应，这就是高反反应。但是当地藏族群众，尤其是还有儿童，他们都没有这样的一些反应。那么藏族本土人群跟我们平原人群有哪些区别？

遗传学和生物学和医学对这方面做了很多的研究，他们发现有一些基因能够帮助他们更好的适应高寒缺氧的环境。

这个基因就叫EPAS1基因。

而这个基因恰恰就是西伯利亚南部的那个叫丹尼索瓦洞的洞穴中，当时最早就发现了这一件手指骨的碎片，由于手指骨保存了非常好的基因信息，就从当中提取到了古DNA中这个叫EPAS1基因的信息。

而今天的西藏人几乎都保留了这一段丹尼索瓦人的“EPAS1基因”，换言之，丹尼索瓦人的基因并没有像“北京人”、“元谋人”灭绝了，而是遗传到今天的青藏高原人群！

2014年的一项研究把藏族人群里面这个EPAS1基因跟其他的一些全世界的人群的这一EPAS1基因进行对比，包括我们汉族的，我们可以看到它是不一样的。这个绿条所显示的这个基因，我们说的EPAS1基因这一个基因变异基因它从哪里来的呢？

而西伯利亚的丹尼索瓦人的基因信息里也有这样一个基因，那么是不是有可能丹尼索尔人将这个基因传给了现在藏族人群呢？

而从遗骸年代上看，或许，是青藏高原的丹尼索尔人在四万年前的几万十几万年前，就将这个基因传到了西伯利亚！

所以，在华夏大地上发现的丹尼索尔人遗骸搞清楚两件事

一是夏河人（丹尼索瓦人）的下颌骨EPAS1基因，表明了夏河人的基因并没有灭绝，人种基因一直延续到今天青藏高原的藏族人身上。

二是哈尔滨龙人（丹尼索瓦人）的头盖骨，还原了“丹尼索瓦人”的面貌。

尽管“丹尼索瓦人”还有很多需要搞清楚的事情，但有一点可以肯定的是，他和非洲智人以及现代人没有基因关系，但却和尼安德特人是姊妹关系。

换言之，过去古人类考古学界认为古人类“亚当夏娃”说，也就是“单源进化论”正受到来自“丹尼索瓦人”多源的挑战。

右上角青黄色为“丹尼索瓦人”分布

至少，我们从"配角"到"主角"的华丽转身应该是没问题的！

写到最后，我希望读者们不要因此而误解为东方“亚当夏娃”说……

算了，不说了！😅