“反内卷”的战争正式打响！_风闻
天涯时事-天涯时事官方账号-热点事件，独到分析14分钟前
作者 | 天涯补刀
7月1日，中央财经委员会第六次会议召开，再次提出“反内卷”竞争，治理企业低价无序竞争，推动落后产能有序退出。随后，汽车、光伏、水泥、钢铁等行业持续引爆资本市场。
事实上，这不是国家层面第一次提到“反内卷”这个词了。
今年3月，在政府工作报告中，明确强调要调整治内卷式竞争；6月27日，新《反不正当竞争法》完成修订，将于今年10月15日起实施；7月1日，中央财经委会议再次提出“反内卷”竞争，治理企业低价无序竞争，推动落后产能有序退出。
什么叫做“内卷”？内卷形成的原因是什么？又该如何应对？
今天，我们和大家说说这些问题。
我相信很多人都听说过“内卷”这个词，但是如果真要你解释“内卷”这个词，恐怕你也很难找到与这个词相贴切的例子。
何为内卷？
有人举过一个例子：你有一个仇人，你打不过他。于是，你心一狠，自宫练了《葵花宝典》，然后去找仇人报仇。但你见到仇人后傻眼了，因为仇人听说你练了《葵花宝典》，害怕了，于是他也练了《葵花宝典》。最后的结果就是你依旧没有完成复仇，但双方都残了。
这个例子说明了内卷的危害性，但是它其实并不能贴切地解释内卷。
“内卷”，从字面意思看就是：向内卷。
所以，我也曾举过一个例子解释这个词：一块土地上生长着好几株西瓜苗，由于土地的空间比较大，所以瓜藤不断的往外生长，彼此之间并不会形成竞争。但是，如果你用一个围墙将这几株西瓜围起来，瓜藤受到阻挡后就只能向内生长，彼此争夺生长空间。这就叫做“内卷”。
2018年特朗普对中国发动史无前例的贸易战后，大量中国商品出口受阻，于是被迫转为“内销”，疯狂打价格战，形成了严重的内卷——“内卷”这个词就是从那个时候开始逐渐被大家认识，然后被各行各业所引用，形成热点。
一般来说，竞争是必要的，它能促进科技、社会的发展，但是有些竞争是没有任何利益的。
内卷就是恶性竞争。
但问题是：很多时候，我们很难区分一件事到底是“竞争”，还是“内卷”。比如说新能源汽车的价格战，你说到底是竞争，还是内卷？
如果你说新能源汽车的价格战是竞争，那我认为那说得过去。新能源汽车大幅度降价，挤压了燃油车生存空间，而新能源汽车代表的未来。所以，你说它是竞争，我认为这说得过去。
如果你说新能源汽车的价格战是内卷（恶性竞争），那么也能说得过去。因为新能源汽车掀起的价格战，不但让燃油车的生存空间受到极大的挤压，而且很多新能源汽车自身也没有得到多大好处，有些新能源车企甚至为了降低价格而牺牲产品的性能。
那么，这种价格战到底是合理范围内的竞争，还是恶性竞争，这个时候就需要有人来定义了。
谁来定义？
当然需要从国家层面来定义了。
为什么？
我们再举个例子，大家立刻就懂了。
我以前上班的时候就出现过一个怪现象，很多人下班以后，哪怕没有什么工作，他也待在办公室里不回家。最后导致很多人下班后都不回家，就在办公室里干耗到9点、10点。
说实话，我是最讨厌这种的。
以前我是搞技术的，在我所从事的那个领域，所有工作我都做过，哪项工作需要多少时间，我是非常清楚的。所以，当我走上管理岗位后给员工安排工作的时候，我的安排一般都是很合理的。
一项工作，如果让我来做，可能需要5个小时，那么我就会把这项工作安排为一天的工作。这个工作量，对于一些聪明的人来说，可能只要3小时就完成了；对于普通员工来说，可能要8个小时；对于懒惰的人来说，他可能需要加班才能完成。
所以，在我管理科室的时候，我就直接对所有人说：工作安排下去了，你们用多长时间完成我不管，哪怕你只用一个小时完成，剩余7个小时就算你玩游戏我都不管，只要你不影响到别人，别被上面领导抓住就行。但是，如果你完不成，那就需要你加班，而且在月底考核的时候，我也不可能给你算加班。
但是，你要知道，并不是所有的领导都知道一项工作的正常用时是多长的，尤其是那些“空降”过来的领导和行政领导。
结果，有一次开会，大领导在会议上公开表扬了我们科室的几个人，说他好几次晚上到公司“查岗”，发现那几个人老是在加班，要大家都向他们学习。
你知道当时我是什么反应吗？
真TM的日了狗了，因为那几个都不是什么好玩意——我安排的工作量是比较合理的，他们平时不上心，导致对很多资料不熟悉，所以花费的时间就比较多，需要自己加班才能完成。
经过那件事以后，好多人都知道大领导会“查岗”，于是没事也待在办公室，非要到9-10点以后才回去。
大家都不走，我自然也不能走，否则领导再来查岗发现所有员工都在，就你不在，你是在当“甩手掌柜”吗？
有次我就受不了了，直接找到领导，我对他说：你别没事老去查岗，也不要乱表扬人，你看到的未必是事实。工作好不好，你看结果就行了，不要去看谁加班的多少。
大家都知道，不同于资本主义国家，我们是社会主义国家，国家对经济的调控能力是非常强的，尤其是那些关系到国计民生的行业有大量的国有企业，那些企业有时更讲究政治，而不是经济利益。
比如，我以前在油田工作，完成产量是第一任务——只要你产量任务没有完成，那就是“一票否决”，哪怕你的经济利益再好，领导的提拔也会受到影响，所有人的年底奖金也会少很多。所以，那时的油田一切都是围绕着“产量”转的，而不是效益。
在中国，很多行业的龙头都是国企，比如金融、石油、钢铁、煤炭、电力、通讯航空等。如果这些企业都把“产量”作为第一考核任务，轻效益，那么很多与之相关的私有企业将很难生存下去——国有企业实力雄厚，背后不仅有政策的支持，而且资金雄厚。
所以，反内卷当然要由政府来主导。
最近一段时间，政府就对一些行业制定了严格的标准。
比如，工信部要求光伏玻璃企业强制淘汰低价产能（如0.68元/W组件），新建项目资本金比例提至30%，违规扩产企业最高罚年营收10%；
农业农村部将全国能繁母猪保有量从4100万头下调至3900万头，强制淘汰PSY（每头母猪年提供断奶仔猪数）低于行业均值20%的低效产能；
……
当然了，这件事是非常复杂的——前面我们也说过，很多时候，你是很难区分什么是竞争，什么又是内卷的，所以政府还需要进行详细的研究。
除了政府控制大量关系国计民生的行业外，还有很多行业主要是由私企主导的，这就需要一些研究机构和智库进行详细研究后才能制定政策的。
比如，自7月1日以来，券商发表“反内卷”相关研报、文章多达127篇，涉及42家券商研究所，覆盖18个行业，数量较多的5大板块分别为建材（21篇）、钢铁（16篇）、化工（10篇）、光伏（10篇）、煤炭（7篇）。
炒股的朋友一定知道，最近一段时间，这些板块涨幅都不错——自7月1日以来，电力板块上涨8.14%，钢铁板块上涨8.06%，建材上涨6.88%，光伏设备上涨6.93%，煤炭板块上涨3.69%。
随着反内卷政策的不断推进，很多商品的价格就会上涨，通货膨胀率就会上升，那时经济就会好转，大家的日子就不那么难过了。
大家看看中国的通货膨胀率：近两年，中国的通货膨胀率始终低于2%的正常水平，甚至出现负值。
或许有人有疑问：通货膨胀率越低意味着你购买同样的商品花的钱就越少，难道这不是好事吗？
当然不是这样的。
通货膨胀率并不是越低越好的，它是有一个区间的：当通货膨胀率低于2%的时候，说明经济过冷了，大家赚钱都很难（你赚不到钱，商品价格再低，你也买不起）；当通货膨胀率大于3%的时候，说明经济过热了，很多人赚钱的速度赶不上贬值的速度。对于一个相对成熟的经济体来说，通货膨胀率在2-3%之间的时候才是最适合的区间。
“反内卷”实际上就是要让企业有利润可赚，让那些落后的“搅屎棍”早点倒闭，不让它们搅乱市场——企业有利润，员工才能拿到工资；企业有利润，才有扩大生产的动力，才能创造更多的就业……有工作，有钱了，才敢消费；敢消费才能促进各行各业的复苏，才能让更多的人有工作、有钱赚……如此才能形成一个良性循环。
说实话，自从2016年以网络写文为生后，这几年是我经历的最难的几年，而今年则是最惨的一年——无论是点击、赞赏、流量主和广告，几乎都没眼看了。感谢还在支持我的朋友们，谢谢。