为什么中东地区难以重现繁荣安定_风闻

来源：中国历史研究院

提问：我近些年非常关注中东地区的局势，也让我联想到中东地区曾经存在悠久繁荣的两河文明、强盛一时的阿拉伯文明。但近代以来中东地区持续动荡，为什么中东地区难以重现繁荣安定？——西安某企业职员

特约评论员：“中东地区”一般包括北非、阿拉伯半岛以及现在的伊朗和阿富汗地区。我认为，近代以来直到今天，中东地区之所以持续动荡，是其所处地缘政治环境与近代西方殖民侵略共同作用的结果，后者更为关键。

先说地缘政治环境。中东地区处在亚非欧三大洲交汇处，是欧洲文明、亚洲文明和非洲文明交流的十字路口。这种条件是一把双刃剑。从优点看，中东地区可以广泛吸收各种文明成果，所以很早就孕育出比肩古埃及文明的古巴比伦文明，此后又诞生出对世界影响深远的阿拉伯文明。从缺点看，十字路口也是“四战之地”，是各种势力竞相争夺的对象，时常陷入战乱和分裂。比如古埃及、马其顿帝国、罗马帝国、西欧十字军、伊尔汗国以及奥斯曼土耳其帝国先后在这里“逐鹿中原”，建立统治。不同的统治者，带来不同的人群和文化。以上因素使得中东地区很难孕育出一个强大、持久、统一的国家，来整合这一地区的人群和文化，形成具有稳定文化和民族认同的共同体。历史上，最接近这一目标的是阿拉伯帝国，但它的强盛只维持了大约两百多年，此后又在各方势力角逐之下逐渐分裂衰亡。

在近代西方殖民者入侵之前，虽然中东地区经常陷入分裂战乱，但在一定条件下，仍会产生一个相对强大统一的政权，比如阿拉伯帝国和奥斯曼土耳其帝国，带来相对长时间的稳定局面。但这一规律被西方殖民者打破，此后中东地区陷入长久动荡。

一是西方殖民者带来欧洲的民族主义和主权国家观念，加剧了中东人民身份认知和族群归属的混乱，大大深化族群和宗教的内部撕裂。例如，主权国家观念与宗教信仰相结合，使得伊斯兰教内部不同教派的纷争演变成国家之间的纷争，叙利亚的阿拉伯裔基督徒与阿拉伯裔穆斯林虽同属阿拉伯人，但因宗教信仰不同而严重割裂甚至爆发内战。此外，民族主义与地域文化的结合催生出“地区民族主义”的怪胎。埃及民族主义者将民族主义思想与古埃及法老历史相结合形成了“法老民族主义”；叙利亚民族主义者将民族主义思想嫁接在腓尼基文明上；伊拉克民族主义者则将民族主义思想追溯至苏美尔文明。这些五花八门的民族主义思潮严重破坏了中东人民的内聚力。

二是中东地区的民族主义思潮并没有催生出反抗西方殖民入侵、引导实现民族独立解放的有效理论武器。中东地区的上层统治集团，如沙特家族、哈希姆家族、巴列维家族等，在欧洲殖民势力对其政治地位予以“承认”的前提下，默许它们对中东地区的瓜分。殖民者在中东地区建立殖民统治和势力范围，使得这一地区更加分裂，进一步加剧民族和宗教冲突。例如库尔德人生活的“库尔德斯坦”被分割在土耳其、叙利亚、伊拉克和伊朗四国，导致库尔德人为获得独立而与四国产生摩擦。所以，我认为近代西方殖民者的入侵，是中东地区至今动荡不安的主要原因。