女子“有才”与“无才”都是美丽的错误_风闻

女子“有才”与“无才”都是美丽的错误

做人难，而做女人更难，尤其是做才女难上加难。女娲造人，没有考虑到女人的附庸风雅，而是将女人的身体发肤打造的完美无瑕，仅仅一笑倾人国，可是，没有多少女人凭借才学留住帝王的欢心？也没有多少女人靠着才学青史留名？自古以来，女人不管是“有才”或“无才”都不被社会所待见。

什么原因？要怪就怪毒教材：“女子无才便是德”。此话不知坑杀了多少才女，又造就了多少庸女。旧社会鼓励女人不学文化，做一个憨女，只懂得围着锅台转，上得了厅堂，下得了厨房就OK，如女人想扫盲，对不起，一句“妇人识字多诲淫”就能吓死宝宝；如果你想抗争，对不起，尼采还有句话：“去见女人，别忘了带上你的鞭子”，可见，高压之下，女人只能做乖乖女。

诗书翰墨，是属于男人的，这也成就了男人的华文巨章。翻开中国古代文化史看一看，无论是诗、词、散文，小说等，都是男人占据九壁江山，而才女不过屈指可数的寥寥几人而已，如班昭、蔡文姬，卓文君，李清照，而在文人世界里，男人多如过江之鲫。全唐诗，男性诗人占98.66%，女性诗人只占1.34%；全宋词收录1330余家，但女词人不超过20人。从这些数据可知，不是上帝造人的罪过，而是社会异端教化的结果。

别做才女，女才薄命。女人假若有才，她们的结局大多不得善终。如班昭被邓太后流放，蔡文姬辗转嫁了好几个男人，卓文君差点被夫君抛弃，李清照二婚嫁给了一个家暴男；还有许多才女，不是沦落青楼，就是成为男人的玩物，如李师师、薛涛，她们吟唱的都是一曲悲歌。

女人“有才”造化弄人，女人“无才”社会鄙视。无才女在男人眼里是“三观”不正：一、价值观不正：孔老夫子是天下第一不待见女人的，他说：“惟女子与小人为难养也”，潜台词是女人没有正能量；二、世界观不正：“女人头发长，见识短”，潜台词是女人智商低；三、人生观不正：“妇人之仁”，潜台词是女人成不了大事。

女人有“才为”社会不容，“无才”也为社会所不容。男尊女卑的思想孕育出女人的地位低下，她们一出生就要遵循“三从四德”的规训，除了要求文盲外，品德才是女人的标配，说白了，就是要求女人甘当男人操弄的玩偶。试想，愚妇教育下的女人，岂能做到人间清醒？别指望男人希望缔造什么女皇帝、女豪杰、女状元，即使有，那都是女人通过一把辛酸泪争取到的，其实，这些社会特殊角色，与绝大多数女人没有半毛钱关系。

女人价值何在？人类社会男女共撑一片天，奇怪的是，历史过分地强调了男人的作用，却弱化了女人存在的价值。据史载，中国历史上有422位皇帝，正统的女皇帝只有一人“则天大帝”，但一女抵百帝，“堪与太宗比肩”，假若历史上男女皇帝互易，不知人类历史将如何改写。

这个星球，有男有女，才能保持自然平衡。《幼学琼林》中说：“孤阴不生，独阳不长，故天地配以阴阳”，通俗地讲，男子无妻不成家，女子无夫浪淘沙，按照现在流行的一句话：男人负责挣钱养家，女人负责美貌如花，所谓男女各取所长，同时又各取所需，这就是大自然的法则，无论是人道，地道，天道，最终是道法自然，所以，要给女人拨乱反正。