特朗普对媒体的战争：当第四权病入膏肓，美国的新闻自由走向沉沦_风闻

日新说Copernicium

美国的新闻自由之战

“新闻业面临的各种危机，从商业模式到受到一个好战的总统行政当局的干预，部分原因在于，新闻业的很大一部分实际上是大型企业实体中的独立部门，而这些企业实体并不将美国新闻业的标准、第一修正案以及在共和国中向公民提供信息的义务视为优先事项，”汤普森说。

“当新闻机构被拥有众多其他利益的庞大多元化企业所掌控时，出现持续的利益冲突并不令人意外。”

在这个世界中，特朗普政府在美国新闻业危机中的角色并非唯一的反派，而是美国公民生活中一个早已病入膏肓、徘徊在悬崖边缘的领域中的又一因素。

特朗普及其盟友只是开始将其推得更近。

作者：Edward Helmore

编辑：阿K

来自佛蒙特州的资深民主社会主义参议员伯尼·桑德斯并未手下留情。他上周愤怒地表示：“特朗普正在破坏我们的民主，并迅速将我们推向威权主义，而那些更关心自己股票组合而非民主的亿万富翁正在帮助他实现这一目标。”此类言论在过去数月已司空见惯，因为桑德斯一直站在反对唐纳德·特朗普连任的前沿，并多次指出总统正在对媒体发动一场战争——且正在获胜。

派拉蒙与特朗普就《60分钟》节目对卡玛拉·哈里斯的采访达成和解，赔偿金额为1600万美元。照片来源：联邦通信委员会

上周他愤怒的原因非常具体：派拉蒙公司（CBS新闻的母公司）与特朗普达成协议，向其总统图书馆捐赠1600万美元。这笔和解协议终结了美国总统针对CBS新闻杂志节目《60分钟》的诉讼。该诉讼源于2024年大选期间《60分钟》对时任副总统卡玛拉·哈里斯的采访剪辑，特朗普声称——但未提供任何有力证据——该采访编辑存在对他不利的偏见。

《60分钟》的记者反驳称——且几乎所有观察人士均认同——这只是常规编辑，与所有重大采访片段的处理方式一致。那么，为何派拉蒙选择和解？关键可能在于，拥有派拉蒙的超级富豪雷石东家族正寻求获得特朗普政府监管机构的批准，以80亿美元将派拉蒙出售给电影制片公司Skydance——这笔交易将使他们获得24亿美元的巨额收益。

监管高压下的“投降”：派拉蒙的先例与媒体的自我审查

“派拉蒙可能已结案，但它为政府充当媒体总编辑的理念打开了大门，”个人权利与表达基金会律师鲍勃·康恩-雷维尔直言不讳。难怪桑德斯会如此愤怒。他警告称，派拉蒙的交易“只会鼓舞”特朗普继续攻击、起诉和威胁媒体，而这位美国总统曾多次将媒体称为“人民的敌人”。桑德斯称，这是“独立新闻业和新闻自由的黑暗一天”。

伯尼·桑德斯在得克萨斯州麦卡伦市参加“反对寡头统治”巡回演讲活动期间发表讲话，2025年6月20日。照片：乔尔·马丁内斯/美联社

许多人会同意这一观点。因为在特朗普的第二个总统任期中，随着混乱、大规模削减政府开支和公民自由的倒退，他对媒体的反复猛烈攻击已成为那些担忧美国民主健康的人最担忧的事情之一。美国媒体正面临一场深度危机，这种危机让那些关注匈牙利等国家渐进式威权主义的观察者感到熟悉。

因为派拉蒙的和解协议并非孤例。六个月前，迪士尼（拥有ABC新闻）也达成了一项和解协议，结束了对旗下顶级新闻主播乔治·斯蒂芬诺普洛斯描述总统对杂志作家E·让·卡罗尔性侵事件的法律诉讼。此次赔偿金额同样高达1600万美元。

特朗普甚至对一家相对较小的报纸提起了诉讼，只因该报刊登了一项他认为不利的民调：他起诉爱荷华州民调机构负责人安·塞尔泽及其所在的《得梅因纪事报》，指控其在2024年大选前进行的民调显示卡玛拉·哈里斯在爱荷华州领先，而该州最终并未被哈里斯赢得。

上周，特朗普政府还威胁对新闻巨头CNN提起法律诉讼，原因是该媒体报道了一款警告用户附近有移民执法人员出没的应用程序。随着政府继续推进大规模驱逐行动，国土安全部长克里斯蒂·诺姆表示，其部门和司法部正在探讨起诉该网络的可能性。

克里斯蒂·诺姆在马里兰州安德鲁斯联合基地（Joint Base Andrews）观看唐纳德·特朗普在镜头外向记者发表讲话，时间为2025年7月4日。 照片：安德鲁·卡巴耶罗·雷诺兹/法新社（AFP）/盖蒂图片社（Getty Images）

“我们正在与司法部合作，看看是否能起诉他们，”诺姆谈到CNN时说，“因为他们所做的是积极鼓励人们避免参与执法活动和行动。我们将实际采取行动起诉他们。他们所做的事情是违法的。”特朗普随后补充道，似乎是为了强调，他认为该网络对美国对伊朗空袭成功与否的报道也应接受调查。

“我们的士兵应该受到赞扬，而不是回家听到‘你们怎么没击中目标？’”随后，他概括了整个立场：“你们中间有垃圾。CNN是垃圾。MSDNC（他对MSNBC的侮辱性称呼）是垃圾。《纽约时报》是垃圾。他们都是坏人。他们病了。”

亿万富翁的考量：经济现实与新闻独立的困境

然而，如果特朗普决心在美国对媒体展开猛烈打压，在一些备受瞩目的圈子里，这种打压却遇到了明显的抵抗——尤其是那些由亿万富翁或大型企业拥有的新闻机构，它们深知特朗普对国家监管机构的控制，以及这些机构对一家公司命运的生杀大权。

事实上，尽管与特朗普达成的法律和解代表了新闻自由的妥协，但这可能也反映了经济现实：对于拥有这些新闻机构的数十亿美元媒体集团而言，新闻机构更像是负担而非资产。

“一代人之前，这在新闻史上会是一个令人震惊的故事，”锡拉丘兹大学媒体教授鲍勃·汤普森表示。但在特朗普治下的美国，情况不同了。这是一把双刃剑：特朗普及其政府发起前所未有的攻击的同时，美国媒体的许多部分却眼睁睁看着其所有者和权力经纪人选择袖手旁观。

无国界记者组织负责人克莱顿·韦默斯表示：“美国新闻媒体的老板们正在划出一条界限：一方是愿意为新闻自由挺身而出的，另一方则是向总统的要求低头投降的。”哥伦比亚大学骑士第一修正案研究所所长贾米尔·贾弗表示：“将这些协议称为‘和解’并不准确。这更像是投降——甚至可能是贿赂。”

特朗普政府甚至明确释放了这一信号。特朗普亲自挑选的联邦通信委员会（FCC）主席布兰登·卡尔——该委员会掌握着雷石东家族是否能获得24亿美元收购款的决定权——去年在一次采访中表示：“关于《60分钟》节目稿件的新闻歪曲投诉，很可能在FCC对该交易的审查中浮出水面，”他指的是派拉蒙与Skydance的交易。

政治与司法的交锋：民主党的抗议与美联社的困境

民主党虽无实权且只能在场边高声抗议，但仍怒不可遏。左翼马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦周三呼吁对派拉蒙和解协议展开调查。

“在派拉蒙需要特朗普政府批准其数十亿美元合并交易的关键时刻，该公司向唐纳德·特朗普低头，这可能构成明目张胆的贿赂，”沃伦在声明中表示。

她指出，该和解协议暴露了“限制现任总统图书馆接受捐赠的规则存在明显缺失”——此处指的是特朗普旗下的实体，ABC和CBS均表示其和解款项将流向这些实体——并补充称，“特朗普政府的腐败程度令人震惊，派拉蒙应为将利润置于独立新闻之上而感到羞耻”。

今年5月，沃伦、桑德斯及其同僚参议员罗恩·怀登致信派拉蒙首席执行官莎莉·雷德斯通，警告她“根据联邦贿赂法，向公职人员提供任何有价值的物品以影响其官方行为均属非法”。但派拉蒙注册地特拉华州的检察官似乎不太可能展开调查。

最令人不寒而栗的是特朗普对美联社（AP）的持续攻击。美联社是通常负责宣布选举胜负的新闻机构，包括总统选举。当特朗普下令将墨西哥湾更名为“美国湾”时，美联社继续使用两个名称——并指出世界其他地区仍使用原名——特朗普借此作为借口，禁止美联社记者进入白宫。

美联社已提起诉讼，但无论结果如何，特朗普试图动摇这家对美国民众知晓下一任总统至关重要的机构的公正性，可能在长期内更为危险。而美联社被禁期间，白宫活动官方报道已向多家新媒体个人和团体开放，这些主体毫无公正报道历史，且似乎完全因愿意向特朗普提出阿谀奉承的问题而被选中。

媒体生态的脆弱：经济逆风与未来的不确定性

对美国新闻业而言，这场政治和法律攻势几乎不可能在更糟糕的时机到来。美国新闻业正面临经济逆风，即使在更友好的行政当局下也极具挑战性。数十家曾健康强大的地方报纸和电视台已衰落或关闭。全国范围内出现了新闻荒漠。

2025年7月1日，唐纳德·特朗普离开白宫，前往佛罗里达州的恶魔岛参观。图片来源：Anadolu/Getty Images

大型电视媒体——如CNN及其竞争对手MSNBC——正被曾为它们提供避风港的老板们抛弃，而随着社交媒体巨头和人工智能的崛起，广告和收入来源被切断，公众对主流媒体的怀疑日益加深，很少有人期待好日子会回来。

与此同时，一些原本被寄予厚望的数字媒体新秀要么缩减规模，要么被彻底淘汰。曾是数字媒体界宠儿的BuzzFeed、HuffPost和Vice News等平台，如今已沦为昔日辉煌的黯淡影子，在经济困境中难以成为抵御特朗普势力的屏障。美国媒体格局中为数不多的繁荣领域？只剩下福克斯新闻（Fox News），这家由鲁珀特·默多克及其家族拥有的亲特朗普保守派频道。

“新闻业面临的各种危机，从商业模式到受到一个好战的总统行政当局的干预，部分原因在于，新闻业的很大一部分实际上是大型企业实体中的独立部门，而这些企业实体并不将美国新闻业的标准、第一修正案以及在共和国中向公民提供信息的义务视为优先事项，”汤普森说。

“当新闻机构被拥有众多其他利益的庞大多元化企业所掌控时，出现持续的利益冲突并不令人意外。”

在这个世界中，特朗普政府在美国新闻业危机中的角色并非唯一的反派，而是美国公民生活中一个早已病入膏肓、徘徊在悬崖边缘的领域中的又一因素。特朗普及其盟友只是开始将其推得更近。

“当它在我们眼前崩溃时，我们可能会惊讶于它没有更早发生，”汤普森说。

作者

爱德华·赫尔莫尔 (Edward Helmore) 自1996年起担任《观察家报》记者，自 2010年起担任《卫报》记者。