改革？有空间吗？没有的话还不如躺平_风闻

《帝国炼成秘籍：战国篇》

——魏中央帝国（战国前期二）

上一节讲到，魏国因为地缘政治需要改革。改革需要李悝先把改革的潜力和阻力找出来，再做改革方案。我们先来介绍一下潜力。

李悝，是中国历史上第一位法家。

其实李悝同志并不知道自己是法家，因为法家的称谓是后期韩非子整理和归类，然后命名的。但是，法家并不是一个松散的学派，他们有着共同的目的，并且有着类似的政策措施。他们共同的推动着中国历史的向前发展。

李悝，关于他的资料很不足。很大的原因是项羽这位大哥，把这些珍贵的资料全部烧了。因此后人整理的时候，就非常的费劲了。

李悝的出身是一个迷。包括他的两位同僚，同是法家的西门豹和吴起，出身也比较迷。吴起的出身倒是较多的史料，一方面是吴起是战国三大战术创新猛男，另一方面吴起有自己的粉丝群，他们写了一本叫《吴子》的书来记载。但严谨的来说，里面有不少过于夸张，反而造成了不够真实。

关于三位法家比较确定的是，他们都不是贵族。其中李悝是被推荐进入政府，慢慢的升职，最后成为相国。他改革的时间大概是公元前420年。也就是魏文侯大概做了20多年的国君之后，魏文侯提拔李悝作为相国，开始了历史上影响深远的改革。

    李悝当时的战略PPT，也已经随着项羽的一把火，消失了。所以，就由我格史帝代为补充了。这份战略PPT，不完全是为了弥补李悝当时的空白，更关键的是解释，李悝改革的核心。更进一步的说，法家及历朝的改革者，他们碰到的都是同样的问题，给出的是不断优化的答案，直到1949年，他们给出了一份接近完美的答卷。因此，解释这几个问题，就很有必要了。

帝国的潜力

改革，是讲求空间的。也就我们常说的潜力。

改革，就跟个人一样。在我们投入资源去培训一个人之前，首先需要确认的是这个人有没有潜力。如果一个孩子考60分已经是上限，那为什么还需要给这个孩子请家庭老师呢？钱少的，尽快联系蓝翔或者新东方，学一门手艺；钱多的，看看哪个国家可以直接躺平，尽快联系渠道送出去；钱一般的，就看看自己是否可以卷一下，让孩子可以拼爹。这样既可以及时止损，又可以让孩子有一个快乐的童年，也避免自己在失望中渡过，一石多鸟。

国家的改革也是一样。如果国家的粮食产量到头，缺铁缺铜，人口又没有增长空间，军队战斗力已经顶级。那么改革其实毫无意义，该躺平就躺平，趁着还没亡国多吃几顿好的，像李煜那样多取几个老婆，写几首诗，人生也就那样了。

魏文侯的问题，总得来说只需要干两件事。提高粮食产量，提升军队兵力。担心四面面受敌？我每一面都派10万大军，预备5年粮食。那为啥还用担心呢？我甚至可以同时吊打4个方向，毕竟对方只有2-3万兵力，维持不过15-30日左右的战斗。应该是敌军担心，而不是我方担心。有粮有兵就可以为所欲为。

唯一的问题是，粮食和兵在哪里。

广袤的耕地面积

是时候由CCTV7（国防军事），转频道到CCTV17（农业）了。毕竟CCTV7的根源是CCTV17，有了CCTV17的支撑，才会有CCTV7。虽然我并没有受邀参加过CCTV17，但是我是一个低调实践派。我的QQ农场有超过12年的实操经验，我种的粮食一直都是最抢手的；而我在虚拟城市里面，亩产多次打破世界记录，素有金手指之称。

介绍粮食心得，是我的强项。好了，还是要认真一点。

粮食，涉及两个核心的指标。广度和深度。广度，是指农田的开垦；深度，是指亩产。如果我们没法提高亩产，那么我可以开垦更多的面积；如果我们无法开垦土地，我可以提高亩产量。只要有一个方面能够成功，都可以大幅提升粮食（严谨的说，这两个方面是相辅相成的，更多的时候是两个方面一起提升）。

先来讨论土地开垦的问题。按照粮食专家吴慧等人的估算，在战国时期，一个国家的耕地面积，理论上可以去到是国土面积的10%-15%左右。也就是说，一个国家除了天然的沙漠，山脉，河流等，人工的居住和商业等之外。10%-15%的国土面积应该是可以用来做耕地的。

那么魏国的情况如何呢？根据测算，魏国的国土面积理论上是15万平方公里左右（山西，陕西，河南，河北都占一部分，其中河南的一半和山西南部为主），换算为22500万亩（现代亩）。因此，按最低的估计，耕地面积理论上应该是有2250万亩（现代亩）。但是根据当时粮食亩产反推，魏国改革前的耕地面积大概只有300-400万亩左右。两者相差了6倍左右。

魏国，它的土地是以平原为主，并且河流密集，是最适宜人类居住的国家之一。达到10%的耕地面积是不难的。事实上，并不需要真的把2250万亩都搞完，即使是保持亩产不变的情况下，能够搞1200万亩以上，秦国都难以跨过河西一步。

作为对比。秦国在未兼并巴蜀之前，商鞅改革后的40年内，耕地面积也就仅仅去到了1000万亩左右。1000万亩的秦国，已经可以大杀四方了。出击10万以上的兵，打两三年不是问题，不用赶着30天内必须往回跑。如果不是赶着回去拿军功的话，剩余的粮食可以让这些兵在外多浪几个月都没问题。

既然粮食这么重要，为什么不去多开垦一些呢？我们先来介绍一下客观的原因。

亩产的巨大潜力

粮食，第二个潜力空间是亩产。

根据史书的显示的资料，魏国在改革前，核心区的粮食产量大概是一石左右，合计现代的亩产30-40公斤左右。六国也差不多是这个水平，燕国和秦国更低。那么粮食亩产是否有空间呢？

粮食的增产，是更为专业的问题了。

粮食的增产要分两个概念来讨论，小幅增产与大幅增产。小幅的增产与人关系较大。例如专业化，勤劳，甚至给植物唱歌这些都是小幅增产的关键。其中专业化较为关键，例如播种距离，深耕还是浅耕，是否懂得轮换耕种（比如大豆与小麦轮换耕种，可以减少土地的养分流失）等。

在没法大幅增产的时候，小幅增产就非常的重要。例如我们在建国的时候是有大量专业的农业指导员，手把手的教农民农业知识，教农民种田的，提升农民的识字率等。但是，这个职业在近几十年慢慢消失了。消失并不完全是因为农民的知识足够了，更多是因为大幅增产的要素充足了。

粮食的大幅增产，依赖四大关键因素的提升：种子，水利，农业器械（这个时候是铁铜器，畜牧业，后面统一以铁器为名），化肥。

首先是种子，杂交技术，培育良种，外来的其他高产作物是种子进步的最大因素。但是种子在战国时期不是一件容易解决的事情。直到战国结束，种子问题也没有太大的影响亩产。

种子科技，在战国时期的发展，仅仅是良种的挑选，以及种子的预先培育等小幅增产应用。简单来说就是种子在下种之前，先把饱和的，预计能够生长更好的挑出来。然后在小范围的尝试种植，能够长到一定程度的时候，再把种子拿下来放到地里面去。

这些科技可以使得收成小幅提升，或者只是预防植物长大之后才产生不良，所做的调整。但是史书有记载的仅仅的几个国家，例如曾经灭了楚国的吴国，在夫差的时候曾经有这种行为。但是整个春秋战国，并没有太大规模的进行。所以我们就不细说了。

其次是化肥，化肥在春秋到战国的时候有一定的进步。在春秋早期的时候土地实施的是三年一轮耕。因为土地缺乏肥力，种一年的谷物，就没法继续耕种，需要等三年肥力恢复了再来。

在春秋到战国这个漫长的过程中，这个问题逐渐被解决了，大家懂得用人或者动物的粪便来使得土地增加肥力。在建国初期，我们化肥缺少的时候，国家也组织各个集体建造化粪池，来提升农业的产量。

但是仅仅是靠人，或者动物粪便的收集，来大幅提升粮食产量，在这个时候是不现实的。这个问题，我们也不详细讨论。

铁器和水利，这两块是战国的重点了。

铁器（包括铜器），也分广度和深度。我们这一章只讨论表层，深层到韩国的时候再进一步介绍。

铁器的广度是指农民使用的率。在魏文帝改革之前，农民使用铁器的率是10%-20%左右，不同的研究报告有出入，因为定义的问题。上面有介绍过，这个时候的大部分农民是用木头，前面绑石头，或者少量青铜来耕种的。

那么魏国是否缺铁矿呢？不缺，中条山大型矿脉，是战国前3的矿脉。这条矿脉供魏国和韩国共同使用，简单来说就是一人挖一边。这座矿脉够大，两个国家同时挖还有大量的剩余，并且那时的挖矿技术差，这座矿给他们两个挖了200年后，汉朝继续挖。前后挖了1000多年都还有剩余。除了中条山外，魏国还有其他的中小型矿，但是史书记载不多，我就不详细介绍了。

既然不缺矿，为啥不够呢？还是先说客观的问题。铁矿，挖出来的矿是氧化铁，就是铁锈的组成成分。并且，中条山铁矿有杂质，硫化铁和磷化铁。虽然是氧化铁锄头，但比石头锄头还是要好的。只不过氧化铁锄头也有很多缺点，最重要的缺点是不够硬也不够持久。专业的说，硬度和韧性都不足。容易断，容易卷口，并且不是很硬，除草犁地的效率还是很低。

那为啥不把杂质去掉呢？那时的水平不够，关键设备鼓风皮囊在战国中期才发明（准确的说是改进），这个不能完全怪春秋的人。

但是，为什么鼓风皮囊在战国中期才发明呢，不能早点吗？这个就是人的原因了。科技的发展，靠个人是基本没可能进步的，得靠组织。任何的科技发展，都是靠大量的试错，总结，改进而往前推进的。个人是无法承担这些成本的，需要有强大的国力来支撑。国家能够集中力量提供材料，提供成本，培养人才，科技就能快速发展了。春秋600多年的时间，科技的发展幅度比不上200年左右的战国，这个是后话了。

铁器，是大幅提升生产力的要素。它有多重要呢？前面说过，这个时候六国的平均亩产大概是1石（30-40公斤）左右。在铁器普及之后，平均大概去到1.5石左右。（也有其他因素，但是铁器大概占了40%-50%左右的功劳。），每亩地多了15公斤的粮食，那么全国如果有1000万亩地的话，可以多多少粮食呢？可以问问秦国。

水利。看到这个名字就知道我要说郑国渠和都江堰了。但是这两个项目都是非常后期的项目了，春秋和战国搞了很多知名的水利项目，我们慢慢介绍。我们先说说关键点。

水利，从功能来说有四个，其中三个是发展向，最后一个是进攻向。

发展方向包括农业灌溉，运输用的运河以及防洪。有些农业灌溉和防洪是一体的，但是战国的时候这两个还是比较分开的。大部分的水利还是为了灌溉。各国的君主还是知道生产力是第一要素。春秋和战国，大型的水利灌溉项目并不少，例如芍陂，期思陂。这两条在淮河上面的大型水利，是楚庄王称霸的利器。

水利灌溉，可以大幅的提升耕地的效率，以及开垦的幅度。例如，楚国的芍陂，年产粮食可以养活15-25万人。搞一条水利，人口快速增长，打仗和干活不愁没人了。而楚国在建造芍陂的时候，大概也就60-80万人左右。一对比，就知道水利有多重要了。

魏国，国土上有大量的河流，其中最出名的黄河，淮河，漳河等河流水资源丰富。虽然水利也不是有大河就能搞，但是这么多地方，搞几个大型水利绝对不是问题。特别是黄河，这条出了名暴躁的河流，是最适合搞水利的。即使不搞水利灌溉，也应该搞防洪措施。对农田的建设是最为有利的。要是商鞅，秦献公他们拥有这条河流，估计口水会流个不停，恨不得马上搞十条八条。

水利，来到战国初年的时候，技术上已经有一定的进展。想要搞水利，并不需要等郑国和李冰两位水利专家的出现。这里留一个思考题，你们觉得为什么郑国和李冰会在战国末期才突然出现呢？是之前没有，突然从石头里面爆出来？还是说，水利专家一直都在，只是没项目？

粮食够了，下一步就是战争了。冷兵器时代的战争，主要是靠人。简单的划分分为广度和深度。

广度，简单理解是指人数。你只有2万兵，我出10万兵，那么优势在我。

深度，简单来说是指军队战斗力。虽然我只有2万，但全部都是猛男；你有10万，但大都是娘炮，那么优势依然在我。

好了，我们不开玩笑了，要认真的讨论一下这个问题。军队的兵源和兵力。

被封印的兵源：野人

首先来讨论的是兵源问题。

前面介绍过，魏文侯能够动员出动的兵力大概是2-2.5万，多于这个数的人，可能因为粮食不足而没法出动。以上的解释是否正确呢？还是再看一遍人口结构统计表格：

公元前450年前后各国实力对比

表格没法显示，请搜公众号（格史穷理）看表格数据。

注：以上的数据根据许倬云，杨宽，吴慧等人的数据综合测算。

魏国这个时候的人口，大概是80-120万。但是魏国的兵力，却只有3-5万（含防守兵力），这个比例合理吗？

完全不合理。接着我们要从CCTV17，又回到CCTV7了。

按照古代的耕战比例，一般来说3-4个农民养1个士兵是足够的。（这个有大量的军事分析，我就不一一解释了）。魏国这个时候的人口是80-120万，人口寿命大概是28-32岁左右，开始工作的年龄大概是15岁左右。按照最为保守的估计，适龄的农民应该有40万人左右，按4个农民养1个士兵，那么应该有10万兵。也就是拉出10万军队，应该不难的。

那么请问，为什么每场战争最多只有2万人左右呢？

是时候去介绍一个，主流史书从来都不提的群体，被忽视的群体，野人。

春秋战国阶级划分

国人

居住在城邑及近郊的自由民，多为周代遗民或军功后代。有机会成为士。普遍职业工匠，商人等，大部分有自己的土地，但不是很多。占人口20%-25%左右。

野人

郊野农耕者，包括被征服部族后裔及失去国人身份的群体，普遍没有地。占人口60%-65%

奴隶

依附于贵族庄园的劳动者，含战俘、债务奴隶及世袭贱民。占人口15%-20%左右

春秋和战国，人大致被分为三个群体，其实是6个，但是我们不打算一开始就这么复杂，后面再展开说。人数最多的群体是如上图所示的三个，国人，野人和奴隶。

国人和野人。看解释可能会简单的被理解为城里人和农村人。但，他们两个的身份比城里人和农村人复杂的多。

国人，一般是周朝贵族的后裔，有同姓的，有异姓的，有因为军功的。国人与野人有着明显的界限，在周朝法律里面有明确规定，国人才有资格参军，祭祀，从政（做公务员）。像刘备那种，勉强能跟中山靖王挂上钩的，也算国人。

国人，一般是有土地的。这些土地更多是世袭的而来的，有军功继承，也有王族，贵族后裔。平常碰一起吹牛，基本都是我祖上是开国大将，我祖上是王族，我老爸是丞相之类。王族为什么变了普通国人？因为分封，分的土地就这么多，祖上又比较老实，不懂土地兼并。这么几百年下来，分到像刘备这样的人，就成了普通国人了。

我们说说最关键的点。即使是普通国人，依然是有特权的。士，公务员，行政职位，当兵这些与政府相关的职业，只有国人有资格做。野人是没有资格的。

我们经常说的古代的阶级划分为“士农工商”，这个其实不是阶级划分，只是分工模式。第一个提出的人是管仲，他虽然是相国，但本身是一个商人出身。“士农工商”的说法大概相当于“茶米油盐”，“粥粉面饭”，是属于并列的状态。

但严格来说，“士农工商”并非并列的，士，工，商都是国人，农是野人。管仲的老板齐桓公，还专门把这四类人清晰划分。注意，是物理意义上的划分，居住都得分开。野人（农民）怎么能跟贵族，或者国人住一个地方呢，得分开。

野人，简单理解是农民。但是他们跟今天的农民不一样。周朝历法是明确把他们划分为低等人，仅可以从事低级工作。除了没法当以上的士，公务员，兵之外，他们还需要服徭役。徭役，这事就多了，修城墙，修皇宫，搞水渠等。

这里就看得出问题了。由于兵在法律层面，是属于国人的专有职业，所以为什么魏国仅仅只有2-3万人的兵力就很清晰了。他们只能从国人里面去抽人，国人只占20%左右的群体，除去老弱病残，妇女儿童。能找齐2-3人，已经是花光所有运气。这不是魏国的问题，是周朝所有诸侯国共同的情况。

有读者可能会问，是否可以偷偷的把野人也加入来呢？懂得这么问的读者，必然是已经具备了高段位的问政能力。确实是有不少的明君会这么干，但是仅仅是少数。妨碍野人参军的不完全是法律，是现实。

什么叫现实？这里简单的介绍一下春秋时期的战斗模式。春秋的战争，是需要参军的人自备装备和武器的，更过分的甚至需要参军的人自备粮食。为什么？那还用问吗，为王族或者贵族打仗是荣耀，是恩赐。喊你过来打仗是看得起你，不过来连国人身份都给你取消了。

作为一篇严肃认真的论文，我们是不开玩笑的，这全部是事实。更重要的另外一个原因，是中央没有钱。为什么中央没钱，我们迟点讨论。

春秋里面大部分的战斗，绝对不是跟电视里面一样，大家的穿着差不多的装备，用着差不多长短的武器。这些人是穿着各种奇形怪状的盔甲，拿着长短不一的武器。有人拿矛，有人戴剑，有人用血滴子，有人放小李飞刀。标准化在今天来看是常规，但在当时是做不到的，因为这些武器都是纯手工制作，每一件都是匠心独运，并且数百年传承（春秋有600年左右）。那些什么驰，什么V，在战国的工匠面前，都是属于初创企业。

因此，野人是没法参军的。因为武器装备太贵了。野人，绝大部分并没有自己的田产。不要说买装备和武器，野人连铁锄头都买不起，那还有钱买装备和武器。

这种军队的战斗力，高情商的说，有着很大的潜力空间啊。低情商的说，那不就是TMD杂牌军吗。

兵源，靠野人可以大幅提升。那么兵力呢？这种杂牌军，是否有解决的空间呢？

兵力提升核心

杂牌军？no problem，只要方向是对的，画饼战略必然按照心中所想而实现。

如何提升军队战斗力。大概有4个核心，为了避免点太多，造成抓不到重点。所以我们只提及与这次改革相关了2个，其余的后面慢慢展开。

第一个点，是人才方面。我列两个组别，可以很好的诠释差别有多大：

第一组：猛男，肌肉佬，高大壮男，高智商

第二组：娘炮，书生，瘦弱，智商勉强合格

国人一般是什么职业呢？公务员，商人，工匠，小贩等。体力活不多，大都是坐办公室的活为主。

对比来看，野人呢？繁重的农务，徭役。野人所用的锄头，可不是现在的标准化产品，是纯手工制作的粗糙农具，木头前面绑石头或者青铜。那种产品的重量大概是10-15斤，有兴趣的可以去博物馆看看。每天抡这个东西几千次，比健身房撸铁效果强的多。

这么一对比来看，就很清楚第一组和第二组绝对不是夸张的对比，是现实。

并且，国人的数量只占人口的20%，想要挑精壮男人？凑齐这个数已经不容易了，哪还有挑的空间。但如果加上野人和奴隶，毫无疑问挑的范围就大了。甚至长得不帅，不会说粤语都可以成为淘汰标准。

人才问题好说。但打仗，其实涉及一个深奥并且复杂的问题：士气。士气跟人的主观能动性是密切相关的，主动性越高，在同等条件下攻击力越强。甚至在双方同为一级兵，其他条件都相同（例如人数，武器，粮食等），主动性更高的军队，可以把对方打溃败。具体可以问问朝鲜战争的联合国军，他们为什么会被多次打崩。

那么，士气跟什么有关呢？核心之一是奖励。

奖励，更多的是一个对比值，而不是绝对值。我们是用对比的方式，来介绍一下。

春秋的士兵，普遍是没有奖励的。打赢之后，君主心情好的话，可以免个兵役，徭役之类的。有些军功大的，给个官。但绝大多数的情况下，是随机的。打输有惩罚，打赢不一定有奖励。这也就造成了士气往往都并不高。

士气不高，产生的后果是，士兵严重依赖主将，往往必须在主将的身边才能发挥战斗力。因此，在春秋的时候，没法用一些强大的战术。例如步骑同步，大纵深穿插。因此，几个划时代的军事强人，都集中在战国出现。

补充说一下。我们常说的孙子兵法，孙子这个人按照历史书应该是出现在春秋的。但是军事界是有很大争议的，很多人认为孙子跟战国的孙膑很大可能是同一个人。孙子即使是春秋出现，他也不大可能发挥能力。不是说他能力不行，是他的军队能力不行。不信？你问问里皮能不能带得动国足。打仗跟打足球，其实是有点类似的。军队能力跟不上，你找谁来都白搭。

回到主题。各国的军队，在惩罚条件上面是差不多的。后期的几支强力兵种，差距就在奖励上面了。给了跟没给，或者给多少，深深影响着军队的士气和战斗力。没有奖励的军队，基本就成了刷军功的对象了。

奖励，这个动作在春秋的时候有少量出现。但是大规模的奖励，是战国才出现的。奖励的方式很多，有奖钱的，有奖土地的，有奖爵位的，有奖粮食的。奖励在某位改革派的引领下，成了一种固定的晋升模式，从而影响了中国几千年。

既然奖励这么好，是君主们不知道，还是知道而没法用呢？