法国国民议会报告：摆脱对美依赖 重启中法关系_风闻

法国国民议会欧洲事务委员会于6月17日公布的一份长达153页的“欧盟与中国关系”报告，犹如一块投入平静湖面的巨石，激起了法国乃至欧洲政坛的层层涟漪。这份由“不屈服的法兰西”党籍议员索菲娅·奇基鲁（Sophia Chikirou）主导撰写的报告，其立场与法国政府和欧盟的既定政策“大相径庭”，甚至与法国主流媒体《世界报》的报道存在明显差异，这在敏感的国际议题上实属罕见，也凸显了法国国内对华政策辩论的复杂性。

报告核心论点：挑战传统，呼吁“去美国化”

奇基鲁报告的核心论点直指欧盟对华政策的“过度依附美国”，认为这种依附导致了“战争式的贸易对抗”，对欧盟而言“弊大于利”。报告旗帜鲜明地主张法国应摆脱对美国的战略依赖，呼吁采取“现实主义姿态”重启法中合作。其大胆的论断，如法国“有时与中国的共同利益比与其旧大陆的合作伙伴的共同利益还要多”，以及对德国的直接批评，称其为“法国的假朋友”，无疑在欧洲内部投下了重磅炸弹，挑战了欧盟内部的团结和传统盟友关系。

报告还驳斥了对中国贸易政策的批评，将其归因于对中国“非西方模式崛起”的不适，而非经济不满。

最引人争议的莫过于报告对中国政治体制的评价。奇基鲁不仅赞扬了中国“高度垂直体制的惊人创新能力”，甚至认为用“独裁”一词形容中国政权“事实上是错误的”，理由是“独裁政权是指一个人的政权，而中国并非如此”。这种对中国政治体制的“重新定义”，无疑触及了西方民主价值观的底线，也引发了外界对其客观性和立场的强烈质疑。

个人认为，法国国民议会这份报告的出现，尽管充满争议，却具有积极意义，甚至可能成为推动中法关系“解冻”乃至深化的契机。

一、推动法国战略自主，有助于中法关系回归理性

报告强调法国和欧盟不应盲目追随美国，这一立场与中国长期主张的多极化世界观高度契合。近年来，美欧在对华议题上愈发趋同，甚至在某些领域出现了“泛安全化”的倾向，将经贸问题政治化，这使得中欧关系陷入紧张。

报告试图呼吁法国摆脱这种局面，回归独立、务实的对华政策路线，这有助于中法关系从意识形态对抗中“降温”，恢复以合作、对话、平衡利益为主的关系基础。这不仅符合法国国家利益，也为中法双边关系创造了更为宽松的政治环境。

二、重新肯定中法合作的价值

报告提到，“有时法国与中国的共同利益，比与某些欧洲伙伴的还多”，这一判断非常关键。事实上，中法在应对气候变化、全球公共卫生、可持续发展、文化交流等领域一直有良好的合作基础。法方议员公开强调这一现实利益，有助于中法关系从对抗叙事中解脱出来，重新发现彼此在全球治理中的合作空间。

尤其在当前全球多边体系面临挑战的背景下，法国如果能够在欧盟内部推动恢复与中国的务实合作，不仅符合双边利益，也有利于全球稳定。

三、有助于打破西方对华单一叙事

当前欧美对华政策存在明显的信息回音室效应，对中国的负面解读几乎主导了整个舆论场。这份报告，虽然偏离主流，至少提供了另一种视角，对抗“标签化”与“泛化敌意”的倾向。

这种声音的出现，有助于打破西方社会对中国问题的固化叙事，也为中国争取到更多理性观察者与潜在对话者。对于中国而言，这种多元声音能够帮助减少误判，增加沟通的桥梁。

四、为中法关系未来转圜留下空间

尽管法国政府与议会不必然持相同立场，但这份报告的公开至少表明，在法国的政治体系中，存在一部分对华友好、主张独立思考的力量。这为未来中法关系可能的改善提供了舆论基础与政治条件。

在复杂的国际格局下，任何双边关系都需要留有“缓冲区”，而这份报告恰好在当前欧美对华立场趋紧的背景下，客观上成为了一个潜在的缓冲与修复契机。

五、可能促进欧盟内部对华政策的反思

法国是欧盟核心国家，这份报告或许不足以立即改变欧盟对华整体政策，但它可能激发欧盟内部更深入的辩论，推动欧盟重新思考：在美中战略对抗长期化的背景下，欧盟是否还应继续“全盘押注”美国路线？是否应该在中美之间探索符合自身利益的外交自主性？

这种反思对于中国来说是积极的，因为一个更加多元、独立的欧盟，意味着中国将拥有更多合作空间，也可以降低地缘政治对抗的强度。

法国国民议会这份报告，尽管有一定争议性，但从中法关系的角度来看，它的出现具有积极意义。它不仅有助于推动法国战略自主，重塑理性务实的对华政策，还可能成为打破西方单一对华叙事、促进双边合作的重要契机。

未来，若法国能够进一步在多边平台上发挥建设性作用，中法关系完全有可能在当前复杂局势中找到新的平衡点，甚至开辟更深层次的战略合作空间。