原作者被逼到退网？爆红全网、10亿点击的神曲诞生后到底发生了什么？_风闻

夜間瀨玻璃丨文

如果一首歌在全网爆火，它会为作者带来什么？

滔天的流量，铺天盖地的曝光，功成名就的敲门砖……还是一场混乱的噩梦？

《胭脂》就是一首突然爆火的歌。

你可能不知道《胭脂》，没有听说过这首特别的 Vocaloid 歌曲（俗称「术力口」），但你大概率刷到过「我不是天才吗」这个梗。

它的出处就是《胭脂》，来源于这首歌最初的两句歌词，原文：

え？うそ？私 天才じゃないの？

欸？真的假的？我不应该是天才吗？

B站@蛋包饭咖喱饭

「我不是天才吗」这个梗有多火？

在抖音、小红书，「我不是天才吗」的话题挑战有超十亿的点击，直到今天仍然是平台挑战榜的TOP1。

你能看到各式各样的翻唱、二创，也能看到把这首歌作为BGM的萌宠视频。

B站@我王小桃要上一档

B站@小猪P_

其中获得数十万点赞的视频比比皆是，不少更是跻身进入百万点赞。

而在B站，《胭脂》这首歌的流量同样不低。

原曲从5月1号发布到今天，仅用2个月，B站播放量突破250万次。这个成绩“放在Vocaloid圈，可以说是现象级的。

那么《胭脂》的爆火，为原作者带来了什么？一场兵荒马乱。

在歌曲发布的第58天，作者「蛋包饭咖喱饭」在B站动态坦言：自己要暂时退网，作为原作者，他已无法管控《胭脂》爆火后混乱的生态，自己的生活也因此受到影响，他需要一点时间清静。

音乐的爆火本该是对音乐人的认可，但《胭脂》好像并不是这样，在歌曲发布后的58天里，究竟发生了什么？

在成为网络模因之前，《胭脂》这首歌就足够特别。

低多边形建模，以及粗颗粒动画渲染营造出一种半吊子质感，与2000年代的Flash MV颇为相似，充斥着一股互联网怀旧。

高速电子节奏外加富有戏剧性的旋律，让这首歌从前奏开始就非常抓耳。生涩混音留下的失真鼓点，意外将「破坏」和「失真」融合，让曲子充满Hyperpop的风味。

点睛之笔，仍是歌词。《胭脂》的歌词带有些许颜色隐喻，比如这一句：

もっと 紙の上に臙脂が 必要

纸上需要更多胭脂

巨大なパレットみたい 心臓と血管

像巨大颜料盘，心脏和血管

更多是把颜色与血液联系在一起。冷调叙事与热调音乐形成反差，正负情绪的混剪也算是一种时下热门的荒诞Cute。

当然，最令人上头的，仍是开头这一句。

え？うそ？私 天才じゃないの？

欸？真的假的？我不应该是天才吗？

俏皮的反问，自我吐槽，外加Teto标志性的鼻音，让这句歌词天生具有一种魔力，一种天然的带梗感，也为之后的兵荒马乱埋下了伏笔。

即使不了解虚拟歌手（重音 Teto 严格来说不属 V 家，而是 UTAU 角色），以一个圈外人的身份看，《胭脂》这首歌被用作短视频BGM其实并不意外。

节奏感强，情绪鲜明，加之「我不是天才吗？」是非常方便传播的高光片段，可以说它具备成为短视频爆款BGM所有必要要素。

《胭脂》发布后，很快就在V区收获好评，之后随着播放量的稳步提升获得站内曝光，有更多人注意到了这首特别的歌曲，以此为蓝本的二创很快出现。

有最普通的翻调、翻唱，有对MV进行修改之后主题填词，也有对高光片段的再演绎……B站的一大优势，就是可以对站内的音乐进行定位，想在 B 站找一首陌生的 BGM 并不麻烦。

但换到算法不一样的平台，故事就不一样了。

前面有说到，节奏感强，情绪鲜明，有高光片段的歌曲，很容易在短视频平台爆火，形成类似《学猫叫》《跳楼机》这样的病毒式传播，而《胭脂》也和它们走上了相似的道路。

略有不同的是，《胭脂》的歌词本身极具话题性，即使不参考任何技法，只看传播最广泛的这一句：

え？うそ？私 天才じゃないの？

欸？真的假的？我不应该是天才吗？

会发现其中的戏谑，其实刚好可以成为自我调侃的代餐，所以你能看到短视频平台基本都在围绕这几句做文章。

**此时的传播核心已从分享音乐，转向借歌词表达自我调侃，可以把它当作是一种情感共鸣。**从此刻开始《胭脂》的传播，与《胭脂》本身想要表达的内容，已经南辕北辙。

算法与传播会让越来越多人刷到「我不是天才吗」，即使完全不关注虚拟歌手与ACG内容，也会很自然地被其吸引，继而模仿挑战，表达自嘲，再赢得心理满足。

这一套很有用，可以发现不少官号都参与了进来。比如「广西文化和旅游厅」用《胭脂》制作的创意宣传视频，也有好几万赞。

当一个虚拟歌手的歌曲被政府官号用于推广旅游，这本身就说明其热度已渗透进大众视野

《胭脂》的爆火是多重因素的共同作用，作品自身的优质与洗脑元素提供了基础，平台推波助澜扩大了声量，受众的情感参与和模仿意愿又进一步催化了传播。

在ACG音乐不断融入主流网络文化的2025年，《胭脂》踩中了天时地利人和，遂从小众圈层一路跃升为短视频爆火神曲。