扩大消费若能拉动经济增长，不劳而获就是对的_风闻
深思的蓝-8小时前
近期写了一篇文章，题目是《消费能拉动经济增长吗？》，引起讨论。
我发现一些认为扩大消费可以拉动经济增长的人，试图说明财富可以在消费中产生。这等于是说，不劳动可以获得财富，也应该获得财富。这是一个非常错误，也非常危险的观点。因而写此文做进一步辨析和澄清。以下是我的观点：
1、欲望、需求等思维意识是以物质为基础的。没有物质，谈不上欲望。
欲望的内容，需求的内容，也受到物质生产条件的约束和塑造。
没有物质生产条件的支持，欲望和需求都是空想。你扩大了也实现不了，不会有经济增长。
所以，从现实性上来说，消费需求的扩大实际上指的是物质生产力的扩大。即，消费的扩大实为生产力的扩大。消费扩大是生产力扩大的结果，是经济增长的结果，而不是原因。
消费与生产的关系，与经济增长的关系，不能搞反了。
2、消费过程本身不会产生新增财富。吃一碗饭的同时不会自动变出一碗饭来。否则谁还去劳动生产呢，都去消费得了。
如果消费能产生新增财富，那么襁褓中的婴儿，不省人事的病人，智力异常者作为消费者，都能生产财富。这合理吗？真实吗？正确吗？
消费欲望、消费需求和财富生产是两码事。
无论人们有没有消费欲望和消费需求，财富都只能出现在“生产环节”。
3、所谓没有欲望，没有需求，人们不会去生产，但是只有死人没有欲望和需求。
活人一直有欲望和需求。所以劳动生产一直存在。至于生产什么，其实不是欲望和需求决定的，而是生产力决定的。因为欲望和需求也是被生产力塑造的。
从现实性上来说，从可以实现的消费欲望和需求来说，生产力是基础。生产力决定你可以有什么欲望和需求能被实实在在地实现，变为经济增长。
生产力不支持的欲望和需求，是空想。它们也不可能拉动经济增长。
所以，拉动经济增长的是生产力，而不是消费欲望和需求。
4、对大多数人来说，消费欲望一直充足，一直很高，而且梦想是斑斓多姿的。只要生产力可以支撑，经济条件允许，根本不需要刺激消费。
现阶段，所谓扩大消费能实现经济增长，实际情况是，经济已经增长，产能很高，但是由于财富分配错误，导致消费低迷，继而出现有效需求不足的问题，造成产能“假”过剩，引起减产。这等于是破坏了生产力。
所以，此时“扩大消费”的提法，目的其实是修复消费，继而修复生产力。这不是正常的拉动经济增长，而是恢复被破坏，被耽误的经济增长。
另外，当前消费低迷的源头不是消费意愿少，或生产力不支持，而是财富分配不合理。因此，扩大消费的着力点其实不是催促人们消费，而是纠正不合理的财富分配规则。
如果片面强调扩大消费，却不对经济模式进行积极地改革，它决定着分配规则，那么“扩大消费”最后难有好结果。
当消费主力人群没有获得良好的财富分配，却要刺激他们增加消费的时候，竭泽而渔只会适得其反。
5、经济运行由多个环节组成，每个环节都很重要。任何一个环节出问题，经济都会受损。比如消费环节出问题，经济也无法正常运行。这是没错的。
因此，我不反对扩大消费。但是，我反对片面地强调扩大消费，却不配套进行足够的分配制度改革。
这是我要向人们澄清，消费无法拉动经济增长的原因。分配错误，这边扼杀消费，那边扼杀生产力。
说刺激消费能带来新增财富，强调“扩大消费拉动经济增长”实为误导性言辞。它让人们错误地理解消费，错误地批评中国人爱储蓄，守财奴，不消费。其结果是掩盖分配错误这个关键问题，以及生产力被破坏的真正原因。
最后重复一遍：
新增财富不会在消费环节产生。它是在劳动生产中产生的。
不劳动生产的人，别想混淆视听，别想不劳而获，别想把消费也说成财富源泉。
你们这样说，不是蠢，就是坏。
【补充说明】：
扩大消费实为减少储蓄财富，把它移入市场，增加资本收益。资本的利润增加了，但是社会总财富不变，经济没有增长，因为储蓄财富减少了。
所以，在经济增速下行阶段，只提扩大消费，不提分配制度改革，结果就是加速社会财富向资方“单边聚集”，远离非资方。
后果是，贫富分化加剧，消费短期繁荣，长期恶化，进一退二，震荡下行。
参考文章：
《一文说清“扩大消费”为什么会这么难？》
《百年变局的经济、历史和哲学内涵》
《一文说清当前经济问题的核心》
2025.06.25