伊朗讓我們上一課 她做錯了什麼？_风闻

**作者：**盧永雄，巴士的報總編CEO，全國政協委員。

知人者智，自知者明，伊朗给了我们看清自己很多处境和选择的机会。

一個國家，一個地區，不能犯上顛覆性的錯誤，否則就有覆滅的危險。

你看聯合國5個常任理事國，4個在打仗。只有中國沒有打仗，俄羅斯在打烏克蘭，英國和法國支持烏克蘭打仗，美國不止挺烏克蘭，支持以色列攻加沙，如今還直接打伊朗，用B-2轟炸機投擲GBU-57重型巨型鑽地炸彈和潛艇發射戰斧巡航導彈，轟炸伊朗3個核設施。

在戰亂交織的國際森林，你講什麼仁義道德都沒有用，最重要的是生存。

我們當然應該譴責美國假仁假義違反國際法，她自己和以色列可以擁核，但不允許伊朗擁核。但美國不會理其他人的譴責，她照樣開戰。

犯錯，就大大減少生存機會，伊朗犯錯太多。

1.     猶豫不決。

伊朗一直在逐步將鈾提純，美以等國大力反對。而伊朗亦留有餘地，只將鈾濃縮到60%，並未提純到可製造核武器的90%濃度，故亦未將相關的材料製造成核彈。

美國的國際關係著名學者米爾斯海默最近受訪時表示，他一直認為，如果他是伊朗國家安全顧問，早就叫伊朗擁有核武器了。

從伊朗的角度來看，他們不去做核彈確實愚蠢至極，看看金正恩和北韓。美國不會攻打北韓，韓國不會進攻北韓，因為北韓擁有核武器。

伊朗沒有核武器，利比亞沒有核武器，伊拉克沒有核武器，你沒有核武器的話，美國或以色列就會打你。

這讓我想起2020年5月全國人大提出將制訂《香港國安法》，美英等國大力反對，全國人大常委會繼續快速立法，在6月30日由全國人大常委會通過。

你猶豫不決，你就輸了。

2.     間諜太多。

伊朗過去是一個王權國家，並非美國推崇的民主政體，但是他的國王巴列維，就和美國相當友好，所以一直受到美國支持。

1979年，宗教領袖高美尼發動革命，推翻了巴列維王朝，成為一個政教合一的國家。

伊朗不再親美，美國就執意想推翻伊朗的政權，過去46年美國連番制裁伊朗。

在極限制裁下，伊朗人生活艱難，部份人萌生投降思想，認為和美國和解就有好日子過，伊朗國內親美勢力滋長，間諜也特別多。

以色列於6月13日向伊朗發動第一波空襲時，以導彈擊殺伊朗革命衛隊的總司令薩拉米（Hossein Salami）、伊朗武裝部隊總參謀長巴蓋里和多名高階核科學家。

伊朗若不是被大量間諜滲透，他們的位置那會完全暴露給以色列呢？

上任伊朗總統萊希被視為保守派的總統，結果就在不明不白的直升機意外中死亡，恐怕也是被間諜做手腳暗殺。這個國家似乎親美的人太多。

這讓我想起《香港國安法》和《維安條例》，打擊間諜和外國滲透不手軟。

這兩條法例生效前，那些外國代理人公然在港橫行，前美國海軍情報員都可以做報紙老闆的助手，報老闆又可以約美國前國防部高官來港密會。

如今回想，那時香港真的如「無掩雞籠」。

3.     國力不強。

伊朗國防力量太弱，惹來特朗普襲擊。

早前巴基斯坦用中國製殲-10CE戰機擊落印度法製陣風戰機的事件，令特朗普相當惶恐，怕在美國B2轟炸機身上重演這災難。

在美國空襲前3天，特朗普於6月18日在白宮閉門會見到訪的巴基斯坦陸軍參謀長穆尼爾。由於兩人級數差別太大，穆尼爾訪美本無見特朗普的安排，估計特朗普是直接從穆尼爾那處收風，了解巴基斯坦如何用殲-10CE擊落法製陣風戰機，作為B2轟炸機攻擊伊朗的參考。

美軍戰機最後向伊朗施襲時亦小心翼翼，另外派了一隊B2轟炸機飛往太平洋，玩了個聲東擊西，以迷惑外界，可見特朗普有多害怕B2轟炸機被伊朗轟落。

這又回到一個老問題，2008年中國殲10戰機首次在珠海航展公開，伊朗和巴基斯坦是兩個最可能的買家，結果只有巴基斯坦買了。

如果伊朗今天部署了幾十架殲10戰機，部署了紅旗-9中遠程防空導彈，部署了絲路眼預警機，特朗普夠不夠膽下令轟炸伊朗核設施，也是一個問題。

伊朗自己戰鬥力不強，自招其敗。

香港不夠強，幸好國家強，可以頂住美國壓力。

4.     靠山不多。

美國轟炸伊朗，有網上反華人士就笑東升西降只是笑話，笑中國幫不了伊朗。問題是伊朗有求中國幫她嗎？

2021年，中國和伊朗簽署「中伊25年戰略合作協議」，但過去幾年，中國與伊朗在多個領域的項目，進展不如預期，原因未明。

令人懷疑伊朗並未一條心投向中國，伊朗國內總有一股力量，想和美國重修舊好，結果兩頭不到岸。

伊朗沒有靠山，就成了以色列不斷狙擊的目標，最後以色列遊說團更逼到特朗普出手。

這又讓我想起香港的處境，香港就是有阿爺做大靠山，哪個國家哪個地區來搞我們，最終都會失敗收場。

看見全世界這麼亂，看見導彈天天在多個國家在頭上飛，我們慶幸生在香港。伊朗讓我們上了寶貴的一課，讓我們看到她做錯了什麼。

沒有安全何來發展？安全最重要。

香港有國安法保護，有祖國做靠山，就不會再犯上2019年那種顛覆性的錯誤。

（本文仅代表作者个人观点）