纸上谈兵，伊朗的教训、幻想和选择_风闻

1）在互联网上分析国际时政问题的门槛极低，任何人想参与都可以，但是，要真正做到专业，门槛又极高。看一个人的分析是否靠谱，不是看流量，而是看他过去的预测是否准确。现在讨论伊朗问题的自媒体实在是太多了，怎么判断他们的分析是否靠谱？你就问四个问题就行了：

第一，2022年2月24日之前，他是否准确预测到了俄乌冲突会爆发？还是跟当时网上段子说的那样，调侃说，“本次战争改为线上举行”？

第二，在俄乌冲突拉锯期间，特别是在俄罗斯遭遇重大挫折、美西方不断炒作要给乌克兰提供各种“杀手锏”武器时、当乌军攻入俄罗斯库尔斯克地区时，他是坚定地认为俄罗斯不可能失败，还是预言乌克兰可能在北约的支持下战胜俄罗斯？

第三，在俄罗斯瓦格纳雇佣军领导人普里戈任叛乱的时候，他是预测普里戈任根本撑不了多久，还是危言耸听地说，“普京危险了”？

第四，2024年11月5日之前，他是预测特朗普会重新当选，还是人云亦云，觉得民主党仅靠作弊就能赢得选举？

你关注的国际时政自媒体，当时是怎么说的、预测是否准确，是判断这个自媒体专业性高低的核心标准。如果一个自媒体总是在重大国际时事的预测上犯错，他的分析就不值一看。在做预测时，没有任何人能做到百分百准确，但是，我一贯强调，一个人既然要谈论国际时事，就必须做出明确的判断，可以错，但是，逻辑要清晰、要自洽。如果一个人永远都是一副“骑墙”的姿态，左也说说，右也说说，永远不敢做出明确的预判，那他确实永远都不会错，但是，他同样永远也不会有太大的价值。

2）说完这段话，我再说说，这几天我关于伊朗问题所做的一些预测。有很多朋友持有不同意见，解释起来，太费神了。我就放在这里，让接下来的事实逐一加以检验吧：

第一，不要幻想伊朗打得过美国和以色列，这是不可能的。幻想伊朗能打持久战，能把以色列拖垮，完全是一厢情愿的想法。以色列的背后是美国，还有整个北约。犹太利益集团在全球范围内能调动的资源实在是太多了，以色列1948年建国，光是“灭国之战”就经历过四次，其他大大小小的战争更是不计其数，今天的以色列怎么可能那么容易就被伊朗拖垮？

第二，伊朗在这一轮伊以冲突中吃了大亏，但是，只要伊朗不出现大规模内乱、内战，只要美以不对伊朗发动大规模地面入侵，伊朗现政权中短期内（3-5年）也垮不了。但是，美国和以色列在伊朗发动政权更迭的目标从未改变。如果伊朗不对美西方放弃幻想，不转而加强与中俄巴的合作，5-10年后，伊朗现政权的结局大概率跟利比亚卡扎菲政权、伊拉克萨达姆政权和叙利亚巴沙尔·阿萨德政权一样，被彻底颠覆。

第三，短期内，伊朗不会攻击美国中东盟友的能源基础设施，也不太可能封锁霍尔木兹海峡，因为，这么做，伊朗只会得罪那些本来同情它的阿拉伯国家，还会影响中国等依赖中东石油进口的国家，而对美国和以色列本身的伤害并不直接，也不大。

第四，美国特朗普政府正在通过紧锣密鼓的排兵布阵，对伊朗搞“极限施压”那一套。伊朗如果回到谈判桌前，并且不仅承诺放弃核武器，甚至承诺愿意放弃核浓缩，特朗普就会暂时放伊朗一马。如果伊朗继续坚持对抗，特朗普有很大可能性帮助以色列尝试摧毁伊朗福尔多及其他核设施，极大地破坏伊朗发展核武器的能力，然后再逼迫伊朗回到谈判桌前。但是，不管美国接下来是否直接下场，以色列、美国和伊朗，都依然有很强的控制冲突范围，不让冲突全面升级乃至失控的内在动力，因此，这场冲突早晚都将逐渐平息。简言之，目前伊朗问题并未走到终局。

3）中国国内网民对伊朗的情绪非常复杂，归纳起来，就是八个字——“哀其不幸，怒其不争。”2015年，伊朗与美英法德和中俄达成核协议，随后联合国安理会通过2231号决议，其中一项重要内容就是，五年后解除对伊朗的武器禁运。据此，到2020年10月18日，联合国对伊朗的武器禁运就到期了。理论上，从这个时候开始，伊朗如果大规模寻求与中国、俄罗斯和巴基斯坦加强军事合作，尽管依然会遭到美国的制裁威胁，但是，已经不再受国际法约束了。在过去近五年的时间里，如果伊朗认认真真准备跟美以之间即将到来的战争，它绝对不是现在这个样子。以色列奔袭一两千公里，暗杀伊朗军方领导人与核科学家，如探囊取物，这对任何一个有大国抱负的国家来说，都是一种赤裸裸的羞辱。再想想过去几年，苏莱曼尼将军被暗杀，伊朗总统死得不明不白，哈马斯领导人哈尼亚做客德黑兰时直接被暗杀……一切信号都说明，伊朗已经被美以渗透成了筛子，伊朗的防空力量根本经不起美以的打击。回过头来看，非常可惜的是，伊朗没有好好利用这五年时间认真建军、备战。这是伊朗在这一轮冲突中表现如此糟糕的主要原因。

4）但是，与此同时，我们也要非常清楚，我们批评伊朗，是批评它对美西方抱有幻想，斗争意识不够坚决，建军、备战做得不好，是批评它在加大与中国、俄罗斯和巴基斯坦的合作方面，做得不够，并不是在批评其他。现在有些人跟着美西方舆论的调子，说伊朗是一个“神棍”统治的国家，攻击伊朗最高领袖哈梅内伊，批评伊朗的政治制度，这些都是不应该的。任何国家都有权选择自己的政治制度，政治制度也不是影响中国与某个国家关系的主要因素。即便是天天把“民主、人权”挂在嘴边的美国，不也照样跟那么多中东极端保守的政权保持关系？不照样跟全世界很多按照美国自己的标准来说非常“独裁”的国家保持关系？在真正的国家利益面前，贸然谈论别国的政治制度，既不得体，更显得幼稚。希望“明叔杂谈”的读者能清楚这一点，不要人云亦云，跟着美西方舆论的调子，去攻击伊朗的政治制度和社会性质，这很幼稚，真的是令“亲者痛、仇者快”的事情。

5）伊朗现政权面临的最大问题是四个：第一，尽快停火；第二，是否弃核，以及弃到哪个程度；第三，如何看待美西方制裁；第四，如何确定地缘政治战略。

6）从2025年6月12日以色列突然对伊朗发动大规模袭击以来，这场冲突已经持续了一周多时间。伊朗始终处在一种进退两难的境地——不还击，不认真还击，是不可能的，国内民愤难平；认真还击，要打痛以色列不容易，打得太狠了，美国还会亲自下场，对伊朗发动更大规模的袭击。对于伊朗现政权来说，在跟以色列互扔导弹一段时间之后，最好的选择还是，双方各自宣称获胜，对内有所交代，然后让战事逐渐平息下来。目前，美国、以色列和伊朗，都有管控冲突，不让冲突全面升级乃至失控的需求。这也是我为什么说，这一轮伊以冲突主要阶段已经过去了，接下来就是各方如何找台阶下。

7）对于伊朗来说，不管这场冲突是明天就结束，还是三周、三个月或者是三年后结束，它都要面对一个根本性的问题——伊朗到底要不要放弃发展核能力？2015年，伊朗核协议达成，伊朗事实上已经放弃了发展核武器，但是，特朗普一上台，就在犹太利益集团的怂恿下撕毁了伊朗核协议，这是导致伊朗核问题再次升级、恶化的根本原因。鉴于美国撕毁协议，伊朗重新启动了核浓缩等活动，但是，整体上来看，伊朗更多是想把恢复和实施核浓缩等活动，当成是与美国讨价还价的筹码，伊朗并没有下定决心要发展核武器。伊朗最高领袖哈梅内伊也以书面形式宣布，发展核武器为非法。但是，对于伊朗来说，并非彻底放弃发展核武器就能从此让美西方全面取消制裁，更不用说从此走向繁荣和富强了。过去几十年，中东地区的历史反复证明，凡是美国下定决心要颠覆一个反美、反以政权，它一定不会半途而废，它一定不达目的誓不罢休，利比亚、伊拉克和叙利亚都是如此。与此同时，过去几十年，中东地区的历史还反复证明，任何一个中东国家，如果一开始寻求发展核武器最后又放弃发展核武器，它最后一定没有好下场，利比亚的卡扎菲政权、伊拉克的萨达姆政权和叙利亚的巴沙尔·阿萨德政权，都是如此。话说白了，伊朗到了今天这一步，已经没有与美西方全面和解，重新融入美西方体系的可能了。伊朗不弃核，最后的结局是要面对政权更迭的威胁。伊朗弃核，最后的结局同样是要面对政权更迭的威胁。用中国人的话来说，今天的伊朗，“伸头是一刀，缩头还是一刀”。

8）如果是在2015年奥巴马当美国总统的时候，伊朗确实有可能通过弃核，来逐步实现与美西方和解，美西方对伊朗的制裁也有可能逐步取消。伊朗现政权在长期的制裁之下痛苦不堪，民生凋敝，社会问题重重，取消制裁是伊朗现政权一直苦苦追求的目标。但是，现在是特朗普上台了，他从一开始就受到犹太利益集团的煽动，认定奥巴马时期达成的伊朗核协议是一个糟糕的协议，必须撕毁。对于伊朗来说，特朗普的目标不仅仅是迫使伊朗更加彻底地弃核，甚至包括放弃任何核浓缩能力，必然也包括限制伊朗能够远程打击以色列的能力，直至最后，把伊朗搞得四分五裂、积贫积弱，让伊朗再也没有能力威胁以色列。这就是我说的，在美国和以色列的算盘里，已经再也没有一条“伊朗通过弃核，与美西方和解，美西方全面取消制裁，伊朗从此走向繁荣和富强”的道路。美国和以色列就是要不断削弱和整垮伊朗。伊朗现政权如果还看不明白这一点，它真的就不配在危机四伏、险象环生的中东地区生存。

9）对于伊朗现政权来说，如果有足够的实力，在这一轮冲突中把以色列和美国打怕，这是最好的选择。做到这一点，不仅可以威慑美以短期内不要再次发动战争，也能向中国和俄罗斯证明自己的“统战价值”。但是，非常可惜的是，过去五年，在建军、备战方面做得非常糟糕的伊朗现政权，已经没有能力打怕美国和以色列了。这个时候，只能借坡下驴，实现停战，以免遭受美国更大的打击。但是，即便是要实现停战，伊朗也应该先打出气势、打出威风，以战止战，以战求和，而不是一味放弃原则来求和，否则，在谈判桌上，伊朗将沦为鱼肉，美西方将成为刀俎。

10）一旦停战，伊朗就应该痛定思痛，利用下一次美以发动战争前的窗口期，加强建军、备战，归纳起来就是四句话——丢掉幻想、积极备战、依靠中俄、谋求未来。

最近，我连续写了很多篇关于伊朗问题的文章，也没什么多说的了。任由美国欺负伊朗，甚至让伊朗垮掉，这并不符合中国的利益。怎么让伊朗现政权听得懂、听得进这些话，下定决心，组建中俄伊统一战线，才是最关键的事情。

谁来做这件事？怎么做成这件事？值得认真思考。

最后，补充一点，美国地缘政治大师布热津斯基早在1997年出版的《大棋局》中就警告美国，不要让中俄伊组成“反霸大联盟”。如果美国和以色列的这一仗，最终让伊朗现政权清醒过来，推动中俄伊大联盟的形成，这对中国来说终究不是坏事。

一家之言，仅供参考。