罗德岛法官再怼特朗普：别拿拨款当 “霸王条款”！_风闻

罗德岛法官再怼特朗普：别拿拨款当 “霸王条款”！

撰文：雅礼学人

2025年6月21日星期六

家人们谁懂啊！罗德岛的法官又双叒叕给特朗普政府上 “法治课” 了！前脚刚听说罗德岛法官阻止特朗普用资金搞 “勒索”，后脚就又有大新闻 —— 这次还是罗德岛，联邦地区法官约翰・麦康奈尔二世直接给特朗普政府一记 “暴击”，在 “加利福尼亚诉交通运输部” 案中发布初步禁令，叫停了特朗普政府拿交通拨款当 “政治筹码” 的操作！

 事情的来龙去脉是这样的：今年四月，特朗普政府的交通部长肖恩・达菲搞出了一个 “达菲指令”，堪称 “霸王条款” 2.0 版本！该指令要求接受交通补助的州必须与移民和海关执法局合作，否则就切断资金。要知道，美国交通部的资金直接关系到各州交通基建的建设与维护，一旦断资，各地交通项目将直接 “停摆”。这招简直是赤裸裸的威胁：“你不按我说的做，就别想拿到钱！”

 但麦康奈尔法官可不是好惹的！他硬核出手，命令政府停止执行这项离谱的 “移民执行条件”，并禁止以该理由扣留或终止联邦资金。法官直接挑明：交通部根本没有法律权力将  “移民执行条件”作为拨款前提 —— 国会从未授权交通部拉着州政府参与联邦移民执法，这一操作明显违反美国宪法支出条款。他还打了个比方：“就像有人拿着别人的钱，非要别人按自己的规矩办事，哪有这种道理？” 法官进一步吐槽：“如果政府能这么做，以后是不是想给拨款加什么条件都行？那三权分立的制度不就成摆设了？”

 尽管特朗普政府大概率会上诉，法官也留了后手，明确表示法院将持续监督政府，防止其阳奉阴违。这一事件极具代表性 —— 特朗普政府一直试图把拨款权力变成 “交易艺术”，表面上不直接命令州执法机构配合，实则用资金胁迫，玩的就是 “文字游戏”。

 回顾过往，联邦政府与州政府在移民政策上的博弈从未停止。早有法律规定，联邦不得强迫州和地方参与移民执法：1997 年的 “普林茨案” 就曾推翻过类似强制地方执法的联邦法律。结果特朗普政府换了个花样再来，真当大家看不穿？

 这次交通部的操作，本质上是特朗普政府的 “权力试探”。如果拿交通拨款威胁州政府的手段得逞，未来卫生、司法、国土安全等部门恐怕会有样学样 —— 毕竟这个政府连大学、律师事务所、报纸都想 “驯服”，为了揽权早已无所不用其极。

 不得不说，特朗普这番操作哪里是为了国家利益，分明是为了满足当下的权力私欲！他全然不顾民主制度的未来，也毫无同情心。好在还有法院坚守底线，一次次给这位 “任性总统” 划清红线。接下来且看法院能否继续 “拿捏” 局面，彻底遏制特朗普政府滥用权力的行为！