造浪者耐克：挑战“破4”，做对了什么？_风闻

出品 | 子弹财经

作者 | 嬛嬛

编辑 | 闪电

美编 | 倩倩

审核 | 颂文

最近，各类跑步活动、赛事在社交媒体保持极高的热度，从女子夜跑、城市10公里、再到马拉松和越野跑。这场全民奔跑盛况背后，暗藏着一场运动科技创新的“军备竞赛”。作为受众最多的运动装备终极试验场，跑步运动推动品牌在材料、结构、设计上持续突破，也在推动着新技术、新产品进入消费者视野。

在这场竞赛中，运动品牌的创新路径逐渐分化。一类是“收购派”，通过并购快速整合技术专利与高端渠道，以多品牌矩阵抢占市场；另一类则是“内生派”，坚持垂直深耕核心技术，构建自主技术壁垒，以持续迭代的创新能力打造品牌的长期竞争力。

然而，真正的行业引领者，往往属于那些坚守内生创新的企业。它们不依赖外部并购的捷径，而是通过自主研发，让创新能力和技术主权成为品牌穿越周期的核心能力。从科技巨头英伟达的GPU架构、苹果的芯片生态到谷歌的AI算法，这些企业的成功都印证了一个真理：唯有掌握核心技术主动权，才能在瞬息万变的市场中保持持久竞争力。

运动行业同样如此——技术成为决定品牌高度的关键变量时，在材料科学、人体工程学等领域持续投入的企业，终将在行业变革中掌握话语权。

耐克，就是运动行业中坚守内生创新的缩影。

**1、****一场人类极限的挑战，**隐藏着创新的“初心”

不久前，耐克与肯尼亚名将、“女子中长跑第一人”菲斯·基普耶贡，共同发起了一项“Breaking 4破四计划”，即基普耶贡将挑战女子4分钟内跑完一英里的壮举。

从基普乔格的“Breaking 2”到本次的“Breaking 4”，耐克内部将其统称为“登月计划”。正如尼尔·阿姆斯特朗踏上月球表面那一历史时刻一样，耐克的“登月计划”不仅是突破极限的探索之路，还代表着耐克那与生俱来的挑战精神，及领先行业的创新活力。

耐克为助力基普耶贡实现这一历史性突破，为其量身定制了Fly Suit比赛服。这是一款集“尖端科技于一身的”战袍，通过计算机流体力学模拟与风洞测试的反复验证性能，并且采用创新光滑弹性材料打造，还搭载着革命性的Aeronodes技术——通过3D打印精准布局的湍流节点，将有效优化身体周围气流，使空气阻力降至最低。

而在跑鞋方面，耐克同样将品牌的创新发挥到了极致。基普耶贡的专属钉鞋采用了特殊调校的前掌AirZoom气垫单元，搭配更轻量的碳纤维外底板和超轻纱线鞋面。这套由AirZoom气垫、升级泡绵与精密碳板组成的竞速系统，为运动员提供了前所未有的推进力与支撑性。

还有首次结合3D打印技术的Fly Web运动内衣，在凝聚设计美学、生物力学工程与3D打印技术的同时，也彻底突破了传统纺织物的局限。3D打印TPU材料，重新定义了高性能服装，是运动科技创新的一次突破性飞跃，增强了透气性并加强了温度管理，更结合数字化技术确保了零束缚的贴合体验，完美契合高强度竞技需求。

可以说Breaking 4所突破的绝不仅仅是速度那样简单，在速度背后，尽显科学的含金量。

无论“Breaking 4”挑战成功与否，这项挑战已经向世界展示了女性运动员突破自我的勇气，以及耐克以“创新赋能运动”的品牌初心。正如项目创新负责人Amy Jones Vaterlaus所说“这不仅是一个项目，更是一份传承。这是我们推动女子运动科学发展、改变体育可能性的重要一步。”从材料科学到运动工程，耐克正在用创新重新定义人类运动的可能性边界，也在一步步兑现“初心”。

**2、****在内生创新上，**耐克的“三重能力”

除跑步外，近年来球类、骑行、街舞等新兴潮流运动加速破圈，也让供需两端逐渐带动运动装备走向更加专业和精细的发展方向。在此背景下，“Breaking 4”破四计划正是耐克坚持内生创新的生动切口。

透过破四计划，我们不难发现耐克在运动领域创新的三重能力：

首先，是创新与规模化的能力。回顾几年前同为“登月计划”的“Breaking 2”（破二挑战）。当基普乔格脚穿Nike Air Zoom Alphafly Next%出现在奥地利维也纳的赛道上，向2小时的人类马拉松极限发起挑战时，无论是消费者还是从业者，大家的目光都被其脚下的跑鞋所吸引，并且都希望能够有机会感受创新。

而随着“Breaking 2”的创新科技逐渐走入市场，所带来的影响，不但重塑了路跑鞋行业的创新准则，也引领了新一代中底技术的革命，以及后续碳板跑鞋的风靡。

可见从“金字塔尖验证”到大众市场裂变，这种创新科技的层层涌进正是耐克打破专业与业余界限的核心策略：用顶级赛事和挑战验证创新，再用品牌的规模化实力实现普惠。

其次，就是持续研发的动力。其实早在1980年，耐克就成立了耐克运动研究实验室Nike Sport Research Lab（NSRL），NSRL既有健身教练、足科医生，又有生物力学专家等。这个实验室给他们提供了实验、探索奇思妙想的场地。这些奇思妙想也随着耐克的全球版图扩大，不断生根发芽。这一点，在本次Breaking 4背后的精英团队中便能窥探一二。

“我们的成员背景极其多元，思维方式、知识储备和贡献维度各不相同。团队囊括了材料科学家（专注于缓震技术）、生物技术领域的生理学家、研究人体运动的生物力学家，甚至神经科学家。同时，一群擅长艺术化思考的设计师也融入其中，共同探讨如何为基普耶贡提供最极致的支持。”针对本次Breaking 4，运动性能整合负责人Brett Kirby自豪地表示。

这些隐藏在跨时代创新背后的“探索者”们，不单是保证耐克始终走在市场前沿的基石，更是持续研发创新的动力源泉。

最后就是在行业中的“抗压定力”。虽然目前行业进入了同质化发展，不变的是产品仍然是内生创新的呈现和载体，特别是在专业运动领域，耐克一直都跑在“无人区”，仍然坚定地进行差异化布局。

「子弹财经」了解到，随着2024年10月耐克老将贺雁峰的复出，耐克在“Win Now”战略的带领下，进行了一系列的转型改革，并将品牌的核心再次聚焦于“回归运动”。

这在当下的市场环境中显得尤为关键。近年来，消费者对运动装备的期待不再止步于潮流属性，而是重新回归产品本身的运动性能与专业表现。面对户外热、跑步潮的持续升温，以及“功能为王”的市场趋势，耐克意识到，唯有回归“运动品牌”的初心，才能真正回应当下运动消费人群的核心诉求。

在“Win Now”战略框架下，这一回归不仅仅是口号，更是一次从产品研发、市场活动到品牌叙事的全面转身，旨在以技术驱动的专业运动产品赢回核心用户的信任。自2025年以来，耐克的跑鞋产品在市场中得到了积极的反馈，路跑鞋Vomero 18、飞马系列和为竞速跑打造的Vaporfly 4、Streakfly 2都备受跑者的认可。据耐克第三季度财报数据显示，其全球跑步产品销售增长呈现中个位数，在竞争激烈的北美市场也取得了高单位数的增长。

不难看出，耐克正以“实验室→赛场→大众”的闭环模式，正不断打破专业与业余的界限，让“内生创新”真正服务于每一位运动爱好者。

**3、****回归运动本源：****既企稳当下，**也赢在未来

2025既是运动行业的拐点之年，也是一轮增长的新起点。随着消费者需求不断升级，单靠“收购”扩充产品矩阵、提升品牌力的传统增长模式正逐步失效。取而代之的，是消费者对品牌“产品力”与“技术含量”的高度关注。

创新，已不再是附加的加分项，而是衡量品牌底蕴与未来潜力的核心指标。在这样的市场环境下，唯有真正扎根研发、以创新驱动为底层逻辑的品牌，才能在变化中掌握主动权，并在重塑行业标准的同时，引领整个运动产业迈向下一个发展阶段。

看当下，耐克转型的核心是回归运动本源，也是让耐克回到主场重掌话语权的表现。

这不仅是品牌重新确立专业运动定位的展现，更是耐克意图重回主场、重掌行业话语权的重要信号。围绕“回归运动”的核心，耐克正在用更具前瞻性的产品逻辑、技术路径和用户视角重新书写运动品牌的定义。

例如在更新的路跑鞋矩阵中，耐克精准回应了用户“希望轻松选择适合跑步鞋款”的呼声。通过简化产品线，耐克将其路跑鞋清晰划分为三个代表性类别：以Pegasus系列为代表的回弹缓震、以Vomero系列为代表的超强缓震、以及Structure系列为代表的支撑缓震，帮助跑者快速识别不同功能点，从而匹配个人跑步需求。

耐克跑鞋产品高级总监Marian Dougherty表示：“我们知道跑者只是想要一双适合日常跑步的鞋子。他们不想考虑太多，因此，我们简化了鞋款系列，并在各个系列之间做出明确区分，让跑者能够轻松找到所需的鞋款。关键是找到那个完美的平衡点，让跑者只需系好鞋带，便能轻松上路。”

这种产品结构上的调整并非简单的梳理产品线，而是一次以“运动”为中心的需求性优化——让消费者能够基于真实需求，快速、直观地找到最适合的装备，从而专注于运动本身而非产品选择。这一“回归运动”的理念，也正在被市场和用户持续验证。

将产品线更加聚焦，让产品的功能更加明晰地呈现在消费者面前，这是为了“让跑步业务回归这项运动本身”。

看未来，耐克之前提出的Win Now战略在一步一步兑现。只要方向正确，凭借耐克的经验和数十年积累的品牌效应，复苏和重回增长并非难题。

这一点在中国市场或已出现迹象，根据浦银国际研究对其主力经销商之一的宝胜国际的研判，耐克在中国整体渠道库存有望在4月后改善，销售最快在今年第二季度出现反转。还有耐克稳定和持久的供应链关系，有效提高新产品研发生产效率和质量，为Win Now战略的兑现提供有力保障。

随着运动装备专业化需求持续升级，行业竞争正加速向底层创新迁移。耐克这种回归运动本源的创新路径，不仅重获市场主导权，更预示着整个产业将进入技术驱动的新发展阶段。

回望运动市场的技术路线之争，两种创新模式的分野日益清晰：

收购派可能会面临“技术消化不良”的挑战，并购带来的专利库难以融合，导致研发效率递减；多品牌协同停留在渠道层面，未能形成技术合力。

而内生创新派则展现出截然不同的发展轨迹，当行业陷入“内卷式创新”时，耐克却选择跳出边界，用一场“Breaking 4”的人类极限挑战证明了——真正的增长韧性，来自尖端科技定义需求而非追逐既有市场。

这就是“造浪者”逻辑的本质——不是跟随趋势，而是制造浪潮。在2025年之后的运动商业版图中，这种主动建构未来的能力，正在改写2025后的运动商业规则。