以伊之战，大概率以互相妥协结束_风闻

以色列公然践踏国际法大规模武装侵略伊朗，空袭伊朗大量军事和核设施、还卑鄙地刺杀了伊朗数十位军政高级官员和核科学家。伊朗忍无可忍奋起反击，以大量地地导弹和无人机打击以色列目标，以色列老百姓也终于品尝到挨轰炸的味道。

不出所料，在遭受以色列第一击时，伊朗表现拉垮。国内许多人在网上议论纷纷，有“正能量”恨铁不成钢指责伊朗反美不坚决对美心存幻想，还有不少人摆出一付“砖家〞派头，说什么伊朗“民族矛盾”、“少数人压迫多数人内部不稳“云云，我觉得这是很扯淡的事。

说伊朗“反美不坚决”、“心存幻想”，那试问这地球上还有谁比伊朗反美更坚决？朝鲜？古巴？朝鲜古巴不也跟美国有外交接触吗？更惶论中国俄罗斯。任何国家都首先面对的是千百万国民的生计，搞内政外交都要根据内外实际情况钢柔并济不可能像不负任何责任俩键盘侠们一样不顾百姓死活一根筋嘴硬到底，说伊朗“反美不坚决”，这帮人还要脸吗？！

至于说伊朗国内政情民情如何如何，我觉得更扯: 你知道个啥？我的印象，我们中国人对伊朗了解从来都是很少很肤浅的，看到一帮八杆子打不着自己家那点事儿都拎不清的人一夜之间成了“伊朗问题砖家”，读了几篇自媒体胡扯的网文就振振有辞大谈起伊朗国内如何如何，我是很看不起的。我声明，我对伊朗了解不多，而且我相信那些“砖家”对伊朗了解更少，伊朗将来会咋样我说不准，我相信那些“砖家”更说不准。

我只能讲讲一般的印象和感觉。

第一，农业社会国家，社会从里到外各方面都粗线条的大而化之，社会文化的基本信条就是“差不多”、“凑合着就行”、“再等我一分钟〞。而高度工业化社会的运行准则则是周密计划精确执行。

我个人认为伊朗是个还没有完全摆脱农业社会习气完成工业化转型的国家，中世纪社会文化传残余在社会上的影响还很多。而以色列正好是个成功的高度工业化国家。农业社会国家跟高度工业化国家的差距是全面的几何量级的，前者跟后者打仗，前者肯定是样样稀松漏洞百出，而后者则通常是计划周密精干高效坚决有力。所以伊朗在开战后表现拉垮“被渗透成筛子”，不奇怪。抗战时中华民国跟日本打仗也这样。

第二，打这场战争，以伊两国都很吃力，都很难长期坚持。

以色列虽有极为高效的战争机器，但毕竟是个很小的国家，战争潜力很有限。而伊朗却大得多，而且距以色列很远。以色列没有能力消灭伊朗，除非伊朗自己乱。以色列的国力也无法支撑对伊长期的高强度打击。以色列空军对伊朗有压倒优势，但他的战斗机要经历长时间奔袭才能到达伊朗上空，必须减少载弹、途中必须空中加油、经历长时间飞行到达目标上空后所允许的滞空时间非常短、飞行员体力精力消耗很大，弹药也很贵，执行一次任务的成本是非常高的，战争持续下去，以色列的国力很难承受。而且，伊朗东部地区还打不到。在防御方面，面对伊朗没完没了的导弹和无人机袭击，昂贵的防空导弹越打越少，防空效率越来越差。以色列国土小、人口密集，以色列所有国土都在伊朗导弹射程之内，伊朗导弹虽然没啥准头，但随便一颗导弹落下来就可能炸死一堆人，今天落一颗明天落一颗，长时间长了老百姓没法过日子也受不了。

伊朗虽大，但技术落后，制空权完全丧失，技术落后国家与先进国家打高技术战争，肯定吃亏更多。以色列咬着牙没完没了炸下去，最后完全可能摧毁伊朗的绝大部分工业和科技。伊朗的另一大短板是国际上被孤立，没有外援，他的设施和能力一旦被摧毁就很难在短时间恢复。伊朗的导弹让以色列人尝到了挨打的滋味，但导弹很贵、打一颗少一颗，而且还不太准，战争持续下去，伊朗的反击肯定会下降，百弹齐射最后会变成偶尔打几发的骚扰战。当然，骚扰战时间长了，对以色列这样的小国影响也很大，能给以色列造成大麻烦。但伊朗靠现有的能力肯定打不垮以色列。

第三，小国打仗，拼的是大国支持。越南能打败美国，阿富汗能打败苏联，不光是他们能打，更重要的是后面有大国源源不断的支持，想想当年中国苏联给了越南多少援助！在这方面，以色列有点优势，美国人在背后支持他，情报、武器弹药、金钱的支持肯定会有，以色列还可以跟世界各国正常做生意。但特朗普又是斤斤计较的人，即便是对以色列，给钱也不会太大方。而伊朗则得全靠自己，世界上多数国家和人民同情伊朗，但这同情都是口头上的，但又有几个会真给钱给武器呢？

这世界是很不公平的。

第四，这个战争拖长了，对双方都将成为难以支撑的烂战。开战容易结束难。打下去，伊朗几十年来的工业科技建设成果被基本打光不是不可能，而以色列人头顶上天天导弹飞，也别想过日子了

第五，核武器一定要有，并且数量少了还不行。

这世界是很不公平的。落后就要挨打今天仍然适用。

要是伊朗手里有了一百枚能打到以色列的核弹，以色列还肯这么狂吗？

中国这么大的国家面对那么复杂严峻的国际形势，至少得有1500枚能洲际打击的核弹才能不受讹诈吧？当然，常规武力建设也必须继续快速发展才行。