南宁深夜瓜田丑闻，已经不是丢人的事了_风闻

… 英语听力小站   2025年06月13日 18:01 广东    

以下文章来源于王耳朵先生 ，作者我是王耳朵

 ​

01

这两天，广西的韦先生，真是糟心透了。

他在南宁一村子里，租了280亩地种西瓜。

西瓜陆续上市，他收取了一大部分，还剩一些没有收尾。

这时候，有当地村民路过“询问”。

对农村有一定了解的朋友都知道，乡里乡亲，抬头不见低头见，就送你一两个甜甜嘴吧。

谁知道过了两天，一大波村民突然闯进瓜园，不顾工作人员的阻拦，见瓜就收。

这些人有拿麻袋的，有骑三轮的，甚至还有人开着货车轿车深夜来拉瓜的。

一连哄抢了两天，直到瓜园的工作人员忍无可忍，双方发生肢体冲突，报了警，这场闹剧才结束。

事后一问，你猜那些“偷瓜贼”哪里冒出来的？

当地的村干部说，导火索竟然是当初好心送出的那几个瓜。

不知道谁大嘴巴，说瓜园里剩下的都是尾瓜，老板不收了，免费拿。

然后一传十，十传百，不仅当地的村民，周边的几个村子也听到了消息，一窝蜂地冲进瓜田，生怕去迟了便宜都被别人占了。

当然，网上也有一些当地网友，说是韦先生和他的合伙人内讧，是韦先生的合伙人故意误导村民去摘的。

不管怎样吧，有一点可以肯定：

韦先生和瓜园的工作人员，确确实实在现场阻止了，但没能阻止村民抢瓜，冲突也发生了。

而且事发那两天的晚上，瓜田灯火通明。

当时瓜园压根就没对外开放，地里还摆放着很多农用设备。

不过这群人连工作人员的阻拦都不理会，更不会在乎那些死物了，然后就是一地狼藉：瓜没了、梯子踩坏了、水管压断了……

韦先生欲哭无泪，钱物损失先不说，这地他还要不要继续种啊？

02

不知道大家有没有印象，“组团偷菜”这事，几乎年年都在发生，全国各地都有。

为什么有如此多的厚颜无耻之人？

这年头，他们是缺这点吃的，还是缺这点钱？

又或者他们没有一点法律常识？

大概率都不是。

“偷菜”这事，看上去挺荒唐，你要真要往深里想，挺瘆人的。

第一，吃大户。

中国民间有一种“吃大户”的说法。

起初是荒年时，灾民的无奈之举，后来演变成，借故到富裕人家那里吃喝或索取财物。

作家@大狮 对吃大户是这样描述的：

“吃大户不是要饭，不仅不能表现得低三下四，还要拿出好汉爷天不怕地不怕的劲头儿。

明明白白地告诉大户，俺们不但要在你家白吃白喝，俺们还有底气，有骨气。

要问为啥，还不是因为你家富，俺家穷，吃你喝你是天理，拿你用你是应该。”

这就是我们常说的：我弱我有理，我老我有理，我穷我有理，我没文化我有理……

2022年8月，武汉的95后姑娘小余，回乡创业。

她在老家附近的农村承包了上千亩地，又是借钱又是贷款，前前后后投资了100多万种植南瓜。

好不容易盼到大丰收，结果一夜之间，一大波成熟的南瓜不翼而飞。

说来也巧。

起因也是因为小余的一番“好心”，瓜田里少了几个南瓜，知道是附近村民拿的，小余没有计较。

这下好了，大家竟相撺掇，组团来“摘”，白天黑夜络绎不绝。

小余也曾百般劝阻，结果这些老人不是说自己有心脏病，就是说自己有高血压……

你声音再大一点，他们干脆往地上一躺，以死相逼。

那“惨兮兮”的样子，和偷盗时的麻利劲儿，判若两人。

小余也不是没报警，可是她前脚去村委会调解，后脚就有人跑到她地里，把好好的瓜给砍了个稀巴烂。

这一闹，小余所有的付出，几乎都打了水漂。

再回头看韦先生。

知道你承包了这么多地，卖了很多瓜；知道你慷慨大方，送一个两个瓜没关系。

那么别人能零元购，我来吃个白食，也很“合理”吧？

不要以为我这是“小人之心”。

有些人，有些地方真的承载不了你的善意和大方。

说真的，做“大户”，要么你是当地的“能人”，别人不敢惹你，懂得都懂，这点就不细说了。

做不到，你就得学会“苟”。

不要轻易展示你的慷慨，否则，就是一场灾难。

03

第二，圈层堕落。

去看网友的留言，你会发现，对于韦先生的遭遇，大家都表示同情和愤慨。

有人对哄抢西瓜的事情表示不理解，仿佛我们处在文明世界的两端。

这就是圈层效应。

你所在圈层的得失就是你的得失，你所在圈层的规矩就是你的规矩。

即便知道什么是是非对错，也会因为长期处在某一个环境里，形成一套自洽的行为准则，并且成为这套行为准则最坚定的卫道士。

这不是什么地域歧视，而是我们不得不面对的真相。

在农村有许多温情脉脉，可同样也少不了劣迹斑斑。

之前看过一个报道，河南一大哥，种了上百亩的红薯，附近好几个村的村民组团来偷挖。

现场哄抢的视频，被人发到网上，网友们义愤填膺。

可记者上门采访，大哥一边计算损失，一边“摆烂”：

“几千斤，没办法，每年都这样。”

你以为大哥之前没抗争过？公家没有介入过？显然不可能。

偷个红薯又不会判刑给人抓去坐牢，前脚村委会来调解了，后脚人接着偷，只要脸皮厚点，其实没什么损失。

有些人在封闭的地方待久了，很容易变得愚昧自私，成为“乌合之众”。

你压根就叫不醒这群人。

除非跳出这个圈层，否则只是恶性循环。

04

第三，有时候，坏人没报应。

《民法典》第267条：“私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。”

这是大家都明白的事情，为什么偷瓜就拦不住，管不了？

两个很重要的因素。

1、共识。

韦先生的故事里有一个被反复提及的点：“大家”误以为可以免费采摘。

也就是说只要形成所谓的共识，个体的权利，可以在无形中被消解。

如果大家不能理解，想一下某些地方的婚闹陋习。

前年河南周口的哄抢药材事件不也是这样吗？

机器前一秒还在地里工作着，只不过是因为有点故障，停下来检修。

田边围观的村民，不知道哪个带头冲锋，上百号人就开始跑去翻地，捡药材。

药材种植园的主人，其实提前做了防备，雇佣了20多人在外围防护。

可真架不住“群情激动”，你去阻拦，他们还委屈上了：“收完了，本来就可以捡了啊。”

仿佛在某一个时段，能够侵入别人领地，不问自取，是一种约定俗成，天经地义的事情。

最后主人家叫天天不应，叫地地不灵，只能一屁股坐在田里，号啕大哭。

                                                                                                                      已关注                                                                            关注                                                               重播                                                     分享                                                                   赞                                                                                                                      关闭观看更多更多退出全屏切换到竖屏全屏退出全屏英语听力小站已关注分享视频，时长00:19

0/0

00:00/00:19切换到横屏模式继续播放进度条，百分之0播放00:00/00:1900:19全屏 倍速播放中 0.5倍 0.75倍 1.0倍 1.5倍 2.0倍 您的浏览器不支持 video 标签继续观看

南宁深夜瓜田丑闻，已经不是丢人的事了…

观看更多转载,南宁深夜瓜田丑闻，已经不是丢人的事了…英语听力小站已关注分享点赞在看已同步到看一看写下你的评论         视频详情               2、落实。

河南鹤壁的一个经典案例。

瓜农老庞与人合伙承包了百亩瓜田，好不容易有了收成，没想到经常有人过来顺手牵羊。

一次，老庞巡视瓜田，逮住一个妇女。

双方拉扯中，庞大哥不小心将其拽倒。

女人的膝盖擦破了点皮。

没想到，对方恶人先告状，竟然报警了。

最后闹到派出所，老庞丢了瓜不算，还得倒赔女人300元医药费。

得知消息，老庞的合伙人委屈得泣不成声。

不仅没有一个说法，还得给小偷钱。

天底下哪有这样的道理啊。

后来看到有人来偷瓜，他们是撵也不敢撵，拦也不敢拦，甚至都不敢大声叫，怕吓到对方。

对于这件事，《人民日报》有一段发人深省的评论：

“偷”还是“摘”？

一字之差，性质大不同。

情节再轻微，只要是偷，就是违法。

若偏袒违法者，不仅让受害者遭受双重伤害，还会助长违法者气焰，侵袭法律尊严。

有良法，更需落实，经得起“吃瓜群众”审视，经得起正义打量。

法律条文既然明明白白地摆在那里，就应该落到实处。所以要防止系统性崩坏，必要的监管不能缺失。

让想要犯错的人，忌惮犯错的后果。

是防止悲剧的第一步。

而局外人应该要明辨是非，守住底线。

不但在认知上，要知道什么是对什么是错。

更要在行动上，坚持去做对的事。

不要做乌合之众。

守护正义，清清白白做人，才能独善其身，吃得下，也睡得香。