平原公子的“美国不可能革命”定律_风闻

美国为什么不可能发生“革命”？

“美国革命不可能定律”，这套定律之精妙，在于它能解释一切，预测一切，并且永远不会被任何事实所推翻。

如果美国街上风平浪静，无人抗议，这证明了人民是“缩头乌龟”，奴性深重，革命不可能。如果街上爆发抗议，并被迅速镇压，这证明了国家是“残暴恶霸”，人民无法反抗，革命还是不可能。如果街上爆发大规模骚乱，这恰好同时证明了人民是“怯懦”的（只敢攻击弱者），而国家是“残暴”的（最终会下死手），革命因此更加不可能。

无论发生什么，还是什么都没发生，定律都如磐石般稳固。这是一种立于不败之地的、现象学意义上的伟大胜利。

在解释“为何革命尚未发生”这个核心问题时，定律引入了一个堪称“万能溶剂”的化学武器——“帝国分赃论”。

这个工具实在太好用了！它能溶解一切现实：为什么美国穷人看起来生活还不错，有车有房有牛排？“帝国分赃”！他们是被收买的工贼。为什么他们热衷于为种族、性别、环保问题抗争，而不是阶级问题？“帝国分赃”让他们失去了阶级觉悟，转而被“身份竖切”洗脑。为什么他们看起来那么咋咋呼呼，充满活力？那只是被“分赃”喂饱后的“奶头乐”，是情绪狂欢，不是真反抗。

尊敬的定律师，既然‘帝国分赃’是阻止西方革命的唯一‘阻断器“，而这笔‘分赃’的钱，正是从第三世界国家身上剥削来的。那么，按照这个逻辑，那些没有被‘分赃’麻痹、反而天天被‘抽血’的第三世界国家，理应早已成为革命的熊熊火炬，红旗插满了亚非拉。可现实为什么……不是这样呢？

但请放心，伟大的“定律”早已预备好了应对这个问题的“V2.0升级补丁”。面对这个质问，定律师只需轻蔑地一笑，然后从工具箱里拿出同样无法证伪的法宝：

“那是因为第三世界工业化不彻底，没有形成真正的、有战斗力的产业无产阶级！”“那是因为他们的资产阶级是买办阶级，软弱且依附于帝国主义，无法激发出最纯粹的阶级对立！””那是因为他们还未开化，陷入部族主义、宗教冲突的泥潭，被帝国主义用更廉价的方式‘竖切’了！“

对于西方，用“分赃太多”来解释为何不革命；对于第三世界，用“分赃太少导致不够格”来解释为何不革命。无论如何，革命都无法在当下发生。这就像一个人说：胖子得心脏病，是因为吃太多；瘦子得心脏病，是因为吃太少。反正，你总会得心脏病，而我的定律，永远正确。

这一定律最精妙的地方，在于它对“抗议”本身的量子力学式定义，可称之为“薛定谔的抗议”。

任何一场发生在美国的抗议，在被“观测”之前，都处于一种既“有意义”又“无意义”的叠加态。

一方面，它是美国社会深刻矛盾的体现，是帝国主义腐朽的证明。另一方面，它又是“一地鸡毛”的狂欢，是“奶头乐”式的发泄，毫无进步意义。

那么，如何“观测”它，让它的波函数坍缩成一个确定态呢？ 定律给出了唯一的观测标准：这场抗议，是否立刻、马上、直接导向了一场剥夺剥夺者，实现”公有制“，翻身做“主人”的暴力革命？

如果答案是“是”（虽然我们都知道答案永远是“否”），那么它就是一次“真正的反抗”。 如果答案是“否”，那么它就自动地、追溯性地、无可辩驳地被定义为“无意义的狂欢”和“奴性的乞讨”。

这个定律太完美了！它确保了定律家永远掌握着定义权。现实中的一切抗议，都因为其“不彻底”，而成为了“革命不可能定律”的有力证据。

还有一个最令人安心的保险丝——“末日审判”豁免权。

万一，未来发生了某些看似“进步”的改变，比如北欧式的全民医保在美国实现了，华尔街被课以重税了，怎么办？这是否推翻了“定律”？

完全不会！因为“定律”早就规定了：任何在“帝国崩溃”这个末日审判日到来之前的改良，都只是统治阶级为了续命而松了松锁链，是为了防止真正的、彻底的革命而耍的花招。

所以，任何正向的改变，反而更加深刻地证明了统治阶级的狡猾和人民被麻痹的奴性。而真正的解放，必须，也只能，发生在那个“美元沦为废纸、零元购都抢不到东西”的末日之后。

这个条款，让“美国革命不可能定律”彻底摆脱了被现实推翻的烦恼。它将自己的预言，放置在了一个永远不会到来的、或者说，只有定律正确而到来了才能证明定律正确的的未来。

“美国革命不可能定律”是一项多么伟大的思想成就！它从一个不证自明的前提出发（美国人是奴隶），通过一系列精妙的、无法证伪的、可以循环论证的工具（分赃论、薛定谔的抗议），最终完美地、无可辩驳地，又回到了最初的结论。

它就像一条衔着自己尾巴的宇宙巨蛇，雄伟、自洽、圆满，构成了它自己的宇宙。这套理论唯一的缺点，可能就是它过于完美了，以至于除了能一遍又一遍地证明自身的正确之外，对理解充满着不完美的人、不彻底的抗争、不确定的未来的真实世界，毫无用处。