马斯克“百日维新”失败的真正原因_风闻

马斯克与懂王结成盟友，懂王上台了，懂王成立一个临时机构效率部，俗称DOGE，任命马斯克为部长，目的是在美国政府内部进行“大改革”：

1.给政府捞钱：砍预算、裁人、减机构，减少政府开支，因为，政府没钱了，一部份债务马上到期

2.提高办事效率：清理美国官僚主义，提高政府机关办事效率。

目标是宏大的，理想是丰满的，小马哥上台后，把管理企业那一套砍向政府机构，改革的序幕迅速拉开，砍开支、裁人、减机构……确实行动实施，小马同志确实有一定能力，红红火火三把火熊熊的燃烧起来，但现实是很骨感的，改革不到百日，结果2025年4月1日，身兼五家上市公司CEO的马斯克在福克斯新闻镜头前宣布，他将辞去美国政府效率部（DOGE）部长一职，改革宣布夭折，网络上很多人在分析小马哥失败的原因，不能说没道理，很多都是很有道理，但个人感觉都没有说问题的本质，其实小马哥改革失败的底层原因是在西方的政治制度所决定的，西方的政治制度一个最底层的逻辑是多党轮流制，多党轮流制政治架构有以下特点：

1.执政党用人一定是把任人为亲合法化，用的人一定是本党派之人，在野党是异类，必须打压，只有政治正确而正确，没有正义与是非

2.要得到执政权，就得花很多钱做宣传与维护，执政就是为了捞回来自己宣传报投资的钱与自己应所得的钱，以及金主应该所得的利益

3.既然是政党是轮替的，政见是可以不同，相互间可以肉搏，政党间可以有仇与怨，但政党间的默认的政治利益生态是不能触碰的，因为，这政治利益生态是轮流执政的根本，也就是你赚你的钱，我赚我的钱，互不能去干涉，比如官员解职后进入旋转门之类的，或者政党用法案合法化保护金主与自己的利益（哪怕之前是不合规合法）等等等，政党间是有默认的，不能随意干涉，如谁去破坏这个政治生态，那就如同杀人父母，所有的政治势力是会要你的命地，因为，这是这种制度下的默认的政治生态，政党间是默认的，无论是谁都碰不得。谁碰了谁就必须死，这就好解释为什么西方的政客会遭人暗杀，这其中是有原因的。

所以，这种政治的框架下，执政党上台，打打政治对手，打压在野党倒是合法的，是正常的事，而想要去改革，这就会触碰政党间的默认的政治生态，要不得地。

所以，西方社会的政治制度，只有打压，从严格意义上讲，是没有真意义上的社会改革之说地。

如果一定要说是改革，那只能定义只是改变规则来更符合执政党的利益，革去在野党上台的命而已，

想做真正意义上符合全体大众的利益的改革，西方那种政治制度永远是做不到地。

所以，西方那种政治制度下，只要谈改革，结果是注定的，马部长只是不信邪而已，折腾百日收场。