洛杉矶骚乱，短期内结束不了明摆着，两党政客都按剧本在那演戏呢_风闻

洛杉矶骚乱，短期内结束不了。明摆着，两党政客都按剧本，在那演戏呢，继续演下去，双赢。

民主党，演的是祖传绝活，“骗廷杖”；

白宫演的是爽文短剧——“男主真硬，赢麻了”。

都在拼命飙演技，给2026年中期选举刷好评呢。哪边先不演了，哪边选举丢分。

咱中国人抓把瓜子，躺床上拿手机看大片就行了。

​反正演大片，又不花中国的钱。当然，也不花美国政客这些“影帝”们的钱。花的都是美国纳税人的钱——比如坚决执行特朗普命令的美国防长，今天表态“美军要在洛杉矶维持秩序60天，耗资至少1.34亿美元”。好家伙，这爽文短剧，拍得真烧钱啊，也不知美军在洛杉矶的钢笔采购价还是不是1280美元一支？

反正大片里受伤的，也不是中国人，除了那位赴一线报道被催泪弹击中的新华社记者。当然，也不是美国政客。伤的都是美国纳税人。

影帝飙演技、刷好评，纳税人则是大片《美丽的风景线》的出资人兼苦逼群演——1.34亿军费，换来自己一会儿中催泪弹，一会儿中橡皮弹，城市火光冲天，未来搞不好还有真枪实弹。

这就是今天的美国政治。真把民众当耗材了。

下面我来具体解释下两党如何飙演技：

1、【先说民主党。民主党一直都在洛杉矶“骗廷杖”。】

“骗廷杖”的意思是：如果单挑打不过对方，就换个策略，先去找对方的茬，逼对方先动手，对方只要一动手，他就哭给全球看，嚷嚷着“独裁者把普世价值给打了”，然后鼓动人们给他出钱出力当炮灰，一起打击对手，他自己则通过影帝级表演，戴上了“民主自由”的光环，这个光环又能为下一次“骗廷杖”增加可信度。这玩法，都快成了民主党煽动外国颜色革命的永动机了。

民主党这次是如何“骗廷杖”的？

特朗普不是一直要驱逐非法移民、给MAGA腾出就业岗位嘛，于是从去年11月6日特朗普获胜以来，洛杉矶就已公然跟特朗普唱反调了：

洛杉矶市议会去年11月19日宣布：既然特朗普说要驱逐非法移民，【洛杉矶将成为非法移民的“庇护城市”，市政府各部门，都不许配合联邦执法机构去抓非法移民！】

这里我不得不说：无论是联邦制还是什么制，一个城市直接明令地方官：“谁都不许配合中央”，这对国家和百姓来说，都不是好事。公知也别再强辩了，这跟民主不民主无关，中央和地方的分歧有无数更靠谱的办法，靠因地制宜来处理分歧，键盘侠想不出来，不代表别人想不出来。

洛杉矶这个“庇护城市”条例，是市议会13:0通过的。但当时就有不少人质疑，这将会造成美国的内耗，浪费大量纳税人的钱，而且也会庇护不该庇护的人——比如有犯罪前科的非法移民，正好躲到洛杉矶，吃地方不配合中央的差价，洛杉矶治安会更乱。

不过，这些质疑听起来不如“特朗普支持的，我们就反对”鼓舞人心啊，分析政策得失、在分歧中寻求共识，多无聊，演大片才是最能刷好评的。

所以民主党从那一刻就已决定在移民问题上死硬到底了，等的就是特朗普的“廷杖”。

之后我们就看到特朗普政府1月一上台就安排ICE（也就是洛杉矶禁止地方官配合的联邦执法机构Immigration and Customs Enforcement）到处抓非法移民，洛杉矶各种不配合。前几天，6月6日，ICE又跑到洛杉矶的拉美裔聚居区抓人，抓的时候太暴力，一会儿生拉硬拽，一会儿催泪瓦斯，导致几百个居民上街抗议——至此，事情还可控。但6日晚上，突然有500名示威者冲击了非法移民拘留所，想“劫狱”救回被抓走的移民，警察还击，然后骚乱彻底爆发了。骚乱一来，特朗普那边也要给MAGA演“真硬，赢麻了”，于是派军队进城，“廷杖”来了，白左们一下子觉得自己又代表“民主自由”了，道德优越感又占领高地了。

现在已有至少两家西方媒体，说加州州长纽森在洛杉矶骚乱中一飞冲天，成为“民主党新领袖”了——英国《每日电讯报》和美国《华尔街日报》都说，民主党大比分输掉2024年大选后，如今洛杉矶骚乱，全美民主党人已纷纷站到纽森背后，他已俨然成为“领袖”。

就差说让他接替拜登和哈里斯，参加下次总统大选了。

看到了吧，民主党在洛杉矶拱了整整半年的火，终于来了“廷杖”，证明了特朗普“独裁”、自己是“民主自由”的化身，还涌现出一批优秀干部，为下次选举奠定了坚实基础……啥？你说百姓利益？我说的是下一次选举输赢，选举不就是民主嘛，民主不就是百姓利益嘛，不接受反驳！

这就是美国简单粗暴的“选票等于民主”的逻辑，合理性跟“点赞数等于真理”差不多。

2、【再说白宫。爽文短剧男主登场了！】

你以为我说了那么多民主党“骗廷杖”的演技，是想说特朗普政府上当了、吃亏了，我要为共和党鸣不平？当然不是。

两边都是老影帝了。下面说另一边：白宫如何将计就计，接过“骗廷杖”的戏码，直接开演爽文短剧“霸道总裁又硬了又赢了”。

洛杉矶骚乱，根本上，是两党互相将计就计、互飙演技，为下次选举刷火箭。

特朗普一硬，民主党就将计就计，找新茬，骗更多廷杖，然后特朗普再硬一次，打民主党，民主党再动一次，特朗普再打一次，民主党动一次他打一次，动一次打一次，动次打次，动次打次，苍茫的天涯是我的爱，出卖的都是政客眼中的耗材——对，课代表说对了，这段话是本文中心思想，是洛杉矶骚乱的底层逻辑。

其实该不该驱逐非法移民，这个事也不复杂，一句话概括：他们是美国的“外来务工人口”。经济好的时候，他们就是廉价劳动力，是“好人”，经济差的时候，他们就是抢走底层饭碗的“坏人”，还被视为社会不稳定因素。

美国建国200多年来，对非法移民这个事，一直都是“面多了加水，水多了加面”，和稀泥——经济好，口子就松点，放他们进来；经济差，执法就严点，把他们赶走。

虽然这么做不太地道，但还算务实，非法移民这些年来黑在美国打工，也是混口饭吃，也“习惯了”。

但是2015年奥巴马执政后期，美国天降特朗普竞选总统，天天喊“移民都是强奸犯”、“修墨西哥墙”、“禁止穆斯林入境”，然后2016年当上了总统，开始一根筋针对非法移民，不管面多少，都拼命加水——不看经济，只看两极化的党派利益——通过一根筋驱逐非法移民，来换取失业红脖的好感。民主党一看，将计就计有利可图啊，于是拼命拉拢移民群体，国门大开，让非法移民拖家带口地涌入，而且各种简化流程给他们发公民身份，让他们投自己一票，这个做法除了非法移民开心，民主党的铁票仓城市打工人也开心，因为廉价劳动力多，所以外卖、保姆、除草工、网约车，都变便宜了。

一边拼命加水，一边拼命加面，某种程度上也算个平衡，所以这脆弱的平衡又吵吵闹闹维持了8年。这8年里，特朗普修了4年墙，民主党开了4年门，矛盾越来越尖锐。直到2024年底，特朗普横扫7个摇摆州，7:0赢得总统大选；洛杉矶市议会立刻13:0全票通过法案，禁止地方官配合特朗普政府的执法。两边的矛盾已经不可调和。

特朗普的选票，靠的就是全球化过程中失业的底层白人这个铁票仓，这些美国人，普遍很不爽，最想看的就是“硬”和“赢”——对民主党越硬，MAGA群体越觉得自己赢了，至于强硬政策到底能否产生效果，他们不太关心，因为反正以前的任何政策都没能改善他们的生活质量，现在至少看白宫演爽文短剧，有个情绪价值。

要注意：两党演戏，都是演给铁票仓的，不是为了拉拢中间群体。对铁票仓，关键是给足情绪价值，因为无论如何他们不会投票给对方的党，但一旦情绪价值不足，他们下次可能不会出来投票。

白左最爱看的就是“廷杖”打出来的道德优越感，红脖最爱看的就是“赢学”带来的硬汉爽感，一边打，一边挨，两边的极端群体看着两党飙的这戏，全都已经爽到飞起啦。

3、【两党互飙演技，都赢了，代价是什么？】

特朗普对民主党的“硬”，不一定能伤到民主党政客，对方反而“涌现出了一批优秀干部”，跟他互飙演技。

但很多来自拉美的移民，却是用孩子、家庭、肉身来承担这些演技带来的厄运。今年已有好几条新闻了，都是年轻的爸爸妈妈早晨刚把小孩送到学校，就被ICE抓走遣送回拉美了，中午孩子放学都找不到爸妈了，骨肉分离；还有TikTok不断冒出短视频，一家人正开着车，ICE就砸开车门把人抓了，有时还抓错了；更可怕的是，200多个委内瑞拉移民，美国驱逐他们就罢了，竟把他们全送进反恐监狱，关起来了！

这些人用血泪，为特朗普政府支付了“赢学”的情绪价值。

除了移民群体，美国城市打工人现在也很不爽。特朗普对全球征关税，已经导致美国物价上涨，现在又把廉价劳动力都抓了、驱逐了，点个外卖都要涨价了。

还有就是听命于洛杉矶市的地方警察、听命于白宫的美军士兵，他们里面不乏爱国者，这些人是不想把枪口对准人民、甚至对准彼此的，他们只想维持治安，但现在两党飙起戏来，他们越努力，冲突就越激烈。太讽刺了。

当然， 还有洛杉矶沉默的大多数，到处是涂鸦、烧轮胎、砸玻璃、军警上街，城市市容市貌还要不要了？

最后，还有一个在美国姥姥不疼舅舅不爱、无人关注的群体：中国的走线润人。他们也是非法移民，90年代那批咱就不说了，就说前两年趁着拜登政府国门大开时坐着飞机、买了高价蛇头服务、从墨西哥走线进去的那批——这些中国润人被美媒称为“VIP非法移民”，因为拉美的非法移民普遍是因为自己国家太穷了，走投无路，来美国混口饭吃，民主党亲切地喊他们为“追梦者”，拉美移民被特朗普驱逐了，多少能在美媒上赚点同情分；但这些中国润人，明明是手里有钱，还削尖脑袋从第二大经济体润到第一大经济体，美国政府现在铁腕执法，驱逐的目标当然也包括他们，但无论两党怎么飙演技，似乎都没人给他们说话诶。