美国国民警卫队管辖权争议：联邦与州博弈下的《叛乱法案》及移民政治影响_风闻

【本文由“马拉约纳费米子模”推荐，来自《美国洛杉矶抗议者与国民警卫队发生冲突》评论区，标题为小编添加】

• 泉城过客
• 你这理解真的肤浅，国民警卫队相当于我们的武警部队，地方政府首脑没权直接调动，如果不请求出动的话轻易不会主动出动，现在加州地方可以直接调动的警察部队都还没怎么大规模行动，先出动了国民警卫队，这个是直接听命总统的部队，说的严重点相当于平叛了。加州是民主党的铁票仓，制造业中心，需要大量的移民劳工，等特朗普把这些移民都赶走了，谁给民主党投票，这尼玛是直接掘民主党的命根，你说加文纽森有没有推波助澜还不一定，至少是在出动警察方面肯定是交代好了出工不出力了，逼急了再给你演一回弗洛罗伊德，你看特朗普头痛不头疼就完了。民主党需要这道美丽的风景线，他们最擅长于制造美丽的风景线，只要自己不在任上。😀

国民警卫队是不听命于总统的。美国从建国之初的联邦主义就很警惕联邦干涉地方事务，所以民兵转化来的国民警卫队是归州议会管辖，只有州长和州议会能调动。

也是因为建国之初的联邦主义，联邦军队不得参与美国的国内执法，只有国民警卫队可以。但《叛乱法案》开了个口子，规定总统可在三种主要情况下在国内动用联邦武装力量：1、州政府请求联邦援助时，总统可根据《叛乱法案》251条动用联邦军队；2、当总统认定，因“非法阻碍、联合或集结”，导致联邦法律无法通过常规司法程序执行时，可不经州长同意径行派兵；3、当任何叛乱、国内暴力或阴谋活动，导致部分民众的宪法权利被剥夺，而州政府无力、失能或拒绝提供保护时，这条等于是自由裁量权。

但《叛乱法案》很少被动用，因为规定很模糊，争议也很大，一旦涉及联邦和地方冲突就是动摇国本的事情。特朗普也没有傻到用这个，他用的是《美国法典》第10编第12406条，以ICE特工无法执行联邦法律为由，通过签署备忘录联邦化了加州国民警卫队士兵，让这些人来执行联邦法律。等于联邦化后的国民警卫队实质上是临时征募的ICE特工，干的只是ICE的业务，只不过他们本职是国民警卫队士兵能带枪。

还有移民也不是民主党的票仓。加州非法移民约230万（占全美1100万的21%），但其实是没有投票权的，无法直接影响选举结果。1990-2020年，加州拉丁裔人口从26%增至39%，白人比例从57%降至38%810。然而，拉丁裔选民投票率仅45%，远低于白人选民的70%。尽管多数支持民主党，但其并不比白人高。而加州新移民白人基本上就是从各州和南加州来的“白左”。背后的实质问题是20世纪90年代开始美国国内产业转型，传统产业和军工干不过新兴硅谷了。