韦东奕的成就或许难以理解，但请尊重_风闻

最近在高考前以韦东奕名义抖音开号之后，引起了极大的关注和流量。必须得承认，在这巨大的热度背后肯定有着推手，只不过由于韦东奕糟糕的身体状态让事态发展的方向超出了流量推手的预期。围绕着韦东奕产生了很多讨论，有要求关注他身体健康的、也有认为不应打扰他的，这些在我看来都无可厚非。而我们的项立刚项老师吧，观点就挺有意思。

项老师对韦东奕抖音开号一天涨粉一千万的定性是“炒作”《韦东奕开抖音一天涨粉千万，有人说这是知识的力量，我看这是炒作的力量》。对这个判断我是赞同的，但是他其他的观点就挺有意思了。

2.韦东奕不应该成为中国青年的代表，也不应该成为中国知识分子的代表。中国的知识分子如果是这样，中国不可能有高科技，中国也不可能有科技发展。

　　韦东奕是数学大神，他主要的表现就是参加比赛获了奖，这种参加比赛获奖，我们当然要承认他的数学才能，但是他对社会的贡献是很小的。他这种获奖对于解决具体问题没有什么帮助，你们都知道以前说韦东奕帮助了某个企业解决问题，事实证明都是编造的假故事。至于韦东奕在学校里当个老师，大家对他上数学课，不是讲解的清晰易懂，让学生可以接受。我看到重度的表达是根本听不懂，所以觉得他很神。

　　如果一个老师不能让学生听懂，一个数学专家不能为社会所用，也不能帮助解决实际问题，那这个数学有什么价值？获得那些奖有什么意义？

　3.韦东奕自己的人生状态，也不是好的人生状态，缺少正常的自理能力，缺少正常的生活，不能适应基本社会状态，没有家庭，没有爱，自己也不能承担家庭和爱。我们社会不能以这种人为榜样。如果社会上很多人这样，这个社会就是病态的。

　　我当然知道，我们说说改变不了他，对韦东奕而言，一个好的人生，就是做一个正常的普通人。对这个社会而言，事实上也是这样。一个所谓的数学大神，只能去参加比赛获奖，其他的事都做不了，我们社会以上还是少一些这样的大神好。

　　4.我几十年人生经验，经过所有的成功者，都是心理和生理都很正常，承担社会责任，发挥社会价值，自己也活得有价值。

　　我们从徐迟写陈景润开始，整个社会用一种毒化的心态去看科学家，觉得他们都应该是不食人间烟火，其实那些真正不食人间烟火的人，未必真的能做好科学研究。

　　5.韦东奕已经是这种状态，我也知道我说几句对他没有价值，但是有必要提醒一句，整个社会这种炒作，对于他并没有多大帮助，对社会更没有帮助，如果有青年认为这是正确的人生路，搞科研就应该是这样，这就害了这个青年。

　　一个正常的青年，应该有自己正常的生活，懂得让生活变得丰富，要有家庭和爱人，也要食人间烟火。更要把自己的科研和社会发展结合起来。科研如果仅仅是拿奖，这种科研其实没价值。为了所谓的科研，毁了自己的人生，这种所谓的科研完全可以不做。

　　我知道我说的这些很多人不爱听，韦东奕事实上并不是为了科研变成这样，他其实是病了。这个社会应该是帮助他，而不是用他这种情况去炒作。

以我浅薄的人生阅历汇总一下的话，项老师的观点就是：韦东奕的数学研究没有任何用处，都是很虚的花架子没有解决实际问题。当然在评论区里已经有人指出了韦东奕实际解决的数学问题与成就，就不知道项老师有没有看到，毕竟我没有看到他回复或者互动。

当然项老师对韦东奕持这样的观点我是一点都不意外，因为他很早就公开表达过了科学研究没意义，技术发展才是真正推动科技发展的力量《推动科技发展真正的力量是技术而不是科学》。可见他一贯认为基础研究没啥用，技术和工程上的应用才是最重要的。

今天科学理论已经不可能推动社会进步，因为不可能有这样的理论出现，人类的基础科学理论在100年前就基本完成了。今天的理论无非是修修补补或者是为赋新诗强说愁，比如说搞出一个层子理论，全世界科学界都不认可，也没有什么实践证明，但是却可以评个奖。

我对半导体领域不是很熟悉，可能在他擅长的半导体领域确实如此。但在我的行业里，如果没有伯努利原理就没有飞机这玩意，而伯努利原理就是一种非常基础的科学理论。如果没有基础理论作为根基，又哪来的技术上的发展呢？而“人类基础科学理论在100年前就基本完成了”这话吧，又多少让人想起那个“十九世纪末美国专利局局长称所有能被发明的东西都已经被发明了”的故事。

回到韦东奕这事上，韦东奕从事的是非常基础的数学理论研究工作。数学这个东西又是在各行各业都有应用，这也是为啥理工科都得在大学学高数。而算法啊密码学啊这些又是数学最前沿领域的应用，换个说法看看顶尖大学数学系学生毕业后的就业方向就知道了。数学是非常重要的工具，而基础数学理论的突破往往能带动全面突破，只不过这个突破不是短时间能看到的，甚至不是有生之年能看到的。

一个比较典型的例子就是非欧几何，在非欧几何发明之处被视为异端学说，是花架子，解决不了实际的问题遭到学术界的嘲笑和攻击。而如今呢？非欧几何得到了大量应用，最直观的就是三维建模、曲面渲染、VR场景等。那你说非欧几何是有用还是没用呢？

最后给大家推荐一篇小说，何夕的《伤心者》，我认为这篇小说非常契合韦东奕的情况。不论从文学性还是从科幻角度，《伤心者》都是一篇无可置疑的佳作，它荣获银河奖是名至实归。与《伤心者》的主角比起来韦东奕无疑是幸运的，但某种程度上两人又是一样的。

我看着手里的半页纸，上面的每一个名字都是那样的伤心。“也许我们应该永远记住这样一些人。“我照着纸往下念，声音在静悄悄的大厅里回响。

“古希腊几何学家阿波洛尼乌斯总结了圆锥曲线理论，一千八百年后由德国天文学家开普勒将其应用于行星轨道理论。

数学家伽罗华公元1831年创立群论，一百余年后获得物理应用。

公元1860年创立的矩阵理论在六十年后应用量子力学。

数学家莱姆伯脱，高斯，黎曼，罗马切夫斯基等人提出并发展了非欧几何。高斯一生都在探索非欧几何的实际应用，但他抱憾而终。非欧几何诞生一百七十年后，这种在当时毫无用处的理论以及由之发展而来的张量分析理论成为爱因斯坦广义相对论的核心基础。

——————《伤心者》

数学是孤独的