男友自述还原女友三亚被咬身亡过程：我要求还原事实真相，还我女朋友一个公道_风闻

三亚身亡女子男友自述：

6月2日凌晨零时许，我和女朋友步行回酒店途中，在距离酒店约300米处，灯光昏暗，在看不清路面的情况下，她右脚脚趾被不明生物咬伤，我们打开手机手电筒查看未发现致伤生物，她脚上有血，也看不清伤口。而且担心是蛇或其他毒虫咬伤，我们准备去医院就诊。而且也担心呆在原地可能再次被咬伤。此地离酒店已近，我们商量后就先背她去酒店，想去酒店前台找急救药物先紧急处理一下，清洗完看一下伤口到底什么样，作为外地人，不了解当地情况，也想让前台帮忙指引一下这种情况该找哪家医院。在距离酒店不到100米处，因为天热加紧张二人出汗，我背着她老往下滑，没有办法我只能扶着她。

0时08分左右，我们到酒店后发现前台没人，我女朋友提议先回房间自行清洗一下伤口。回到房间我帮她清洗伤口，我女朋友用手机在网上搜索医院，发现离酒店最近的三亚中心医院（海南省第三人民医院）是当地有名的三甲医院，于是就决定抓紧去这家医院。她通过自己的手机在网上叫了车。0时20分左右，她手机显示网约车即将到达，我就抱她下楼。

0时29分，我们搭乘网约车离开酒店前往三亚中心医院。前往医院途中，她开始出现胃痛恶心，脚麻的症状，在离医院还有七八分钟车程时，她说想吐，于是我抱她下车呕吐，中间耽搁十分钟左右。01时左右，我们就到达三亚中心医院急诊门口，她又在门口呕吐了一会。01时05分，我抱她到达三亚中心医院急诊门口。我找急诊前台说明被不明生物咬伤情况，有被蛇咬可能性，前台让我把她带过来检查伤口。前台接诊人员检查并拍照发送给医生后，告诉我们这个伤口应该是蜈蚣咬伤，不像是蛇咬伤，于是让我们正常排号。

1时36分，急诊医生检查伤口，询问了当前的症状，也问了病史，我们明确告诉他女朋友感冒已持续一周多，但是已经基本痊愈，只有嗓子哑的症状，也吃了甘草片。接诊医生以虫咬伤给予留院观察，抽血化验以及静脉输液治疗（氯化钠，止吐针），我女朋友出现呕吐症状，医生就症状打了止吐针；出现喉水肿，就打了地塞米松磷酸钠注射液；出现呼吸道感染，就打了头孢曲松钠，还使用了氢溴酸山加快新陈代谢并减少胃痛，以上症状一直伴随肢体麻木。

03时24分，她出现舌部麻木等症状，我立即通知医生，医生说需要将她转到抢救室。

03时35分，我和医护人员将患者转送至抢救室监护，并组织抢救室其他医生，第二次进行抽血化验（血气）以及药物治疗。

04时06分，三亚中心医院医生告诉我这种情况他们认为不排除蛇咬的可能性，他们没有救治经验和能力，建议我们转至425医院。我同意后，他们电话联系救护车。04时16分，救护车到达，将我们转送到425医院。

04时28分，我们到达425医院急诊部，急诊部医生根据当前症状，建议她住院治疗，让我去缴住院费。

04时35分左右，他们将我女朋友送到另一栋楼的住院部，是一个四人间的抢救室，其他三床有患者及家属。随后她出现躁动、呼吸急促、血氧饱和度下降等情况，护士再一次（第三次）抽血，并联系医生进行救治，当时屋内只有监测仪，吸氧机和抽痰器。之后我女朋友出现心跳、呼吸骤停的情况，他们联系其他医生过来协助。医生陆续携带其他急救设备过来进行协助。

7:20，医生宣布死亡。此后医院6.2号死亡诊断确认是神经毒蛇致死（医院几份报告送检时间为7点多，送检报告时间我女朋友已经宣告死亡，而报告结果出来已经是9点多）。

陈述报告：作为当事人，我们说的是一周前感冒，为什么情况声明中是“1天前有急性咽喉炎”？

作为普通人，我相信有经验的医生接诊，作为当地有名的三甲医院并且有经验的医生来讲，为什么在耽误接近三个半小时的情况下，才告诉我医院没有救治能力，要求我转院？

事发地点附近有不少酒店、民宿以及居民区，既然经常有蛇出没，为什么不在道路周边设立相关安全警示标识，提醒游客和居民注意安全？

本着相信医院，相信医生的态度，前往医院让接诊人员鉴定伤口，医院第一时间排除了蛇咬伤，定论为蜈蚣咬伤，足部虫咬伤，有医院监控录像和病历为证，而卫健委最新通报避重就轻，没有提及这一问题，是在保护谁，包庇谁？

就诊时明确和医生说明说明患者感冒已持续一周多，来三亚时已基本痊愈。脚麻、呕吐和喉咙肿痛是被咬之后出现的症状，从候诊时我就已经租借轮椅，而医院却主要关注“患者自述1天前的急性咽喉炎”相关的症状进行治疗，那我们为什么不白天去挂普通门诊？我们连夜赶来急诊的目的和意义是什么？

在三亚中心医院第一次就诊时，医生开了两瓶500ml，共计1000ml的生理盐水，增快了血液循环，从而加速了毒素的吸收，导致我女朋友的死亡。从三亚中心医院送往425医院时，既然三亚中心医院抢救室医生已经说明有蛇咬的可能性，为什么医院提供的交接单上写的还是第一个急诊医生诊断的“足部虫咬伤，不明物咬伤”？

既然我女朋友情况已经危急，为什么医院交接只提供交接单，没有提供其他诊断结果，导致到达425医院之后，急诊医生又花费时间重新判断以及抽血？

到达425医院之后，门诊楼医院明明有ICU，为什么急诊医生建议我们要住院治疗，而实际情况是将我女朋友转到另一栋楼的住院部后。住院部四人间抢救室中其他三床还有病人和家属，设备只有监测仪、吸氧机和抽痰器，其他设备是我女朋友情况十分危急的情况下，多次联系、催促其他医生且部分医生未及时回复，此后陆续有医生分别携带其他急救设备到达现场。请问这样的抢救室到底具不具备急救的条件？采取的措施是什么样的急救措施？

我女朋友在到达425医院后进行了抽血化验等多项指标检测，我们收到检测单时已经是6月5号，而且显示送检时间：最早的是6月2号7点多，最晚的送检时间已经是9点多，检测结果发布时间最早的是9点多。她7:20已经宣布死亡，请问你们这时送检的意义是什么？既然4:30左右刚到住院部就进行了抽血，为什么不立即送检？我们是不是可以理解为当时医院检验室并没有人值班？

我女朋友宣布死亡后，425医院给出的死亡诊断中明确写出患者是神经毒蛇致死。家属到达后，多次询问主任死因是疑似蛇毒还是就是蛇毒，主任多次明确表示是蛇毒致死（以上有手机现场录像和病历为证）。既然已明确是蛇毒致死，为什么卫健委还要和我们沟通进行尸检，又需要伪造什么死因？

三亚中心医院急诊医生体格检查结果为“右2脚趾处一浅表咬伤”，而卫健委最新通告中所谓的三亚中心医院急诊医生体格检查“右足第2足趾两处模糊齿样咬伤，相距约1cm”是425医院死亡诊断中的体格检查结果，（以上有两个医院报告为证），请问三亚中心医院急诊医生是不识数，还是接诊时压根没有仔细检查患者伤口？三亚中心医院严重误判了咬伤原因，导致后续的救治不及时。而三亚卫健委所谓的“官方通报”却将425医院的体格检查结果“换”到三亚中心医院。三亚卫健委偷梁换柱，到底是省级专家和三亚卫健委工作人员没有认真完成工作，还是想保护谁，包庇谁？

我要求还原事实真相，还我女朋友一个公道。官方报道避重就轻，偷梁换柱，扭曲事实。