关厂、代工、换血：宗馥莉赌上全部的娃哈哈改革能走多远？_风闻

首****发 | 中访网

责****编 | 李静怡

当消费者拿起一瓶娃哈哈纯净水，发现瓶身背后的生产商竟是竞争对手今麦郎时，一场关于品牌信任与商业逻辑的讨论在舆论场迅速发酵。这场看似简单的代工争议，实则是娃哈哈在宗馥莉时代变革浪潮下的一个缩影，折射出传统企业传承与转型过程中的重重挑战。

1

一场意料之外的舆论风暴

娃哈哈纯净水委托今麦郎代工生产的消息，犹如一颗投入平静湖面的石子，激起千层浪。消费者对这一行为感到不解和愤怒，他们质疑：既然产品由竞争对手生产，那为何不直接购买价格更低的今麦郎？这一争议的核心，在于消费者对品牌价值的认知与现实生产模式之间的巨大落差。在消费者心中，娃哈哈作为国民品牌，代表着品质与信赖，而代工行为打破了这种固有认知，引发了信任危机。

娃哈哈官方回应称，代工是由于产能不足，且已在2025年4月终止合作。但这一解释未能完全平息舆论。事实上，娃哈哈在产能紧张的情况下，一面寻求代工，一面却关停了多家分厂生产线，这种看似矛盾的操作，背后隐藏着更为复杂的商业考量。

2

改革触动了内部既得利益者蛋糕

宗馥莉执掌娃哈哈后，推行了一系列激进的改革措施。她试图打破娃哈哈原有的复杂关系网络，重塑企业架构。关停分厂生产线，表面上是为了优化产销布局，但深层次原因却与股权纠纷和权力集中密切相关。被关闭的分厂中，不少存在其他股东的股份，而这些股东大多是娃哈哈的“老人”，他们在企业发展过程中积累了一定的势力和利益。宗馥莉的改革，无疑触动了这些既得利益者的蛋糕，引发了强烈的反弹。

在这场改革中，宏胜饮料成为了关键角色。宏胜由宗馥莉掌舵，近年来不断扩张，承接了娃哈哈大量的业务。从生产到销售，宏胜的影响力逐渐渗透到娃哈哈的各个环节。部分娃哈哈员工的劳动合同被转签到宏胜，经销商的合作主体也发生变更，这一系列操作使得宏胜在娃哈哈的商业版图中占据了越来越重要的地位。宗馥莉似乎试图通过宏胜，将自己的管理模式和利益体系植入娃哈哈，实现对企业的全面掌控。

然而，这种改革方式也带来了诸多问题。员工降薪、工厂停工停产、集体维权等事件频发，企业内部矛盾不断激化。宗馥莉虽然在手腕上软硬兼施，但改革的阵痛依然明显。她面临着如何平衡各方利益、稳定企业内部的巨大挑战。

3

试图以改革打破僵局

娃哈哈的发展历程，与中国短缺经济时代紧密相连。宗庆后凭借独特的商业智慧和“关系层面”的运作，将娃哈哈打造成了饮料行业的巨头。但随着企业规模的扩大，错综复杂的关系网络也成为了变革的阻碍。宗馥莉接手后，深知企业内部存在的问题，她试图以激进的方式进行改革，打破这种僵局。

但家族企业传承本身就充满挑战，更何况宗馥莉是在父亲突然离世的情况下仓促接班。她不仅要面对企业内部的复杂局面，还要应对外部市场的激烈竞争。包装饮料市场增长放缓，新品牌不断涌现，娃哈哈亟需推出新的爆品和增长曲线。宗馥莉曾尝试推动娃哈哈的年轻化和产品多样化，但效果并不理想。此次推出的“娃小宗”无糖茶饮料，能否成为新的增长点，仍然充满未知数。

此外，娃哈哈的股权问题也一直悬而未决。上城区文商旅集团与宗馥莉之间的股权谈判陷入僵局，这不仅影响着企业的控制权归属，也关系到未来的发展方向。如果股权问题得不到妥善解决，娃哈哈的改革和发展将面临更大的不确定性。

4

宗馥莉需谨慎处理各方面关系

尽管面临诸多困难和挑战，宗馥莉的改革并非没有积极意义。她的前瞻视野和强硬姿态，或许能够为娃哈哈带来新的活力和变革动力。通过整合资源、优化架构，娃哈哈有望在未来的市场竞争中重新站稳脚跟。

但她也需要更加谨慎地处理各方关系，平衡改革与稳定的关系。在追求企业发展的同时，要充分考虑员工、股东和合作伙伴的利益，避免因改革过于激进引发更大的矛盾。此外，娃哈哈还需要加大创新力度，推出符合市场需求的新产品，提升品牌竞争力。

娃哈哈的“代工风波”，不仅仅是一起简单的商业事件，它是宗馥莉改革道路上的一个里程碑，也是传统企业在传承与转型过程中面临困境的典型写照。宗馥莉能否带领娃哈哈走出困境，实现华丽转身，不仅关乎娃哈哈的未来，也将为众多家族企业的传承与发展提供重要的借鉴。这场商业变革的大戏仍在继续，我们拭目以待。