俄罗斯轰炸机露天停放，被乌军击中41架，是因为遵守美俄New-START规定？_风闻

俄乌冲突爆发1195天，关于6月1日俄罗斯空天军几个远程航空兵基地遭乌军无人机袭击事件，又有了些新的说法。

从6月2日开始，网上开始莫名其妙地出现了些挽尊的说法，说俄罗斯之所以将这些宝贝家伙什——图-95MS和图-22M3战略轰炸机停放在露天，主要是因为美俄之间的《新削减战略武器条约》（New-START）的规定！

乌克兰无人机打击画面

据说，按照New-START的规定，美俄之间的战略轰炸机，都必须露天存放，以确保互相之间可以很方便地使用卫星和航空侦察的方式进行核查？乌克兰也正是瞅准了这个机会，才对俄军远程航空兵基地偷袭成功。

​《新削减战略武器条约》规定****

这细节昨天在网上传的活灵活现，还有大佬专门跑过来问大伊万真的假的，咱反正是一脸懵：

所谓的美俄战略轰炸机基于New-START、全部停放在露天，这个细节要是真的，那美国全球打击司令部部署在密苏里州怀特曼空军基地的第509联队的那些宝贝疙瘩一样的B-2轰炸机算什么？这不一个个都停放在机库里边，以避免自己的隐身涂层遭到阳光直射损坏吗？

前几个月B-2轰炸机破天荒实施了一次跨洲部署，从密苏里州怀特曼前出印度洋的迭戈加西亚空军基地，当地甚至还专门展开了充气式的机库，专门用来停放B-2轰炸机，就是为了避免B-2的隐身涂层遭到破坏。

迭戈加西亚空军基地的卫星照片，可以看到停机坪上方的充气式机库

所以，仅此一个细节，就可以打破所谓美俄战略轰炸机因为New-START，必须露天停放，不能停在具备一定防护性能的机库里的谣言。

那么，New-START对于战略轰炸机等战略武器，究竟是如何规定的呢？这条约文本根本就是公开的，双方限制的战略武器数量也都是公开的。比如条约规定，美国最多只能部署1550枚战略核武器，美国的陆基民兵-3洲际弹道导弹只携带单弹头，战略导弹核潜艇（SSBN）部署的三叉戟II-D5只有一半左右携带3个W88核弹头，都是拜New-START所赐。

而在战略轰炸机的问题上，并没有提到所谓的双方必须将战略轰炸机露天存放，在条约文本和附件里，只提到要针对该条约的履约情况明确验证和检查机制。比如双方互相提交部署有战略轰炸机的机场的坐标、机场设施，互相提交部署有核武器的战略轰炸机的数量等。

为了验证这些内容的真实性，比如避免其中任意一方随意改变储备状态下的核武器状态，条约为双方设立了每年特定次数的临时检查机制。也就是我们所谓的不做准备，不打招呼，直接通报后迅速杀到现场检查，以避免对方比如秘密将部分储备的核武器重新部署到运载工具上、或者秘密解封部分战略轰炸机重新转入部署状态，以增强自己核打击实力的行为。

所以，从New-START的情况看，确实不存在所谓的将战略轰炸机露天停放的问题。当然了，美俄之间互相提交可部署战略轰炸机机队、飞行场站的情况，要是美方能够将部分情报信息转交给乌克兰，客观上有利于乌克兰组织对这些机场的无人机袭击。但这也并非乌克兰袭击奥列涅戈尔斯克、中别拉亚等机场的必要条件。

2025年日本军警防务展览会上，美国Maxar太空技术公司拿福建舰的卫星图作为背景展板

毕竟，现在的地理情报信息门槛太低，弄到简直不要太容易，有大量的西方商业卫星图片公司可以卖给乌克兰GEO-TIFF图片，而且出高价甚至可以弄到实时图像，时效性不超过24小时的那种，带地理坐标、高分辨率，完全可以用于协助乌克兰军队组织对这些机场的无人机突袭。

所以，就美俄New-START这个老古董条约里规定的情报信息，大伊万认为对乌克兰国安部门来说都没啥用处。至于这次莫名其妙的传出来的、说基于New-START美俄必须将战略轰炸机露天摆放以备互查，大伊万认为应该是把New-START和《中导条约》（INF）搞混淆了。

当时美苏签完了INF，开始互相销毁中程弹道导弹之后，倒是有过类似的规定，导弹的销毁必须严格按照特定的方式进行，销毁之后必须按照特定的样式露天摆放，以备对方的侦察卫星，开放天空侦察拍照确认，确认条约规定的中程弹道导弹确实销毁完毕了。

苏联解体之后，美俄北约签署的《开放天空条约》也可以算作是这种核查机制的配套，但是，New-START确实没有所谓的美俄必须将战略轰炸机露天停放备查这种规定。更何况，在俄乌冲突爆发之后，美俄双方都对延续New-START不感兴趣。至于INF，早在上一个特朗普政府时期，就已经被美国放弃了，现在美俄纷纷开始研制自己的中程弹道导弹（IRBM）。

所以，就算是有那么一个条约规定，美俄双方必须将战略轰炸机露天存放，在俄乌冲突爆发后，这规定现在肯定已经变成一堆废纸了。

为什么露天停放

既然如此，那俄罗斯空天军远程航空兵怎么还这么大大咧咧，就将战略轰炸机露天停放呢？这因素算是多种多样的吧：

苏联时期的空军基地机堡

首先，其实俄罗斯本土，现在西部军区的机场，筑垒化建设做的本来就不咋地。很简单，咱们要知道，冷战的时候，东德和波兰才是苏联面对资本主义世界的前线，也是苏军时刻准备要跟北约开片的战略地带。

苏军在这些战略地带，前线航空兵和远程航空兵做的筑垒化建设是最好的，建设有大量的强固机库和机堡，弹药库也都地下化、高度伪装化。

但是现在的俄罗斯和乌克兰本土，在冷战的时候那是后方，是二线战略地带，相应的筑垒化建设就做的没有那么好了。比如俄罗斯本土的很多空天军场站，只有停机坪没有多少机库，甚至连如科夫斯基和契卡洛夫929中心等要害单位都没有机库。

这在冷战的时候没啥事，但冷战以苏联失败而告终，俄罗斯的势力范围一下子从东德倒退回本土之后，二线机场变成了一线机场，没有机库简直要了亲命了……

同时，俄罗斯空天军也没有那么多资源来建设机库。毕竟这种强固机库，都是使用一两米厚的钢筋混凝土整体浇筑，下面还有一层波纹钢管，前后配备防爆门和相应的电动机开合装置，还要配备空调、照明、防爆、灭火设备等，要建设这样一个机库可不便宜。对于我们这样一个基建大国来说，都得花老多钱了。

而战略轰炸机由于机体更加庞大，需要的机库跨度更高，相应的造价也就更贵。这种大跨度的机库，甚至连咱们都做不到给每一架轰炸机都配备一个，俄罗斯空天军这十多年来为了买飞机，为了重新攒生产线已经费了老鼻子劲儿了，哪儿来的闲钱搞这些机库？

俄军目前对战机的保护手段：包括但不限于在停机坪上画假飞机，以及在飞机机翼上放轮胎……几乎没有任何混凝土、哪怕是金属结构的机库

所以，这也是为什么特别军事行动都打了三年了，俄罗斯还是在机库建设上几乎无动于衷。每次被乌军无人机偷家之后，都嚷嚷着要建设机库，嚷嚷一段时间又无声无息的主要因素——那就是俄罗斯空天军是真没钱，钱只能花在刀刃上。

最后，这些遭到袭击的机场，也确实是倒霉。比如伊尔库茨克，这在冷战时期都算是三线机场外的三线机场了，根本就不可能有什么太好的防护设施，卫星图片看的清清楚楚这机场里只有机窝，连机棚都没有。

伊尔库茨克空军基地

比如摩尔曼斯克，这是远程航空兵第22师40团的本场，这个团我们之前科普过，实力很差。应该是个为了北极作战而建立的新部队，还没有开始接收装备，因此机场的基础设施建设自然很弱。结果一下子塞进来这么多兄弟部队的飞机，完全超出了这个机场的保障能力……

至于防御能力，本来就不够，现在更不够了。所以，俄罗斯空天军远程航空兵缺机库，轰炸机停在露天挨炸，这不是个独立的问题，算是综合作用的结果。

尔曼斯克空军基地

至于此次袭击的后果，各种战术后果咱们就不提了。12架战略轰炸机，其中8架图95轰炸机，损失说大不大，说小不小，关键还是看以后俄罗斯怎么来防御这种袭击？

大伊万认为，这事儿最大的警钟在于，以最小的成本带来了核均势的变化，击毁的轰炸机全部都是战略轰炸机，可以携带核武器，乌克兰事实上在削弱俄罗斯的战略核力量。相信北约现在虽然在低调处理，心里边估计都乐开花了，巴不得你乌克兰下一步去袭击战略火箭军基地去……

但是，试想如果有其它国家，拿着诸如带铝热剂、燃烧弹的无人机，去袭击美军大瀑布城附近的民兵3发射井集群，去袭击基萨普-班戈海军基地打开舱盖的俄亥俄级弹道导弹核潜艇，去给你麦诺特基地的战略通讯信号塔给你点燃了，我估计这些北约国家就该哭了……

乌克兰实施的此次袭击，事实上带来了一个极为可怕的后果，使用极为低廉的常规手段，以特种破袭等方式，削减对手国家战略核力量的可能性，这才是最吓人的。