为什么中美两国群众都不相信哈佛大学蒋雨融的演讲内容，因为美式精英教育的两面性_风闻

来源：微博@向小田

为什么中美两国群众都不相信哈佛大学蒋雨融的演讲内容

当@哈佛蒋雨融Luanna 在哈佛毕业典礼上讲述关于“世界公民”的叙事时，不论美国的MAGA抑或中国的微博群众，均反弹甚巨。窃以为，群众之反弹，并非针对关心世界、环境保护等议题，而是针对哈佛为代表的美式精英教育的两面性。

在美国学者Deresiewicz一书《优秀的绵羊：名校教育的真相》中，作者指出，超过七成的哈佛大学毕业生在选择职业时，果断把简历投给了华尔街的金融公司和咨询公司。这与他们入学时，在履历上渲染的社区志愿工作、贫困地区支教、参与绿色发展环境保护等议题完全背道而驰。究其原因，是这些学生非常智慧，懂得用哈佛等精英教育所需的一套模板来刷简历，以达到就读常青藤的目的而已。“他们做任何事情都必须考虑是否能为自己的简历加分，生命就是不断地竞争。”

于是乎甫一毕业，大部分精英学生就立即用脚投票，用身体表达诚实，转而投向资本主义来钱最快的行业：金融和咨询业。如果我们翻看蒋雨融的简历，你会发现，她的工作经历和其他哈佛同学简直如出一辙，实习和全职遍历了私募股权（private equity），风险投资（venture capital），投资银行（investment banking），对冲基金中的某类（private credit）。这很难说是一种偶然。你的行动表示了你最爱的行业是金融业，而非公共服务。

为人民服务，不是一句简单的口号，而是需要愿意牺牲并身体力行的。它甚至可能让你和世俗的成功、光鲜亮丽的生活、唾手可得的财富相去甚远。

年轻人是世界的希望，他们关心社会、关心国家命运、世界格局，并愿意为了改善世界而投入精力。但是，当他们经过一系列所谓的精英教育，悖论出现了，大批年轻人被驯化成了利己主义者。以利他为价值观的教育和利己的行动矛盾地结合了起来，这实际上是精英教育的失败——他们的目标和结果完全相反。

但凡他们能够把口号付诸行动，比如在呼吁世界公民时能够关心巴勒斯坦的妇女和儿童权益，比如呼吁环境保护时真的能够深入荒漠植树造林，我相信群众是极其愿意给与赞同和表扬的。环保少女格蕾塔非议不少，但她这次冲滩加沙，为民众送水送粮，我看过去批判者竟瞬间转为支持。

精英教育变成了功利教育，那么从所谓精英大学和毕业生口中说出的话，群众自然第一时间表达反弹和反感了。演讲者他们自己是否已经做到了自己所说的呢？

@沈逸：别说其他的了，但凡她演讲里提一句"from river to the sea"，然后玩个回游动物保护的梗，那就真的一战成名了，奈何。。。还是选择了现在的这个版本，结果弄得。。。异常可笑，成了世界范围被民众围观的活笑话。～最终还是实力和能力决定了一切。