徐秉君：B61-13：美国核武库的新型核弹与战略考量_风闻

B61-13：美国核武库的新型核弹与战略考量 2025-06-01 13:52 发布于：河北省

文章来源：华语智库

作者：徐秉君（华语智库高级研究员、新华社瞭望智库特约军事观察员）

2025年5月19日，美国能源部宣布，新型B61-13核炸弹的首个生产样品已提前一年完成。这一消息标志着美国核武库的又一次重大更新。B61-13基于之前的B61-12，但提供了更高的最大当量，旨在增强美国对地下和大面积目标的威慑能力。B61-13有哪些新的技术特性？其战略意义、生产部署以及对国际安全格局将产生何影响？

一、背景与技术特性：升级版核弹的工程逻辑

B61系列的历史沿革

B61系列核弹是美国服役时间最长的核重力炸弹系列，自20世纪60年代首次部署以来，经过多次升级和改进。B61系列的设计初衷是为了满足美国在冷战时期的战略需求，其灵活性和可靠性使其成为美国核武库的重要组成部分。B61系列包括多个变种，如B61-3、B61-4、B61-7和B61-12等，每个变种都针对不同的战略需求进行了优化。

B61-13的技术升级

B61-13是B61系列的最新升级版本，其技术特性在B61-12的基础上进行了显著改进。首先，B61-13的最大当量显著提升，预计与B61-7相当，最大当量设置在340至360千吨之间。相比之下，B61-12的最大当量仅为50千吨。这种更高的当量使得B61-13能够对加固目标（如地下指挥控制设施）以及分布在更大区域的目标构成威胁。

其次，B61-13继承了B61-12的精确制导能力。它采用了相同的尾部套件组装（TKA），其中包括惯性导航系统（INS）制导套件。这种制导能力使得B61-13能够在飞行过程中通过INS进行姿态调整和轨迹修正，从而提高命中精度。此外，B61-13还融合了与B61-12相同的现代安全、安保和精确度特性。

工程逻辑与设计考量

B61-13的设计逻辑主要围绕以下几个方面展开：

• 增强威慑能力：通过提高当量和精确制导能力，B61-13能够对地下加固目标和大面积目标构成威胁，从而增强美国的核威慑能力。

• 兼容性与灵活性：B61-13保留了B61系列的许多现有设计特点，这使得其能够快速投入生产并兼容现有的武器系统。

• 安全与安保：B61-13继承了B61-12的先进安全机制，包括电子锁和抗干扰设计，以防止未经授权的使用。

B61-13 测试样品。 桑迪亚国家实验室

二、威慑与战略意义：美国核政策的双重转向

针对加固目标的威慑能力

B61-13的高当量和精确制导能力使其成为针对地下加固目标的理想武器。近年来，美国极力渲染主要竞争对手中俄“核威胁”，以中俄不断扩展其地下军事基础设施，包括地下指挥控制中心、导弹发射井和加固机库为借口，加速推进美国核现代化升级改造。B61-13的出现，为美国提供了一种能够对这些高价值目标构成直接威胁的核选项。

战略灵活性的增强

B61-13的部署进一步增强了美国核武库的灵活性。与B61-12不同，B61-13将仅限于B-2“幽灵”和B-21“突袭者”隐形轰炸机使用。这种专属性使得B61-13能够更好地融入美国的隐形打击体系，提高其在现代战争中的生存能力和威慑力。

核政策的双重转向

B61-13的出现反映了美国核政策的双重转向：

• 从常规威慑到核威慑的回归：近年来，美国逐步强调核武器在国家安全中的核心地位，B61-13的开发和部署正是这一趋势的体现。

• 从全球威慑到区域威慑的调整：B61-13的高当量和精确制导能力使其更适合用于区域冲突，特别是针对特定国家的地下军事设施。

根据 2024 年 12 月发布的年度报告，美国军方评估的中国北方新洲际弹道导弹发射井场状况的详细信息。 国防部

三、速度与生产部署：政治驱动下的军工复合体效率

提前完成的生产进度

B61-13的首个生产样品提前一年完成，这一速度令人瞩目。美国国家核安全管理局（NNSA）通过利用现有的B61生产线，并简化或合并了武器设计过程中的“设计关卡”，从而大大加快了生产进度。这种高效的生产模式不仅节省了时间和资源，还展示了美国在核武器现代化方面的强大能力。

政治因素的推动

B61-13的快速生产背后是美国政府的强烈政治意愿。美国能源部长克里斯·赖特表示，更新美国的核武库对于实现特朗普总统“通过实力谋求和平”的议程至关重要。这种政治驱动使得军工复合体能够快速响应，加速核武器的生产和部署。

军工复合体的角色

美国的军工复合体在B61-13的生产中发挥了关键作用。潘特克斯工厂作为美国核武器的组装和拆卸场所，负责B61-13的生产工作。NNSA通过优化生产流程和利用现有技术，显著提高了生产效率。这种高效的生产模式不仅展示了美国军工复合体的实力，也反映了其在现代战争中的重要性。

空军人员准备将 B61-12 测试件装载到 B-2 轰炸机上。 美国空军

四、考量与影响：对安全格局的冲击

对竞争对手的影响

B61-13的出现无疑将对美国的主要竞争对手产生重大影响。中国和俄罗斯可能会加速其地下军事设施的建设，以提高其军事资产的生存能力。此外，两国也可能会加强其反导系统和电子战能力，以应对美国不断增强的核威慑力量。

对国际安全格局的冲击

B61-13的部署可能会引发新一轮的军备竞赛。其他国家可能会感到受到威胁，从而加快其军事现代化进程。此外，B61-13的存在也可能对国际核不扩散体系构成挑战，进一步加剧全球安全局势的不稳定。

对核不扩散体系的挑战

B61-13的高当量和精确制导能力使其成为一种极具威慑力的核武器。在“美国优先”的背景下，美国一味地增强自身核威慑能力的做法，势必引发其他国家对核武器的追求，不仅进一步加剧国际紧张局势，而且对国际核不扩散体系构成挑战。

结语：技术升级背后的战略悖论

B61-13核弹的出现无疑是美国核武库现代化进程中的一个重要里程碑。其技术升级，特别是在当量提升和精确制导能力方面的改进，将显著增强美国对地下加固目标和大面积目标的威慑能力。

然而，这种技术升级背后却隐藏着一个深刻的战略悖论。一方面，B61-13的高当量和精确制导能力使其成为美国应对全球战略竞争的重要工具。通过技术升级，美国试图在战略竞争中保持优势地位，确保其能够对潜在对手形成有效的威慑。另一方面，B61-13的部署却可能引发一系列负面的战略后果。首先，这种高当量核弹的存在可能加剧国际安全局势的不稳定。其次，B61-13的出现对国际核不扩散体系构成了潜在挑战。再就是，B61-13的技术升级也反映了美国核政策的双重转向。即美国试图通过增强核威慑能力来维护其全球主导地位，但这种增强却可能引发一系列负面后果，从而削弱其战略目标的实现。这种战略悖论表明，技术升级并非总是能够带来预期的战略优势，反而可能引发一系列复杂的安全挑战。

总之，B61-13的诞生既是美国应对“大国竞争时代”的技术应答，也折射出核威慑逻辑的内在矛盾：当量提升与精度优化的结合本意是增强威慑可信度，却可能迫使对手采取更极端的核部署与使用策略，最终加剧全球核风险。在核禁忌已被部分打破的今天（如俄乌冲突中的核威慑言论），B61-13的入役或将开启新一轮“核威慑效能竞赛”，而其真正考验在于：如何在展示“实力”的同时，避免跨越“毁灭”的红线。