理解不了中国特色，就不可能从中国身上借鉴到真正的发展经验，取得中国的成就_风闻

在关于讨论中国的发展成果和经验能否和美西方进行比较之前，能否被世界上其他国家学去之前，有些话还是要提前说清楚的。

虽然中国的成功经验被世界绝大多数国家推崇和肯定，但是有一点必须要清楚——中国的成功是“非西方民主背景下发生的”。不少人一方面幻想着能够在西方民主制度下能够摆脱贫穷，一方面还想着学习中国。老实讲，对于普遍存在宗教信仰的社会，我不认为能够客观的看待非宗教国家的发展经验。尤其是听到来自非西方国家但是又想要学习西方国家经验（顶多停留在西方发明的标签）的那些信教人士的很多发言和暴露出的脑回路，我就认为很滑稽。

发展是硬道理，这个道理对于很多国家都不可能理解——他们宁愿要自己的信仰（主要说的是宗教方面），也不想要所谓的为了发展而妥协。比如接受世俗化的商业规则等等。他们当然羡慕中国的成就，尤其是能够在世界上自成一派，还和美西方平起平坐。毕竟绝大多数国家不是殖民地就是半殖民地，反正根本上没有任何机会和美西方平起平坐的，更不用得到美西方的尊重。

中国的如今的光鲜亮丽是绝大多数国家羡慕的，但是一说到学习中国的“非美西方民主制度”下的成就的时候，就开始有无数的人张嘴闭嘴“有没有西方的人权，西方的民主选举，有没有自有”等等——这些人的脑子里根本没有什么“发展就是硬道理”——自己吃不饱饭，甚至战争内乱，被美西方骑在头上都不重要了，反正你中国的经历和成绩又不是“西方民主和自由和选举。换言之，我当然羡慕你的成就，但是你是非西方模式，我就不那么想要深入了解了”。

而这就是为什么世界上绝大多数国家永远是处于美西方的胯下的根本原因。我本人不反对信教，但是拿宗教里的那种“二极管”甚至是邪教一样的“极端思想”去理解世界，我是十分不看好的。毕竟，那些信教国家的发展和社会治理就在那里摆着——烂的不行也许过分，但是发展停滞或者缓慢绝对是现实。

理解不了社会主义，更理解不了什么是中国特色，就绝对不可能从中国身上借鉴到真正的发展经验，更不可能取得中国的发展成就。想要向中国学习经验，又张嘴闭嘴西方洗脑下的“话术和宗教思维”，是绝对不可能成功的。

那什么是中国特色呢？结合本国实际去发展，发展大于人权，这都是中国特色。非美西方，非中国的那些国家在“拿来主义”盛行但完全不消化而照搬导致水土不服的发展失败到处都是，但是有几个国家真正静下心去想想真正的原因？

一个高铁项目在印尼修了多久？发展是硬道理，但是却不是世界上大多数国家能够听得懂的道理——也是世界上大多数国家永远“认知配得上其苦难”的根本原因。

美西方的发展经验不是不能拿来学（中国人足够谦虚，哪怕是西方的东西，我们也不一棒子打死），但是是不是要结合自己的实际情况，是不是需要取其精华去其糟粕。就拿现在西方盛行的所谓流于形式的“选举和自由”说到底不就是内耗和社会空转的根本原因吗？社会撕裂，对抗是不是西方社会的常态？这些能够作为学习西方的经验吗？而且，西方的资本积累和发展说到底也和西方的所谓制度没什么直接关系。毕竟西方的原始资本是血腥积累起来的——殖民掠夺，哪有什么靠自己真实本事发展起来的？但是，人性就是这样，美西方的成就在那的时候，这些人眼里看到的就只有结果，而且哪怕自己学不会，也不敢说美西方的坏。

但是，到了中国身上，这些人看到的就是“新兴大国”的“非西方民主”发展成就里面的“非西方成分”。明明是宗教国家，自认为自己脑子里对正统的东西接受度很高，但是面对西方的“性别乱象”，“家庭的异化定义”泛滥的时候，反而不去肯定中国对传统正统文化的坚持和价值观的守护，而是去推崇美西方的乱象了？所以，绝大多数国家里的绝大多数老百姓真的想学习中国，想要进步吗？我看，未必。他们不甘于接受和坚持正确的，反而去无脑相信美西方的那一套，这也就解释为什么很多国家根本不可能发展起来，根本不可能独立自主了？

就拿非洲来说，不少人民一方面享受着中国参与发展或者参与援建后的成果；一方面却轻易被美西方洗脑后去质疑中国“参与别国事务”——还挑衅说是“中国与自己的对外政策相矛盾”——反正就是美西方深入渗透到这些国家可以轻易操控当地人“既要又要”，发展不起来的时候想要“求助中国”，当美国带着附属条件胁迫当地接受发展条件的时候，这些人认为理所当然；而当中国干干净净来帮助当地发展的时候，这些人又拿些西方的话术说“中国不怀好意”。所以，我们就知道，这些国家就真心是永远在坑里就好——这和人性是一样的道理。

非洲人也好，亚洲人也好，拉美人也好，当然，蒙古那种国家也好，这些人都有一个共同点——身体诚实，脑子里却向往美西方——也就是美西方如今对这些国家的“殖民”依旧深入骨髓。中国人对这些国家的援建也好，真心真意的发展帮助也罢，说到底都会被当地的“选举制度”或者西方人在当地的话语权充分洗脑替代。

让这些国家活在坑里不是我们的事情，但是我们有必要提醒国人看清楚一点——国际交往，利益为主，其他都是次要的。再一个，中国人的话语权还是不够强，中国的成功时间还是比较短，继续强大自己，在国际关系中采取更为主动的出击方式才更适合这个“丛林社会”。

最后举个最简单的例子——美西方洗脑下的那些非洲人，穆斯林们一方面声称支援巴勒斯坦一方面又和美西方“交往密切”甚至跪舔的时候，我们是不是该提醒这些人到底有多么虚伪？其实，不用，这就中了计——没必要教育那些本就是虚伪的人去识别什么是虚伪，只需要在他们想要自取其辱的时候，提醒一下他们自己就行了。

世界不是不需要说教？中国不说教，美西方就下场洗脑了。目前来看，绝大多数国家并不存在所谓的“觉醒派”，绝大多数国家只是存在一个想要反对美西方或者亲美西方的建制派的群体，但是为了反对而反对的“二极管思维”下，那些人根本不知道自己需要什么？也根本不知道到底中国的强大和成功到底意味着什么？

他们的苦难配得上他们的认知，中国人不需要去同情任何人！