可劝伊朗，但不要鄙视伊朗，国情不同_风闻

【本文由“亥伯龙神”推荐，来自《嘲笑和看轻伊朗有道理吗？（二）》评论区，标题为亥伯龙神添加】

• 悟空孙
• 伊朗被嘲笑，被看轻是完全正确的。而且中国人是完全有资格嘲笑伊朗的，因为中国真的经历了伊朗的苦。

伊朗走到目前这一步，其最根本原因就在于德不配位，诉求与能力不匹配。

中东国家有很多很多，恨以色列的太多太多，但是真正下场敢和美国主动硬干的只有一个，就是伊朗。当年萨达姆要打海湾战争也没想到美国会真下场。

为什么伊朗会出现这种选举民主+政教合一的独特体质，正是伊朗反美的结果。为什么伊朗敢这么立棍儿，这么和美国对着干，原因在于伊朗辉煌伟大的历史。

人类几千年历史，世界民族建立的大帝国也有很多很多，但是可以不断重复建立帝国的民族只有两个，第一个是中国，第二个就是波斯人。历史上第一个世界性大帝国就是波斯人建立的，在之后2000多年，波斯人一共建立了四次波斯帝国。

辉煌的帝国历史，给伊朗人带来了强烈的民族自豪感以及相应的民族性格。这种性格就是常年当大哥的人是不习惯于当小弟的。比如中苏为什么闹掰，原因在于苏联想让中国当小弟，但是中国人当了几千年大哥，弯不下腰不会当小弟所以就掰了。

伊朗为什么成为中东唯一一个直接反美的国家，原因也一样。美国想让伊朗成为他在中东的头号马仔，但是伊朗人也不想当小弟，不想屈居人下，所以就跳反了。

为什么美国不遗余力的把伊朗妖魔化，最根本原因也在于此。伊斯兰革命以后，美国也搞明白了伊朗这种民族性格，既然你永远不可能居于人下，当然就是我永远的敌人了。

伊朗和中国行为类似，但结果迥异，原因有二。

1，中国反的是苏联，伊朗反的是美国。结果苏联输了美国赢了，这导致中国作为美国反苏的盟友吃到了改革开放，以及全球化的巨大红利。而由于苏联的消失，使的伊朗的战略环境陷入了远比苏联存在时候还要恶劣的局面。

2，虽然中国和伊朗都有辉煌的历史。但是现如今的体量实力差距太大了。中国有960万平方公里，14亿人口，是世界第一工业国，中国想当大哥，也有大哥的实力。

伊朗164万平方公里，8000万人，工业体系虽然相对完整，但是被美国制裁的老旧不堪。伊朗想当大哥，但是却没有大哥的实力。

伊朗一切莫名其妙的行为其实都来自于这一点：当大哥但是却没有实力。

因为想当大哥，所以伊朗不仅和美国对抗，还在中国俄罗斯面前独立自主，弱鸡的实力却要和中俄搞平等，搞战略平衡，你不想真投靠我，我当然就不可能真的支持你。

因为相当大哥，所以伊朗搞出声势浩大的什叶派之弧，让一群比他还弱的小弟围攻以色列，围攻沙特。

而因为没有实力，导致以色列真的发力了，不断剪除哈马斯，真主党的高层，甚至把伊朗总统都杀了，伊朗却只能忍耐认怂，不忍耐能有什么办法呢。以色列有F35，伊朗只有快飞不起来的F14，怎么对抗？

同样因为伊朗人自视太高，所以本来自己就是个穷鬼，还看不上中国的武器装备，否则也不至于这么被动。

伊朗目前这种境遇，完全就是一副落魄贵族的嘴脸，明明已经家徒四壁，却还放不下架子。就像清朝灭亡之后的八旗子弟，这种国家难道不可笑。

1、你這篇文章的語氣，真像90年代時許多台灣人在嘲笑大陸人的同一個調調！簡言之，就是個“暴發戶心態”，因為那時台灣的人均GDP是大陸的60倍。

我想，那時的香港人也多半是以同樣的心態來看大陸人吧 ?!

2、我認同作者最後説的：「未经他人苦，莫劝他人善，也莫劝他人勇敢」。

我也同意你的邏輯：因為中國人『已經他人苦，故可勸他人善，也可勸他人勇敢』。

但關鍵是“勸”，而非“嘲笑” 或 “看輕”！

我一直很佩服過去解放軍在收編及改造“國軍或軍閥部隊”的能力，同樣的“舊部隊官兵”在解放軍的體制下，卻能蛻變為打敗美國王牌部隊的“萬歲軍”！

但我想，若是解放軍採用你這樣“尖酸刻薄“的心態與語氣來對待這些“德不配位的舊官兵”，是否還能有同樣的功效呢？

3、中國在90年代時，遭到美國一系列的霸凌與羞辱，甚至連大使館都被美軍炸了，那時中國政府選擇“忍氣吞聲、韜光養晦”，不也遭到許多國家及自己國人的“嘲笑與看輕”嗎？

可如今呢？

那你怎知未來伊朗一定不能像中國同樣的“破繭而出、華麗轉身”呢？

美國人今天所犯的最大錯誤，不就是“自以為是、目中無人”嗎？