为什么说“中国世纪”是21世纪最大的地缘政治错觉？_风闻

王湘穗 

北京航空航天大学战略问题研究中心

【导读】近日，多家美国媒体提出一个引人深思的观点：特朗普的政策正加速全球秩序重构，甚至可能意外推动“中国世纪”的到来。这一分析借鉴了阿瑞吉的“百年周期”理论——自16世纪以来，现代资本主义世界体系始终由单一国家主导（如荷兰、英国、美国），每个周期都经历了实业崛起、产业鼎盛、金融扩张直至危机衰退的发展轨迹。

然而，本文作者提出了更具前瞻性的观点：当下我们正在见证的，绝非简单的霸权更替。尽管美国确实深陷“金融秋季”向“危机之冬”的过渡期，但中国的崛起并非要复制美国的老路，而是致力于开创一种全新的多中心网络化全球秩序。这一判断从根本上颠覆了传统的地缘政治认知框架。

作者指出，美国发起对华贸易战、科技战的重要原因在于，它必须要在实体经济国家身上榨取更多的剩余价值和廉价商品，才能维持其金融资本所需的超额利润，才能避免美国因债台高筑而破产，也才能维系美国社会高福利、低通胀的生态。这种饮鸩止渴的做法，恰恰暴露了其金字塔式霸权体系难以克服的结构性危机。

与美国的零和思维不同，中国通过“一带一路”倡议和“人类命运共同体”理念，正在构建一种以共同发展为核心的新型全球化范式。这一方案直指旧秩序的根本弊端，即少数国家独占利益而多数国家沦为边缘的畸形结构。

基于这一思考，作者构想了一种新的全球化形态：网络状态的全球社会。这一形态基于现有全球化格局中的各类多元链条展开，并朝着分布式结构进化；更为重要的是，单一文明、单一国家主导霸权的结构将会崩塌，一个真正的多元世界将会浮现。这一迭代并非历史循环，而是对资本主导全球化的彻底扬弃。

本文原载于《文化纵横》2023年第6期，原题为《从金字塔式世界体系到网状全球化》，仅代表作者观点，供读者参考。

从金字塔式世界体系到网状全球化

5000年的人类文明史，亦是人类社会由近及远、由此及彼，相互影响、逐步交融的全球化历史。受地理空间的局限和技术条件的制约，人类社会的早期全球化基本局限在周边区域，并没有形成全球性的世界体系。目前主导全球的现代资本主义世界体系，是16世纪前后从欧洲发端，逐步推向全球的世界体系，是人类全球化历史最重要的一次突变。经历了500年的运行，现代资本主义世界体系愈来愈多地显露出诸多的矛盾，正在引发深刻的变革，导致人类社会的全球化进程面临着全面的重构和迭代发展。

普林斯顿中国产业专家Kyle Chan的纽约时报文章

知名彭博专栏作家、经济专家Noah Smith的分析文章

▍****现代世界体系演进中存在着周期律在现代资本主义世界体系500多年的历史里，曾经出现过若干个“漫长的世纪”。**在每个“漫长世纪”里，都有一个国家或经济政治联合体在100多年时间中充当着全球体系的主导者。**从最初的伊比利亚半岛王国及意大利城邦，到荷兰王国，再到大英帝国，直至今天的美国，都是先后充当过“漫长世纪”的霸主国家。无一例外的是，这些霸主国家和地区都先后经历了由盛到衰的逾百年周期。

资本主义全球体系的百年盛衰周期，源于特定资本积累模式的兴起、发展、蜕变与衰落。每个“漫长世纪”的主导国家都曾经创建、推广并维持着一种在当时最先进、最高效的资本增值方式和社会模式，当这一体系在经历了从萌芽、生长、扩展之后，就会暴露出越来越多并难以消除的内在缺陷，随之爆发危机而陷入衰落。据阿瑞吉等人的研究，在每一个资本主义全球体系的百年周期中，存在着几个特征鲜明的发展阶段，就像一年里的春夏秋冬——实业的春天、产业的盛夏、金融的秋季，最后进入危机之冬。在实业的春天，资本只要投入实业领域就可以获得高额利润，国家也成为能够提供大量物美价廉商品的世界工厂。这样，这些国家就可以用廉价商品的重炮轰垮传统国家的“长城”。同时，新技术支撑的新实业也为他们提供了可进行“武器批判”的军事力量，使他们无论在商业竞争和战争中都能所向披靡，成为领一时风骚的全球体系主导国家。在强大的实体经济和军力的基础之上，全球体系主导国家的货币成了全球硬通货，可以获得越来越多的铸币税和其他货币利益。在为本国资本攫取最大化利润的目标驱使下，他们选择避开利润率逐步降低的实体经济领域，不再从事“肮脏的生产”，逐步去实就虚，发力转向拓展金融市场和金融产业。然而，当他们深深投入以金融为主要盈利方式的阶段，就从实业国家变成了在全球榨取超额利润的食利国。随着金融资本的不断膨胀，国家债务越积越多，全球体系主导国则逐步变得羸弱不堪，一旦金融泡沫超出实体经济所能承受的极限，导致全球体系更迭的周期性危机就会爆发。

资本主义全球体系周期兴衰律告诉人们，历史上从来不存在长久不衰的霸权体系。那些曾经引领和主导世界的国家，其辉煌时光不过百余年。百年轮回的周期律还揭示出，资本追求最大化积累的本能所推动的主导经济体由实向虚的进程，是导致全球体系兴衰的内在原因。全球资本体系主导国家因实业经济而兴，因去实业化而衰；这些国家一旦走上金融化道路，其原本依托制造业的强大综合国力就会被极大削弱，最终难以摆脱被代表新生产力和生产关系的全球新体系所淘汰的命运。

▍****美式体系进入百年周期的衰变期全球体系百年兴衰的周期律，实际上是一种基于人类社会内生演化的规律。如今美国主导百年的资本主义全球体系，也面临着深陷自身衰变的困局。

与欧洲国家主导的全球体系不同，美式资本主义全球体系的实业之春，来自美国殖民者通过灭绝原住民攫取的大量“无主土地”；再通过鼓励私人企业对运河、铁路等基础项目进行投资，同时国会通过立法，制定了高达30%的保护性关税，创造了适宜制造业成长的环境，吸引大量资本流向制造业；催生了从惠特尼式到福特式的流水装备线，也形成了强调标准化设计、结构简单、零部件互换、更适应大规模生产的“美国制造”风格。南北战争后，美国建立了人口远超欧洲各国的统一大市场；加之对电气化革命成果的运用，美国在一代人的时间建成了世界上最大的工业化国家。到1894年，美国工业产值成为世界第一，工业产出与整个欧洲相当。在“二战”之后，美国在压倒性军事胜利和经济实力的基础上，展现出高超的国际政治技巧，建立起包括关贸组织、布雷顿森林体系、世界银行、国际货币基金组织和联合国等一整套的全球制度体系，建立起了美国主导的全球体系和全球市场。20世纪50年代到70年代，是美国周期实业阶段的鼎盛期，也是美式体系周期的黄金季节。

1971****年导致美元与黄金脱钩的危机，被视为美国周期开始进入金融秋天的信号危机。从20世纪80年代起，美国制造业开始大规模向海外转移，而以金融为核心的服务业则狂飙突进。目前美国的制造业占GDP的比例为10%左右，80%以上的财富来自金融为核心的服务业。随着美国经济的日益金融化，金融市场充斥着越来越多的金融产品，衍生出越来越膨胀的金融泡沫。2007年次贷危机的爆发，标志着美式全球体系进入了危机的冬天。

在爆发次贷危机后，经济高度金融化的美国并没有停止金融衍生品的创新。近年来，导致次贷危机的信用违约互换（CDS）还在增加，外汇互换交易（Foreign Exchange Swap）又成了金融衍生市场的新宠。原本为平抑风险创造的金融衍生品，因其所拥有的投机功能，正在酝酿和集聚更大的金融风险。面对高达数百万亿美元的金融交易，无论美国自身还是全球其他国家的实物生产，都无法为超出自身数十倍的庞大金融资产提供稳定而持续的利润来源。**处于不断扩张中的庞大金融持续压榨、盘剥弱小的实业，是美式全球化爆发体系危机的根本原因。**同时，这也是美国发起对华贸易战、科技战的重要原因。美国必须要在实体经济国家身上榨取更多的剩余价值和廉价商品，才能维持其金融资本所需的超额利润，才能避免美国因债台高筑而破产，也才能维系美国社会高福利、低通胀的生态。

在自身实体经济萎缩后，美国已经无法通过正常经济活动来达成赢利目标，而只能运用其全球霸权巧取豪夺。正因此，美国破坏了从关贸协定开始及后来以WTO为基础的全球贸易秩序，破坏了在数十年形成的全球产业链、创新链，时常通过制裁打压他国发展，频繁把美元体系“武器化”，甚至对重要地区、在关键节点发起军事行动，制造国际局势动荡以驱赶国际资本流动。实际上，美国挑起俄乌战争，其中就包含着打击欧元区经济、破坏欧洲产业链的意图。美国利用台湾问题和南海争端，在亚太地区制造可控的紧张局面，也有利用军事杠杆、安全矛盾转嫁危机、遏制中国发展的战略谋划。作为现代资本主义世界体系最高阶段代表的美国，已经在经济上坠入了过度金融化、虚拟化、债务化的陷阱，美国资本的全球扩张受到外部抵御和内生阻碍，美国制造业大量转移并日趋弱化，美国政府债台高筑已经事实破产。美国社会更是出现了“99vs.1%”的两极分化和难以弥合的政治撕裂。美式单中心的全球霸权体系，越来越难以从世界获得维持体系运行下去的力量，逐步陷入力不从心的帝国困境，美国正处在爆发百年周期危机的前夜。

▍****正在酝酿的现代世界体系总危机在前几个资本主义全球体系面临百年周期性危机的时候，资本的全球扩张尚未达到巅峰。资本尚可以通过全球流动，来摆脱旧中心的束缚，通过采取暴力的方式推动向海外殖民、开拓新市场，还可以在发展实业中研发推广新技术、新产品。进而在拥有更多人口、更大统一市场的国家聚集形成新的全球政治经济中心，从而以新的单一中心继续推动资本的全球扩张，并实现资本最大化的积累。

当前，全球市场从空间上已经开发完毕，资本扩无所扩，现有全球体系固化为“中心-边缘”等级结构，堵死了世界大多数人摆脱贫困的路径。在现代资本主义的世界体系下，想要维持少数发达国家10亿人口的现代化和高福利，只能以广大边缘地带国家不断提供“国家剩余价值”、以70亿人持续贫困作为支撑。然而，不断爆发在中心地带的金融危机、经济危机和“难民潮”等社会危机，揭示出发达地区对边缘地带竭泽而渔式的全球化已经走到了尽头。这说明，以资本全球扩张为底层逻辑、以资本最大化积累为目标、以排他性通吃利益为圭臬的现代资本主义世界体系，正在面临500年一遇总体性危机。

如今美式全球体系的百年周期性危机和现代资本主义世界体系总危机正在叠加，构成了对人类社会全球化进程的巨大冲击。这两大危机的叠加，不仅意味着运行百年、由美国主导的美式全球化体系面临瓦解，而且标志着由资本向全球扩张发展起来的现代资本主义世界体系也面临着瓦解。受此冲击，一切依附在资本主义世界体系之上、服务于资本最大化积累的所有经济制度、上层建筑包括意识形态，原有的世界性组织体制机制、国际安全框架、现有世界权力的金字塔结构等都会面临冲击，并将做出相应的改变。

▍****全球化迭代：以共同发展为目标的多中心世界为了更好地认识和理解全球化的现状与未来，我们需要改变对全球问题的线性认识。按照目前的流行说法，全球化像一条河流，一直往前走，奔流到海不复回；而如今的情况是全球化遭遇了逆流、正在进入低潮期。而实际上，人类社会的全球化进程并不会像河流般线性前行，也不总是潮涨潮落式新霸主取代旧霸主的循环往复，人类的全球化进程应更似生物进化、生命迭代的演进。凡生命皆有生、长、坏、灭，全球化发展过程中也会出现生命的突变现象，会产生生命的迭代发展。所谓全球化的迭代不是旧秩序的延续，也不是新霸主接替老霸主的历史循环，而是对既往只是满足资本扩张需求的全球化进程的扬弃。全球化的进程必须摆脱资本的控制，开启迭代演进**。如果说，推动既往全球化进程的底层逻辑是资本的扩张，它造就了10亿人口的富裕中心和70亿人口的边缘地带，那么未来全球化的底层逻辑就是人类社会的共同发展与安全**。新的全球化是能够解决大多数人的现代化，是能够给人类提供更多福利、带来可持续发展，为人民提供安全与尊严的保障。

实际上，中国已经在推动新的全球化进程。中国提出“一带一路”构想，构建“人类命运共同体”，提倡“共同的安全”，就是要解决以往全球化只关注少数国家、少数人的弊病，为世界各国的共同发展提供公共产品**。**中国并没有取美国而代之的想法，因为延续了数百年的单中心体系已经难以维系。在美国霸权之后，将不会出现一个新的单中心国家与世界；原有世界权力集中于单一文明、单一国家的金字塔将会崩塌。目前世界的政治、经济单元，主要以基于威斯特伐利亚体系的主权国家为主体，而近年出现了一些富可敌国、控制全球技术空间的跨国企业、跨国产业链、创新链、价值链、NGO包括雇佣军等跨国力量，这些力量对主权国家体系正在产生越来越大的影响，构成了当代世界力量格局的斑斓图景。所有这些主体组成的世界力量混合体，都在对现有的单一中心世界形成挑战，并开始解构存在了数百年的金字塔式世界体系。

**从趋势上看，未来世界的图景，很可能呈现为一种网络状态的全球社会。**在网络式的世界，产业布局将是更坚韧的分布式结构，而不是脆弱的链式结构，各国经济都会形成多重循环和多个并行体系，难以因为政治和竞争而出现“卡脖子”问题，导致全球经济和发展的停滞；与单中心世界财富不断向中心集中流动的状况不同，网络状态的全球社会的财富更为均等，财富趋向在地化分配，更多人口从全球生产的高效率中获益，分享世界发展的成果；在政治上，多节点、多中心的网络结构社会，扫除了全球霸权的基础，信息技术带来更多的知情权、参与决策的权力，扫除了霸权的基础，世界将进入无霸权而有公正秩序的时代；随着教育的进一步普及、AI技术的发展，人们之间逐步实现无障碍交流，人口也可以更自由地流动，由此实现全球人口的相对均值化分布，更有利于解决全球人口问题的困扰。这一前景，无疑是全球化的迭代。

总之，此前的世界是趋向于“单一”的世界，而如今“一生二，二生三，三生万物”的历史辩证法正在显现**。未来的世界将是多中心的世界，一个多种权力制衡、多种文明并存、多种发展模式、多样利益兼容、多类主体并存、区域网络式的世界。这将是能够包容全体人类的全球化，是全球化迭代发展的方向。**