论华为、谈小米，一介岛民、若干想法_风闻

        逛观网也快十年了。很多华为新闻的评论区，总会出现各阶“阴阳修士”，说的不外乎样子丑、效能差、性价比低等等。外观这种见仁见智，各抒己见。但说到效能、性价比，就十分搞笑了。一个被美帝拉著盟友群，倾全力制裁、打压、封锁、遏制的企业，被拿来和可以自由整合全球资源的企业去比较，我一隻岛蛙都看笑了，心想是不是发现了陆蛙，解锁了新成就。

        2019年，趁著最后机会，顶著店员困惑的眼神，我买了两支P30pro。2020年又买了一台Matebook X Pro，以及一支台币七千多的手机，岛上叫作Y9，可能是大陆的畅享系列来的。这支Y9，我操了五年，也没任何问题。我看华为官网，最便宜的机子，只要1199。我常在想，那些整天调侃的人，是每一个月都要换一支新手机？

        即使到处是质疑的声音，我依然以拿著华为产品为荣。因为华为让我有一种“站著”的感觉。

        从教科书裡的悲惨，过去多年笼罩的歧视中国人的氛围，一直到今时今日现实之中、国际舞台上的强大，这种“你们好，野蛮人。文明回来了。”的感受，我想应该是每一个中国人心中都会激涌而现的澎湃。

        让我有“站著”感觉的华为，为何又被美帝用上十成功力，还拉帮结派，无所不用其极地制裁、打压、封锁、遏制？因为华为让美帝产生一种将要“跪下去”的恐慌。

        某种程度上，这个世界依旧是殖民主义，只不过以前是军事殖民，大家感受的到，现在是金融殖民，不但不容易察觉，还能将民众的矛盾、不满引至错误方向，比如政客、体制，从而远离资本主体，并完美掩盖“犹格-撒隆”的贪婪、残酷、阴暗、恶毒，以及吸血的本质。

        FIFA主席因凡蒂诺说的很直白，欧洲人过去3000年在世界各地“干坏事”，只有在未来3000年裡道歉，才有资格给别人“上道德课”。

        整个西方菁英层（我指的是菁英层集体意识，而非普通的善良人民）十分清楚它们过去数百年犯下的罪恶，因此更加无法接受中国的复兴。它们害怕自己被“复仇”，害怕自己不再能享受荣华富贵，害怕从此必须“跪下去”。就像基辛格代表尼克松先行访华的时候，心裡就在琢磨、担忧，是否需要对这个数千年文明古国“行礼（下跪）”。

        美帝能够存在的原因无他，就是美元霸权，而美元霸权则是建立在科技、军事这两方面对其他国家的绝对优势之上。当美帝不再是世界老大，不再拥有科技、军事两项的绝对优势，也就失去了“钞能力”。当美帝失去了“钞能力”，变回美国都算是幸运，更可能的是，USB、USC都会跑出来，毕竟是一个聚集了利己者、叛国者，缺乏文明共识，伪装成国家的公司。

        失去了主宰世界的美帝，依附在它身后的众多西方国家（包含日韩）”，自然也不会好过。当光环逐渐褪去，收割各式各样、大大小小“智商税”的能力也会趋向黯淡、消失。

        所以整件事说白了就是，华为严重威胁到美帝的科技优势，严重威胁到整个西方建立优渥生活的底层架构。那就像是一栋华厦的地（帝）基在剧烈摇晃了。

        综上所述，可以引出什麽问题？那正是：今时今日，中国的“国家利益”是什麽？

        以今天中国的综合国力、世界影响力，要活下去不是问题。真正困难的是：如何让人民过得更好？如何让人民的工作时间少一些、薪资待遇好一些、休閒时间多一些，可以劳逸结合、享受生活，更可以生育孩子、教养孩子，延续中华民族血脉？

        官方、学者需顾及国际交往礼仪，以及他人、他国立场，但一般民众如果还懵懵懂懂，那就真的太搞笑了。

        奥巴马那句话还言犹在耳，如果每一个中国人都过上西方人的日子，那将是大灾难。发达国家一共才“11亿”人口，中国却有“14亿”人口（讨论中国任何议题，从“14 = 11 + 3”这角度出发都会了然于胸），而整个地球能容纳的工业化体量、市场化份额都是固定的，啥意思？地球这块蛋糕的份量是固定的。

        若中国人多吃一口，西方人就只能少吃一口。反过来说，一个残酷的现实更清晰了，如果不能从被西方支配的蛋糕裡去挖一口，那中国人的生活水平到了一个程度之后，要再往上就不那麽容易了，可能是自己一直内卷下去。

        十年前，二十年前，三十年前，西方（包含日韩）的企业都是把产品卖向全世界，那时中国人还做著中低端的劳动，提供巨量、便宜的生活日用品。说白了，是全世界供养著发达国家的11亿人口，加上三不五时“人为设计”的经济危机，以及完美掩盖的金融殖民（从房东到股东，全世界都为“犹格-撒隆”打工），才让它们拥有公殖人员口中的优渥，甚至是奢华的生活品质。

        在核聚变发电成熟之前，在更先进、更高效的生产体系出现之前，在全球治理大幅改善赤字或蜕变成全新型态之前，地球这块蛋糕，凭空长大的概率并不高。意思就是，对美好生活的嚮往，于中、于西，都是一种存量竞争。区别在于，我们是攻城方，它们是守城方。

        古代打军事仗，先问多少兵、多少粮。今日打科技仗，问的是有多少核心技术、多少市场份额。只有核心技术不够，还要能攻佔西方城池，拿下更多市场份额，才有更多利润回流中华大地。反过来呢？树无根必枯、水无源必竭。没有核心技术，空有市场份额的话，那也终究只是镜中花、水裡月，如梦幻、如泡影。

        从华为到DeepSeek，大疆到宇树，比亚迪到成飞、沉飞、江南造船，以及其他无数的大中小企业，在美帝倾全力企图消灭中国所有高科技发展之际，这些国企、民企都在砥砺前行、默默奋斗，为“夺取科技制高点”而披荆斩棘。

        若没有自主的核心技术，没有自主的软件、设备，没有自主的元器件、零部件，不但不可能拥有最大化利润，还随时受制于野蛮人，系统、器件也可能留有后门、暗道。

        帮苹果代工、组装，看似欢腾，其实利润大头都是西方科技企业拿走。中国的工业能力如今已十分优秀，但利润大头也是西方矿产巨头拿走。若是未来哪天启动了“作战命令：山河一统”，或是中美博弈到了最后大决战，不按牌理出牌的疯狂美帝为了霸权永恆，全面禁止自己的技术、硬件，联想、小米该当如何？更不用说之前发生的真主党寻呼机爆炸事件，Windows全球大范围蓝屏事件，以及长久以来不间断的资安问题、网络攻击问题。

        另外，我以自己举例。以前做B端电子零组件，公司利润就只有10-20%。主要客户是英国佬，利润至少抓了40-50%，只要我们这边悄悄抓高一点，下次去英国的时候，它们就会兴师问罪。还有一家客户是美帝，因为十分擅长公殖人员口中并不存在的人情世故，即使是个体户，也很能找客户，利润至少抓32%。最扯的一家客户也是美帝，给我们的利润只有10%，而且时常要我们担负所有的仓储成本。相信做外贸的朋友，都有很多故事可以分享。

        我想说的是，中国人差吗？中国人不如西方人？非也、非也。

        乔治凯南说过，中国人很可能是世界上最聪明的人。伏尔泰认为，中国人是欧洲人怎麽努力也无法成为的那种人。亨廷顿总结，西方统治整个世界，靠的不是思想、价值观，或者宗教，而是军事武力。

        中国是地球上唯一绵延至少五千年未中断的文明型国家。我们有著最高尚的品德、最优秀的本质、最谦虚的胸怀、最勤劳的习惯，凭什麽要被野蛮人剥削、压榨？印巴空战打破了欧洲军事神话，胡赛武装打破了美帝军事神话，而此前一直遭受低估、质疑、嘲讽的中国军事战力，正在快速成为未来信息化、智能化体系战争一种新的标准、新的威望，毕竟印巴空战这种程度的含金量，美系装备还没经过实战检验。缺乏实战检验的回旋镖，已经从东亚射回了北美。

        在反法西斯战争胜利80周年的今天，中华文明再一次掌握了声名远播的军事武力主动权。

        王侯将相，宁有种乎！

        总结来说，“夺取科技制高点”本质上就是中美博弈、国运之战的“修昔底德陷阱”在科技领域的具象化，本质上就是一场“21世纪科技版的上甘岭战役”。

        美帝心裡十分清楚，这不是单纯的商业竞争，这就是一场关乎霸权的“生死搏斗”。军事已经不行了，如果科技也不能保持第一，霸权随之崩溃。

        美帝要守住霸权永恆，必然不断制裁、打压、封锁、遏制；中国要满足14亿人口越来越高的发展需求，必然敢于斗争、敢于胜利。中美只能有一个活下来，而赢家就会是未来全球的主导力量，以及全球的财富聚集之地。

        谁能“反美帝霸权”、“护自主技术”，谁就“功垂千古”。

        接下来聊聊小米。

        多年以前，我看见雷军模仿乔布斯穿著的照片，一个直觉就是，嗯，是一位优秀的企业家。一位优秀的追随者。那时对小米，我没什麽特别想法，小米走的性价比路线也很好，满足市场上不同的客群需求。

        慢慢地，有了更多想法。雷军要让小米成为一家伟大的企业。想法很好。但我要提一个问题。何谓伟大的企业？

        因地缘政治之故，台岛其实处在一个对美、欧、日、韩、港、大陆，这些所有地方的熟悉交会点。小时候接触三民主义，长大了接触资本主义，现在接触社会主义。

        我想说的是，美国梦是让自己过得更好，然后不断想办法把别人的财富变成自己的财富。中国梦则是让整个国家变得更好，然后慢慢想办法让整个世界也变得更好。美西方强大了，必称霸、必掠夺。我们强大了，依然克制自己力量的使用，依然遵守国际规则、规范，依然维护国际公道、正义，一言九鼎、言行合一，从不说一套、做一套。这就是资本主义、社会主义本质上的不同，也是五百年掠夺史、五千年文明史本质上的不同。

        按照西方标准，小米已经是一家伟大的企业，因为赚了很多钱。但小米是一家中国公司，是一家在社会主义土壤成长、茁壮的公司。难道不该用士农工商的顺序来衡量一个人、一家企业？这个人、这家企业对国家社会有多少实质贡献？有提供“跟国家战略深度绑定的国家利益”？面对美帝今时今日的两党共识，“犹格-撒隆”贪婪、邪恶的意图，铁了心要把中国“往死裡打”、“往死裡整”的“超限战大环境”，是依然“在商言商”、“商无祖国”？还是毅然加入“反霸统一战线”，即使上了“制裁清单”，也要全力发展“自主核心技术”？

        优秀、杰出、卓越从来都是技术层面，伟大则是包含技术层面并且昇华之后的价值观层面，不只是一种实力、成就，更是一种境界。

        在美西方，只要赚很多钱，那就是伟大，它们採取商工农士的顺序，跟我们反著来的。这套价值观以前玩得通、玩得溜，现在失效了、不灵了，因为中国回来了，文明回来了。

        当然啦，也不是要求小米一定要加入“反霸统一战线”。但真正的问题在于，我打个比喻，一个大学生，专心学习也能是一个人人称羡的模范生，却为何要整天到处去装逼，冒充自己是大学教授？然后碰到一个正牌大学教授被一个恶霸给狠狠欺负了、盯上了，还赶紧凑过去嘲讽几下？

        中国人做事，常常是做10分、说6分，比如这次印巴空战，大家才发现PL15E的实战射程远高于公布射程，那还是2015年生产的导弹。而西方人做事，往往都是做5分、说12分，比如阵风雷达、流星导弹的性能表现，就是吹嘘。如今更惨，美、欧、日、韩在各领域都充斥弄虚造假，从上到下衰朽不堪，以至于现在听到它们说有什麽突破，我都是让子弹飞久一点，真的假不了、假的真不了。

        小米要干翻华为，非常好，有竞争是好事嘛。可问题是，你都不敢去干翻美帝，是要怎麽干翻正在干翻美帝的华为？不要把自己搞得像是印度整天追著中国咬那样，Low掉了。至于要打造成高科技企业，可你也没上美帝的制裁清单啊，这怎麽也跟高科技企业画不上等号。今天一个学霸考试得了95分，然后你说自己也要成为学霸，那至少也要考个同等分数吧，总不能考了75分，然后自己宣布已成学霸，这不就是赢学而已，Low掉了。

        华为如果垮了，中国的ICT自主权不说完全消失，至少也去了大半，那不就一夜回到解放前，往后的日子，跟以前被核讹诈有啥区别？跟以前随时会被断了GPS有啥区别？不都是脖子被掐、丸子被捏。

        如果华为没有在2023年成功找到雷蒙多作代言人，有多少半导体供应链厂商会因为撑不下去而倒闭？真那样的话，小米也跟性价比从此无缘了。按照资本主义和“犹格-撒隆”的本质，垄断之后就是把你“吃乾抹淨”，骨头都不吐，极尽榨取之所能。

        华粉是谁？华（为）粉就是（中）华粉。我们为何粉华为？就是因为它跟国家战略、国家利益深度绑在一起，跟中华民族伟大复兴深度绑在一起。就像很多人现在粉俄罗斯是一样的道理，因为现阶段，中俄背靠背，是战略利益上的绑定关係。

        若未来某一天，小米也加入“反霸统一战线”，而且表现得比华为还要好，我相信每一个华粉不但不会心生妒忌，还会把小米吹爆、吹上天。

        但在目前阶段，少一些“选举式营销手法”，对中国面临的“生死搏斗”，有百利而无一害。之前在创业社群鬼混，常听到一句话就是，做出成绩再来说。

        至于一小部分信徒（非指正常粉丝，入魔那种）给我的感觉，真就和岛上一小部分选民一模一样。工作上有些能力，但细察就能发现，总有那麽一种塌陷感，透露出些许自卑、失落、不满足，在某方面会有怪异选择，在某方面会有失德行为。一些常人看来明显错误、有问题的人、事、物，反会抱以狂热般偏执，以自己小理和别人大义作永恆争论。嘴上挂著国家利益，看似格局宏大、见解精闢、唯物主义，其实在乎的是自己圈起来的精神园地，心胸狭隘、目光短浅、唯心主义。子曰：同而不和，精准、贴切。

        所以我常庆幸，大陆有党的领导，没用什麽狗屁选举制度、一人一票。

        昨天玄戒01诞生了。我没看到美帝新增制裁名单的新闻，倒是有一篇高通发布英文版新闻稿的新闻，处处透著诡异。玄戒的英文名是X Ring，那就是戒指之意。在中国文化裡对戒指有什麽特殊意涵？恕在下一介岛民，孤陋寡闻。我倒是想到了指环王裡的至尊魔戒，不过这好像不是个吉祥的玩意儿。

        最后聊一下小米汽车。

        SU7 Ultra Prototype在纽北的Non-series/non-road-legal区块写下了6:46.874纪录，这无疑是一个十分漂亮的成绩，而这是在2024年10月28日达成的。问题在于，在2017年5月12日，蔚来EP9写下的纪录是6:45.90。

        我不是要比较谁快谁慢的问题，而是两者相差了7年之久。从中可以发现，小米依然是那个小米，等到新领域的产业链完全成熟了之后，再一举杀入。

        区别在于，2017年的EP9是限量超跑，只有投资汽车开发的几位大佬才有配额，雷军也是其中之一。而随著中国制造业不断成熟（工业产量2023年全球占比35%，工业机器人2023年全球占比51.1%），SU7 Ultra是一辆一般人可以买得起的跑车。

        只不过小米又露了一手高明营销。在赛道上创纪录的SU7 Ultra Prototype和消费者买到的SU7 Ultra，根据维基百科的说明，Prototype有著优越的空力套件和设计，煞车也不同，底盘和轮胎没写有什麽区别。然后凭藉相同动力总成，加上特殊营销，让SU7 Ultra成为热门话题。

        EP9和SU7 Ultra Prototype这两台车，都是用来塑造品牌形象的，并不是说这不好、不对，而是在当前国际大背景下，人民、企业、国家就是一体的，美帝和它那群身外化身，摆明了就是要搞死我们，明的搞不过就来阴的，那我们敢不敢亮剑？

        亮什麽剑？就像华为去挑战苹果、三星、高通、谷歌、英特尔、微软、英伟达，打下了，华为就是天下第一、中国就是天下第一。自古以来，有两件事是刻在中国人骨子裡的，一个是“一统天下”，另一个是“天下第一”。

        没记错的话，新能源汽车在大陆市场已超50%市佔率，而自主品牌则是超过70%，有错烦请指正。在汽车领域，美西方最后的精神壁垒是什麽？就是跑车。既然是跑车，按照惯例，就要去德国的Nürburgring跑个纪录。

        那问题来了，当下Nürburgring的纪录保持者是谁？不是小米用来营销的保时捷，而是奔驰。Mercedes-AMG One在2024年9月23日创下的纪录是6:29.090。奔驰这辆把F1技术塞进去的跑车是在Production/street-legal的区块写下的。小米、蔚来所在区块是Non-series/non-road-legal，这个区块最快的就是保时捷919 Hybrid EVO，但这一台是Le Mans赛车了，不是一般商业量产车的用途。

        目前看来，我认为只有比亚迪兼具能力和雄心，杀入欧洲这个跑车大本营去一较高下，并拿走天下第一的名号。只不过比亚迪的状况和华为相似，受了排挤，借个高档赛道都困难，没法测出真正的极速。而上次在纽北又遇上爆胎，圈速成绩也不理想。不过我要说的是，仰望U9这次在纽北的爆胎是在时速将近“300km/h”的时候发生，竟没车毁人亡，这种在安全冗馀上的遥遥领先，这种惊人的黑科技，不正应该是我们要去追求的吗？根据官方说法，仰望U9还要向欧洲那边做一些协调和申报，才能把7:17.900的纪录写在量产车区块上。

        我现在是比亚迪粉，之前是蔚来EP9粉，最早则是Nissan GT-R粉。我在小米汽车身上看到了熟悉的GT-R影子。

        那时看著战神在纽北跑得比牛、马、蛙、猪还快，心裡是爽，但没什麽用，Nissan还是Nissan，品牌的价值、光环并没有超越牛、马、蛙、猪，因为日本汽车就是追随者，德国、义大利的车子才是开创者。如今道理相同，小米在纽北创了纪录，的确十分厉害，但我认为走的路子还是GT-R那一套，落入追随者的窠臼。那在中国汽车业界裡，谁是开创者？就是比亚迪。

        甲亢哥来中国的时候，我也时不时会关注一下。我在他的油管频道裡找了找，甲亢哥并没有特别拍小米汽车的视频，但是仰望U8、U9、华为三折机都有视频。甲亢哥当场就买了三支Mate XT，也一直嚷嚷要买U9，但听说美帝不让进，后来有没有买就不知道了。

        速度只是一种量变，而跳舞是一种质变。再说了，以后比亚迪的速度肯定会上去。一款会跳舞、有极速、有圈速、又安全的车子，肯定是新时代的开创者。等以后车子的AI上去了，只有比亚迪有可能会出现那种小时候看麦克奈特（Michael Knight）的感觉，甚至会比影视上更鲜活，因为中国的软件、硬件都很强大。

        小米选择去跑纽北圈速这一条相对好走的路子，但对今天的中国来说，不是一条应该先走的路子。人的惯性是很可怕的，单纯速度比欧洲车快，改变不了全世界的认知，大家还是觉得欧洲车比较高大上。这对中国要拿下“切蛋糕的权力”来说，没什麽太大帮助。

        你要有新的技术，甚至新的系统、新的形态、新的应用场景，比如比亚迪的跳舞、涉水、起跳、原地打转，比如华为的鸿蒙、三折叠机、折叠电脑。最好是一开始受到吐槽的东西，因为被嘲讽了，才表示你跳脱了旧有的框架、旧有的思维，也打到既得利益者了，这样才能让历史车轮滚滚向前，中国人也才能拿到更大块的地球蛋糕。

        小米以后会不会从跟随者变成开创者？不是营销、宣传裡的开创者，而是真正比肩甚至超越华为、比亚迪的开创者。以小米今天的成就和能力，真的不会想要去追求更高的价值、真正的伟大？