王树国：学科交叉、科技创新、产学融合是核心_风闻

【本文由“秦川雨cn”推荐，来自《王树国发问：如果梁文锋读博士，还有今天的DeepSeek吗？》评论区，标题为秦川雨cn添加】

• Jarod
• 这话说的挺让人震惊的，特别不贴合实际。又让我特别好奇，活于世间说不出这话，活在象牙塔里也说不出这话，可究竟是什么人才能说出，为什么这么说呢？答案挺显而易见的。

梁文锋、王兴兴、甚至马斯克都懂技术，但都不是技术主干，最难攻克的技术都不是创始人解决的，恰恰是这位校长所说的“博士”们，就比如DS能取得那么多的颠覆性突破，靠得是那些数学、物理非计算机专业的基础学科参与。一家公司的创始人尤其科技公司创始人，需要的是执行力、整合和管理能力。创始人所做的是管理、拉资金和监督，懂技术带来的是避免其他企业的外行指导内行，真正解决问题和做出颠覆性突破的是那些学校里出来的专业博士们。

强行把创始人包装成技术核心，可以忽略掉这些人的执行力、管理能力和内行指导内行的的监督能力；还去贬低那些真正解决技术难题的博士们，这心术不正。

一本正经的断章取义。

你甚至都不愿意完整的看一遍树国校长的讲话，更严谨一点，你是否了解过他的生平？是否听他近十年来的哪怕部分言论？是否了解他一直以来关于中国教育的主张？

很明显，都没有，但你能张嘴就说他“心术不正”。

他很多年前就在强调，新的科技革命（第四次工业革命/人工智能技术革命）即将到来，如果大学不具备前瞻意识，不能够与时俱进，传统的教育理念和模式都可能会被颠覆，他这么多年一直在呼号高教改革，要重塑知识体系、学科形态和教育模式，要注重学科交叉、追求科技创新、强调产学融合。

所以你连他到底要表达什么意思都没看明白，就你提出的这些中学生水平的观点和常识，你觉得一个陆续执掌过哈工大、西交大的校长，会不知道？

他根本就没有否定“博士的价值”，而是认为当下的高等教育（不止博士阶段的教育）依然没能更好的适应时代需求。比如，他以前谈到过，许多博士年龄都30好几了，还在蒙头搞学科论文，大型的商业项目、科研工程都没参与过，与社会脱节；大学对一些有想法的学生，没有足够的孵化作用，更不要谈试错保护；他甚至谈到过校园求学的周期太长，影响年轻人结婚生小孩这种担忧……

应该说，树国校长是个怎样的人，哈工大、西交大的毕业生最有发言权，你去找几个接触过他的问问？

是何等狂妄的心态和不负责任的态度，能让你在断章取义之后，随便就给这样一个一生光辉、成就卓著、忧国优学的老人扣上“心术不正”的帽子的？