说超视距空战把导弹和雷达分开说……这就很搞笑_风闻

最近莫名其妙的出现了很多扯淡言论，说歼-10的雷达没啥了不起的，无非是导弹打的远，靠（根本不在场的）ZDK-03预警机（其实是巴基斯坦的爱丽眼预警机）来看，靠红旗-9来制导（小巴的A射B导能力可没这么厉害）

但这些言论其实就和火箭烧水洗煤没有什么区别。

对于超视距空战来说，战斗机的高性能火控雷达、作战体系的引导指挥、高性能的导弹，以及高性能的ECM、ECCM（电子战和反电子战能力）系统，这些东西互相组合，再配合合理的空战指挥和战术执行才能取得胜利。

所以说巴基斯坦的胜利是i体系的胜利，不是光有导弹射程远，不是光有雷达看得远，也不是什么A射B导天下第一，因为现代化的超视距空战体系内，A射B导从2010年左右开始就已经成为大家研究的热点了。

更不要以为全世界只有我们有这套玩意，美国人那套东西也许水平和我们有区别，但肯定是有类似的玩意的，而且双方的体系目前也就是个互有长短的水平。当然这里说的也是美国人部分换了新装备的部队，他们那些使用传统装备的部队和我们使用老装备的部队并没有本质区别，除非经过翻新改造，也是不可能具备新体系的能力的。也就是说，从能够使用新体系作战的航空兵部队规模方面来看，美国不比我们占优，甚至可能是劣势（要看他们老飞机改造的进度）。

从这一点上来说，台军的F-16V和BLOCK 70，是属于经过改造的老机，理论上说是具备使用新体系的能力的，这一点还是要比印度人强多了，也比巴基斯坦的F-16强多了。在双方都具备新的超视距空战体系的情况下，那么PL-15的射程在这时候才能说具备绝对的价值，使得对手根本还不上手。同样，歼-10C，歼-16（都不说歼20了）的雷达探测距离相对于SABR雷达的优势也就体现出来了——最近美国洛克希德公司表示他们正在为美国自己的F-16改装方案开发新的风冷相控阵雷达，他们说SABR雷达虽然是液冷，但其设计相当粗糙——“就是个复杂的汽车散热器”，会很大程度上影响雷达发挥作用——无独有偶，无锡所为JF-17 BLCOK3 开发的也是风冷相控阵雷达，这对于机头尺寸不足的老机改造很有用。相比之下，歼-10C的雷达就是设计完善的高性能液冷系统——为此还加大了机头。

这么说，都是有源相控阵，单元数量也差不多的前提下，设计完善的液冷>风冷>设计粗糙的液冷，而F-16V就是设计粗糙的液冷，被歼-10C吊打。

从这一点上来说也就可以理解为什么美国对于自己的F-16改造不会用F-16V的雷达，因为它性能确实不够用。

至于这次小巴空战的详细过程，首先，红旗-9在其中的任务是远距离威胁，通过远距离锁定目标乃至发射导弹，来恐吓和逼迫敌机，使其队形出现混乱，进入己方战斗机编队的杀伤区。这是目前巴基斯坦的链路可以做到的功能，至于地面锁定，空中发射，这没啥意思，因为其实地面看的没有空中清楚。

巴基斯坦的“爱丽眼”是具备与战斗机进行A射B导能力的，但是在这次行动中应该也没有用这个功能。

如果这次有用A射B导能力，那么可能是两个编队的歼-10C之间进行，通过更靠近的编队进行佯动，和地空导弹共同逼迫敌机，使其陷入不利态势，然后对敌机进行不引发其雷达告警的照射，由后方的攻击编队发射导弹进行攻击。

这样也能实现敌机无法收到锁定警告。

当然，另一方面来说，法国的“光谱”电子对抗系统毕竟是90年代设计，21世纪初部署的系统，和2015年以后才研制的歼-10C的雷达电子系统之间存在了“买时间”的差距，而且法国也没地方去搜集中国雷达的频谱信号，因此只能根据一些“一般原则”进行判断是否被照射和锁定，但是这对于具备LPI能力的现代有源相控阵雷达来说很容易欺骗，因为它可以将能量分布在一个很宽的频谱范围内，通过跳频方式来工作，这样对于老的雷达接收机来说很可能意识不到自己正在被扫描和跟踪。

不过这个优势也不应该过分吹嘘，因为目前针对LPI的告警系统的研究已经是中美空军研究的重点项目，美国已经给F-16开发了“蝮蛇盾”系统，通过新的算法可以对LPI模式做出反应。目前也只有美国人能研制针对我们雷达的告警系统，因为在近年来的对抗中他们多少总归收集到了一些相关的信号特征。反过来其他国家目前想要也没有啊。

接下来的下一个循环就是看我们能多快搞清楚它的算法特征，然后针对性的在后续的更新中改变雷达的信号特征，反过来他们到时候也要研究我们的新的信号特征，进行反制。进入软件主导时代后，“买时间”的频率要比以前快得多——老实讲我是没想到我们的雷达能以如此大的优势玩死欧洲的电子对抗系统的，以前总以为欧洲破船总有三斤钉……现在来看，差距有点大。

之前就说过段子，同样的设备，中国、美国、俄罗斯、日本、欧洲都有自行开发的，在同一个地方进行公平摸底，结果，美国的性能最好，对抗能力最强，俄国的工作原理上和你们都不一样， 性能一塌糊涂，但居然电子对抗能力还不错，日本的系统原理非常先进，但是性能也不比毛子强哪儿去，电子对抗能力很差，欧洲的性能不错，但电子对抗能力不行。国产系统嘛，当年来说就是各方面比美国的吧，都略有些差距，但比其他几家，都拉他们一大截。当年这个试验结果很是振奋了一下国内相关单位。

当然这大概是十年前的事情了。

现如今随着我们高性能功率元件的突破，很多事情很难说了。