如何看待英国《金融时报》发文称，中国需要更多“何同学”？_风闻

来源：FT中文网

作者：周掌柜

客观判断，10年后的“何同学”大概率还是一线顶流科技网红，这一点笔者毫不怀疑。

为什么何同学最近受到猛烈攻击？仔细推敲，一方面是其言语确实有一些不当，起码没有符合他成绩应有的谦卑；另外，多少有“羡慕嫉妒恨”的旁观者情绪在里面，值得这位“有趣青年”好好反思一下。“羡慕”是其巨大的影响力和快速爆红的幸运儿体质，和绝大多数做短视频等媒体行业的辛苦状态对比过于超脱；“嫉妒”是这小伙儿总有机会和苹果库克等大佬对话，拿到很多大厂的高价订单；“恨”是这小伙儿好像没有平常人的烦恼，多少有一点高高在上的样子。总之，最近“何同学”受到的猛烈攻击我们很难苛求舆论，在全世界任何国家有影响力的人都是被严格要求的，还是需要理性看待。

此外，也许还有一个小逻辑就是他的个人品牌高度绑定苹果，苹果转移制造业到印度之后，在中国企业失去了一定的舆论保护，当然，一个开放的国家需要公众有一点宽容度，倒不是何同学有什么问题。

不过，从笔者个人观察角度，此刻依然很欣赏何同学“科技达人”的清新风，所以本文简单谈谈第三方视角对“何同学”作为新生代科技网红的观察和思考。总体而言，中国这样的年轻人是太少了，而不是太多了，有必要像保护“大熊猫”一样加以保护。

从“何同学”的背景信息谈起，有一些公开信息对此有过介绍。他的本名叫“何世杰”，看起来是中国家长最喜欢起的名字之一，望子成龙的味道明显。1999年4月，他出生于山西太原，关于他的成长经历搜集罗列了三点：其一，何世杰出生于一个重视教育的工薪家庭，父母为普通工作者。受父亲影响，他从小对数码产品着迷，小学时便拥有MP3播放器，培养了对电子产品的兴趣。高中就读于山西省实验中学，期间为班级制作纪念视频，反响良好，激发了他对视频制作的热情。高考后，他希望学习影视相关专业，但因未参加艺考，最终选择报考北京邮电大学，进入电信工程及管理专业。其二，他是典型的短视频时代早期弄潮儿。据悉，2017年高考结束后的何世杰在B站注册账号“老师好我叫何同学”，最初以学习视频拍摄和剪辑为目标。他开始上传自制的科技视频，内容多为数码产品评测和创意项目，逐渐积累关注。早期视频风格朴素，但展现了他对科技的热情和动手能力。其三，何同学是靠发布5G硬科技火爆的。2019年，何同学发布视频《有多快？5G在日常使用中的真实体验》，通过亲手搭建5G基站并以生动方式展示5G技术，引发广泛关注。该视频让他一举成名，粉丝迅速突破百万。他凭借此视频获得B站2020年度最佳优秀奖作品UP主奖，奠定了在科技圈的影响力。

此外，我们也发现何同学动手能力很强，比如自制很有科技感的桌子；测评能力也很不错，特别是对苹果的产品如数家珍。他在2021年和2024年访谈苹果CEO蒂姆•库克，流利的英文和专业表现进一步提升知名度。应该说确实是有真才实学的一位达人型博主。

总结一下”何同学”的成长经历，可以说还是比较普通的，既具备一个平民孩子大多数都有的望子成龙家庭环境，又有靠自己奋斗从小地方走向北京名牌学府的经历，可能里面和多数人最大的不同在于他抓住了短视频时代红利，在B站平台上找到了属于自己的位置。

也就是说，“何同学”某种程度上代表了这个时代优秀年轻人的奋斗者群像，B站UP主的身份放大了他的兴趣和爱好，自然带来了一些商业价值。我们从这个经历中也很难找到他有所谓“不识人间烟火，充满精英贵族意识”的土壤。从这个分析看，或许公众舆论误解了这位有趣的年轻人，也没有给他辩解的机会。

进一步探讨，笔者认为“何同学”这样的科技达人在中国短视频环境中，依然存在较大的发展空间，或许这时候“何同学”自己也不要灰心丧气，未来值得探索的科技趣味还很多，也有很多人在等待他的分享。

极致理性的分析，未来10年“何同学”大概率还是顶流科技网红，最大的逻辑是这个时代的趋势和需求，当下的舆论挑战应该只是一个小插曲。第三方视角有如下几点看法：

第一，“何同学”的探索精神极其稀缺，从商业化角度不会有太大问题。应该说，何同学的气质和价值对于消费电子和科技创新公司来说，是稀缺且很难复制的品质。直白的说，我们作为科技公司战略顾问都很希望客户的表达具备何同学这样的清新自然，但商业氛围和压力之下是很难做到的，这种稀缺性根本上源自一种年轻人探索未知的感觉，会对本质的第一性原理发出有趣的追问，确实非常难得。从另一个角度说，未来10年消费电子和科技行业大概率还是蓬勃发展的，对年轻人群体的关注必然有增无减，科技媒体生意不会有太大问题，对“何同学”这样博主的商业需求自然也没有问题。

第二，“何同学”所在的科技产品媒体赛道，观众对前沿科技的关注度会与日俱增。广义的分类的化，“何同学”主要还在科技创新圈子里面，这个圈子未来10年在AI、机器人、基因编辑、量子计算、星际探索等前沿探索会加速推动，客观上观众需要更多的科技UP主讲解这些创新，可见，观众对何同学的需求不会消失，但何同学确实也需要让自己关注的范围更加广阔一些，比如，全球最前沿的megatrend大趋势，现在还是有一些狭窄。而且，“何同学”同龄人的正在逐渐成为中国科技创新的主力军，这一代人的创新大爆发是大概率事件，何同学必然有先天优势参与其中。

第三，“何同学”占据了科技DIY这个最具全球趋势性的赛道，这方面的创意创新空间也无比巨大。如果对比欧洲美国目前欧美主流产品创新趋势，用DIY的理念做产品创新正在成为主流，欧美年轻人大概领先中国10年拥抱DIY，换个角度看，也就是中国未来10年的年轻人的趣味大概率更多投身DIY，这是何同学这样博主最擅长的领域，大有可为。不过这方面，何同学如果不仅仅是自己自娱自乐，能够真正发明一些具有普及性甚至可以产品化的创新产品就更好了，或者把其DIY的能力做一些推广，兼顾一定的可复制性。

第四，“何同学”如果进一步成熟并获得更强的领先优势，也许当下的“羡慕嫉妒恨”会少很多。坦率的讲，何同学受到攻击“傲慢”也许是一种很朴素的下意识反感，还有很强的平视视角，因为他超越的还不够多，“何同学”从个人兴趣到工作坊已经告一段落，下一步能成为一家更具品牌价值的创新公司则可以更好的规避这些风险，也就是自己也需要有目的的和公众和各界沟通，进一步获得专业成就拉开距离后，美誉度回归应该问题不大。这里面一个很重要的因素就是超越简单的媒体UP主身份，更加强化创新发明家的定位，或许可以减少一些口水。

第五，“何同学”的个人品牌并没有长期风险，如果仔细分析他的调性定位会看到这是一位很纯粹的人。也正因如此，“何同学”应该是国内为数不多能超越赚钱，又没有低级趣味的UP主，所以未来10年出现品牌颠覆风险很小，这方面广告主应该可以放心，相比之下何同学的个人品牌实际上没有根本性缺陷。我们也看到这次的风波被批评了那么久，后面基本没有什么新的话题了，有的属于没话找话了，根本上就是因为这位“有趣”青年确实也没有什么太值得批判的猛料，也是确实很简单清新的类型。

总而言之，对于这位少年意气的UP主获得了如此潮水般的批评应该是情理之中、意料之外。之前我们研究网约车产业，曾参与探讨过平台和民生疾苦的关系，当下的社会环境这些比较敏感的话题需要有更强的敬畏。而且，有时候不是说两句漂亮话就可以了，真正的悲天悯人往往可以打动人，需要发自内心的尊敬他人，这方面何同学在“自我”和“率性”之外，也需要一些大格局的进步。

最后，期待“何同学”能够有趣的归来，归根到底，中国需要更多“何同学”这样气质的年轻人，科技创新领域无限魅力和趣味需要开垦，无数大学生都在嗷嗷待哺的等待科技创新启蒙。我们需要“何同学”，希望他永远不要成为高高在上、好为人师的油腻大V，时间必然会验证纯粹的价值。